Three Arrows Capitalの共同創設者は、それを奪ったのはルナではなく、FTXだと言います

3ACの共同創設者であるカイル・デイビス氏によると、スリー・アローズ・キャピタルの崩壊​​を最終的に引き起こしたのは、仮想通貨ルナの崩壊ではなかった. 代わりに、それはFTXで清算された会社の最終ポジションでした. 

デイビスは、ヘッジファンドがどのように巻き戻されたかを分析しました ポッドキャスト ヘッジファンドマネージャーのヒュー・ヘンドリーと。 彼は、ファンドはルナの崩壊、その後の信用収縮、仮想通貨価格の下落を生き延びたが、FTXによって清算されたときにのみ破綻したと主張した. 彼はまた、FTXとアラメダが内部情報を共有しており、取引会社はその清算レベルを知っており、故意にそれを探していたと主張した. 

Davies 氏は、ルナがファンドに与える影響を軽視することから始めました。 「だから私にとってはヒットだった。 私は200億ドルを投入し、[600億ドル]まで上がり、その後ゼロになりました。 それはヒットでしたが、私は 4 億ドル以上のファンドだったので、大ヒットではありませんでした」と彼は言いました。

彼は、信用が暗号エコシステム全体で圧迫され、貸し手がローンを回収し始めたときに、より大きな打撃が発生したと述べました。 彼は、3AC がその期間中に要求されたすべてのローンを返還したと主張しました。

同時に、より広い仮想通貨市場では価格が大幅に下落しました。 Davies 氏は、ビットコイン、イーサリアム、およびレイヤー 1 ブロックチェーンの多くのネイティブ コインはすべて、luna の崩壊後、40% ~ 50% の大幅な下落を見せたと指摘しました。 それでも、彼は、これは大きな問題ではなく、会社は清算を申請する必要はないと述べた.

ルナの死は他にもいくつかの大きな影響を与えました。 Davies 氏は、Grayscale の Bitcoin Trust の割引が 20% から 40% に低下したことを指摘しました。 同様に、彼はステークされたイーサを指摘しました。これは、イーサに裏打ちされているが、まだ償還可能ではないトークンであり、イーサの額面を下回る取引を開始しました。 彼は、それがドルに対して80セントまで下落し、人々はそれが70セントになる可能性があると言っていると言いました. これらは両方とも 3AC に影響を与えましたが、それでも、デイビスは、ゲーム オーバーではなかったと主張しました。 

「私にとっては、まだその時点で大丈夫でした」と彼は言いました。 「私たちは傷つきましたが、まだ生きていました。」

3ACがひざまずいたのは、このすべての後でした。 これは、FTX でのポジションの XNUMX つに関連していました。

「私たちにとって最後のキラーは、これらすべてのヒットの後、最終的なポジションが FTX で追い詰められたことです。 彼らは、取引所であるFTX、プロップ取引会社であるアラメダがあり、ポジションを共有しているのを見ました.私は、私たちの清算レベルについて自慢している男の内部チャットを持っています。

The Block は、これらの主張に対処するために FTX と Alameda に連絡を取りました。

これ以外にも、もっとうまくできたはずのことはたくさんあるが、ヘッジファンドの役割はリスクを取ることだと主張した. 彼は、ルナについてもっと分析できたかもしれないと述べたが、ファンドの主な損失ではなかったため、これを軽視した.

©2022 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。

ソース: https://www.theblock.co/post/193649/three-arrows-capital-co-founder-says-it-wasnt-luna-that-took-it-out-but-ftx?utm_source=rss&utm_medium= RSS