まれではありますが、Moderna Covidワクチンの接種者は、ファイザーよりも心臓の炎症のリスクが高くなります。

米国疾病管理予防センターの外部専門家委員会によると、モデルナの２回接種の新型コロナウイルスワクチンはファイザー製よりも心臓炎症のリスクが高いが、両社のワクチン接種の利点はリスクを上回るという。

CDCの予防接種実施に関する諮問委員会は金曜日に会合を開き、モデルナ社またはファイザー社のワクチン接種後に心筋炎を発症するリスクについて議論した。

国立心肺血液研究所によると、心筋炎は心筋の炎症であり、深刻な健康上の問題を引き起こす可能性があります。 心筋炎はウイルス感染後に最もよく起こりますが、CDCは心臓炎症とモデルナ社とファイザー社のワクチン接種との関連性を発見しました。 

新型コロナウイルスワクチン接種後の心筋炎のリスクは、モデルナとファイザーの両社が使用する技術であるmRNAワクチンのXNUMX回目の接種後のXNUMX代の少年と若い男性で最も高い。 ワクチン接種後数日以内に、胸痛、息切れ、動悸、倦怠感などの症状が現れます。 

まれではあるが、ファイザーとモデルナのワクチンはいずれも心筋炎のリスクと関連している。 しかし、18州の39つの医療機関からデータを集めたCDCの安全監視プログラムによると、XNUMX～XNUMX歳のモデルナ製ワクチンのXNUMX回目の接種後はリスクが高かったという。

研究によると、モデルナ製ワクチンの1回目の接種が10.7万回ごとに、ファイザー製ワクチン接種者に比べて心筋炎と心膜炎の発症が21.9件増えた。 この差は男性ではさらに大きく、モデルナの1.6回目の接種でXNUMX件の心筋炎と心膜炎が過剰に発生したが、女性はさらにXNUMX件発生した。

しかし、どちらの会社の予防接種を受けた人が経験した症状にも違いはありませんでした。 研究によると、ほとんどの患者の入院期間はXNUMX日で、集中治療室に入院した人はいなかったという。

カナダ・オンタリオ州の公衆衛生当局は、モデルナ製ワクチンの２回目の接種後の１８～２４歳の男性の心筋炎の発生率がファイザー製の５倍高かったことを明らかにした。 また、心筋炎の発症率は、ファイザーを18回接種した人よりも、24回目にファイザーを、XNUMX回目にモデルナを接種した同年齢層の方が高かった。

CDC職員のサラ・オリバー医師は、モデルナ製ワクチンの接種後は心筋炎の症例​​が増えると予想されるが、同社のワクチンはファイザー製ワクチンよりも多くの新型コロナウイルスによる入院を防ぐことになると述べた。 「mRNAワクチンの利点は依然として潜在的なリスクをはるかに上回っています」とオリバー氏は述べた。 

カナダ、英国、その他いくつかの国は、リスクの高い年齢層にはモデルナ製ワクチンよりもファイザー製ワクチンを推奨している。 オハイオ州立大学小児科教授パブロ・サンチェス博士は、CDCのワクチン専門家も同様の勧告を行うことを検討すべきだと述べた。 

 サンチェス氏は委員会に対し、「少なくとも最もリスクの高いグループ、つまり若い男性には、ファイザー社とモデルナ社のどちらを優先するかを推奨すべきかもしれない」と語った。

研究者は、新型コロナウイルスワクチン接種後に何が心筋炎を引き起こすのかをまだ調査中です。 カナダの公衆衛生当局はまた、モデルナとファイザーの両ワクチンでは、１回目と２回目の接種の間隔が３０日未満の場合、心筋炎の発症率が高かったことも判明した。 

CDCのワクチン専門家は、心筋炎のリスクに対処するため、両社のワクチンの8回目と18回目の接種間隔を16週間と長くすることを検討している。 モデルナのワクチンは5歳以上の成人に対して完全に承認されている。 ファイザーのワクチンは15歳以上を対象に完全に承認されており、XNUMX歳からXNUMX歳の小児を対象に緊急ベースで承認されている。 

心臓専門医やその他の医療提供者を対象としたCDCの調査によると、新型コロナワクチン接種後に心筋炎を患った人の圧倒的多数が完全に回復し、ほとんどが生活の質に影響を与えていないと報告している。

この調査では、ワクチン接種後に心筋炎を発症した患者の81％が、診断後37週間以内に完全に、あるいはおそらく回復したことが判明した。 さらに 15% は改善しましたが、1% は改善していませんでした。

患者のほとんど（83％）は、心筋炎の診断後、身体活動に制限を受けていました。 ただし、調査時点では 39% がまだ制限を受けていました。 医師は、心筋炎を発症した人は、心臓が完全に回復するまで数か月間激しい身体活動を避けることを推奨しています。 

データによると、このグループではワクチン接種後の心筋炎による死亡例は知られていなかった。 

保健福祉省によると、人々はワクチンよりも新型コロナウイルス感染によって心筋炎を発症するリスクがはるかに高いという。 Nature Reviews Cardiologyに掲載された最近の論文によると、新型コロナウイルスによる心筋炎のリスクは、新型コロナワクチン接種後に心筋炎を発症するリスクよりも100倍高いという。

感染症の専門家であるカミーユ・コットン博士は、「部屋の中の象が本当に病気であり、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による真の感染症であり、致命的でさえある可能性のある心筋炎である場合、ワクチンと心筋炎に焦点を当てるのは少し危険である」と述べた。ボストンのマサチューセッツ総合病院で、病気と免疫システムが低下した人々を取材。