「NGDPターゲティング」である硬化計画理論にとって、世界はあまりにも創造的でダイナミックです

ジョージ・ギルダーはスピーチの中で、創造性について定期的に重要な点を指摘しています。 後者は、とりわけ、経済プランナーが説明できないものです。 自由で反対の考え方、勇敢な精神が何を思いつくかはまったくわかりません。 この真実は、中央計画の愚かさを明らかにするギルダーのエレガントな方法です。 後者は、変化の欠如によって定義される静的な国の経済においてチャンスがあるかもしれませんが、それはその時だけです.

ありがたいことに、米国経済はそれほど静的ではなく、世界経済の成長部分でもありません。 変化は絶え間ないものであり、その変化は、中央のプランナーが予測できなかった絶え間ない創造性から生まれます。 中央のプランナーは、 既知の、起業家は私たちを 未知の; 彼らがたゆまぬ努力を続けているのは、まったく新しい未来を現在に突入させることに興奮しているためです。

これは、「NGDP ターゲティング」が、通常は自由市場の群衆と一緒に党員集会を行う経済学者の間で人気が高まっているため、心に留めておくべきことです。 NGDP は、各国の経済活動を管理しようとする中央銀行の取り組みを支援することを目的とした金融政策の目標です。

NGDP のまさにその定義は、読者を一時停止させるはずです。 明日、名目上は自由な経済では、今から XNUMX 年後も XNUMX 年後も今日のようには見えないという理由だけで、経済活動を管理することはできません。

読者がそれを疑うなら、21 世紀に最も著名な米国企業が何であったか考えてみてください。^st 世紀が始まった: GE は世​​界で最も価値のある企業であり、Tyco は次の GE であると言われ、AOL と Yahoo は群を抜いて最も著名なインターネット企業であり、エンロンは最も優秀で最も賢い経営者によって運営されていました。 2000 年について注目に値するのは、Apple がほぼ破産状態から抜け出したこと、Google がほとんど知られていない民間企業であり、検索の関連性をめぐって無数の他の企業と競合していたこと、Amazon が書籍、CD、DVD のパンチラインであり、利益を上げることができなかったように見えることです。同時に、クリントン司法省に強奪された後、何年にもわたる株価の横ばいに直面し、Facebook は存在しませんでした。マーク・ザッカーバーグは高校生でした。

物事がどのように変化するか。 これがポイントです。

NGDP のターゲット設定の根底にあるのは、連邦準備制度理事会は、経済の成長が過大または過小にならないように注意してマネーサプライを管理する必要があるという考えです。 最高の日にできなかったことを除いて。 それは、お金、そして生産者によって循環されるお金が、市場経済のいたるところにある (そして常に変化している) 商品、サービス、および企業と同じくらい自然な市場現象であるためです。 お金の供給、または供給される通貨でさえ計画することはできません。 中央銀行は最高の日々であっても、この先どうなるか見当がつかないからです。 もしそうなら、彼らは中央銀行家ではないでしょう。

流通するお金は生産によって決まりますが、創造性から生まれる果てしない驚きのおかげで、生産は絶え間なく変化するターゲットです。 別の方法を考えてみると、Amazon、Uber、TikTok などの企業が経済を変革する台頭を要求したり、予測したりする人は誰もいませんでした。

さらに、NGDP ターゲティングの概念は、お金が経済成長の扇動者であると仮定していますが、実際にはそれは確実な結果です。 ベンチャー キャピタリスト、プライベート エクイティ投資家、投資銀行家が何をしているのか考えてみてください。 XNUMX つの職業はいずれも、価値あるアイデアや資金を調達するためのビジネスを求めて信じられないほど長い時間働き、その後、無数の他の職業と競い合います。 選ばれた 彼らが熱心に追求しているビジネスに資金を提供するために。

NGDP のターゲティングは、中央銀行を単にお金が流れるパイプラインであるだけでなく、経済成長を許可または禁止する実体であると想定しています。 それは投資がどのように機能するかではなく、経済がどのように機能するかを説明するものでもありません。 中国はこの点で有益です。 特にその技術部門。

具体的に言うと、アメリカの投資家は中国のインターネット企業を所有することを許可されていません。 これは、同国の株式交換がまだ原始的であるだけでなく、将来を形作るアイデアに投資資金を向けるという国家の実質的な役割を考えると、この分野での中国の進出にとって大きな問題を示唆している. 「きついお金」について話しましょう！ それでも、それは重要ではありません。 中国の政治階級は、ことわざで有名な Commanding Heights からの投資をコントロールしようとしているが、アメリカの投資は中国の活況を呈しているテクノロジー セクターの触媒となっている。 どのように？ 答えは数え切れないほどありますが、主なことは、資本の流れが政治家や中央銀行の担当者よりも速いということです。 オフショア ファイナンスを通じて、アリババ、アント、テンセント、ティックトックなど、非常に多くの中国のテクノロジー大手に巨額の資金が届きました。

国家側をターゲットにした NGDP を念頭に置いて、外国資本に対する中国の穴だらけの国境について考えてみてください。 けちなまたは「簡単な」FRBを想定すると、どちらも重要ではありません。 クレジットはグローバルに生成され、中央計画担当者や中央銀行担当者のモデリングに関係なく、最大限に活用されます。 連邦準備制度理事会が、米国のテクノロジー部門にほとんど影響を与えない銀行を通じて、過大評価された影響力を予測していることは、計画立案者としての連邦準備制度理事会の愚かさを明らかにしていますが、それは別の意見です。

中央銀行に関係なく資本がいかに急速に移動するかという幸せな真実を超えて、私たちは他の基本的な現実から逃れることはできません。 可能性 いわゆる「マネーサプライ」やその他の金銭的総計を計画することは、米国経済が静的であり、起業家の創造性が完全に失われている場合にのみ機能します。 もしそうなら、中央計画は衰退を監視するための戦いのチャンスを持っているでしょう.

ああ、ありがたいことに、NGDP を標的とする理論家が想像していることは、私たちが住んでいる世界をまったく説明していません。お金は生産と同じくらい自然な現象です。 連邦準備制度理事会は考慮に入れておらず、この真実は時間の経過とともに明らかになるでしょう。