米国は電磁パルス攻撃に対して脆弱です

ロシアのウクライナ侵攻により、潜在的な核戦争の危険性が改めて注目されるようになった。 警告している人もいる 最悪のシナリオ、ウクライナでウラジーミル・プーチン大統領の思い通りにならなければ、ロシアは敵に対して核兵器を使用し、おそらくより多くの国を紛争に引き込む可能性があると主張した。 現時点ではその可能性は低いと思われるかもしれないが、西側諸国は、核兵器使用に対する汚名が何らかの形で打ち破られた場合、状況はすぐにさらに大規模で脅威的な事態に発展する可能性があることを認識すべきである。

従来の爆弾の使用を超えて、核兵器はエネルギーや通信システムに対して戦術的に配備される可能性がある。 米国政府は、 探検した 成層圏中部で核兵器を爆発させて電磁パルス（EMP）攻撃がどのようにして起こるのか。 このような爆弾がアメリカの中心地上空で発射された場合、電子機器を破壊し、アメリカ本土の大部分で電力を停止させるのに十分な規模のEMPを放出する可能性があります。 これはアメリカの都市で核爆弾が爆発するよりも脅威が少ないように思えますが、長期的な影響は同様の、あるいはそれ以上の惨状をもたらす可能性があります。 EMP攻撃は、アメリカの都市に対する核攻撃の代替となるのではなく、補完となる可能性すらある。

EMP 攻撃は、「」というベストセラー小説のテーマでした。XNUMX秒後』ウィリアム・フォーストチェン著。 この本はフィクションではありますが、アメリカに対するEMP攻撃に続いて起こり得る一連の出来事について説明しています。 このパルスは即座に国中の電子機器を故障させ、米国の送電網の広範囲を停止させるだろう。 たとえば、自動車の電子機器が機能しなくなり、人々が道路を外れて運転するなど、攻撃後の最初の瞬間に死亡する人もいるかもしれません。 しかし、これらの比較的少数の初期死者数は、高高度爆発後の数週間から数か月後に起こる死者数と比較すると見劣りする可能性が高い。

自動車がなければスーパーの食料在庫は枯渇し、冷蔵庫がなければ食料は腐り始めるだろう。 老人ホームの高齢者は必要な薬を飲まずに生活することになる。 略奪が始まるだろう。災害に備えて食料、武器、その他の食料を蓄えておく先見性のある人たちでさえ、同様の準備をしていない人たちからすぐに包囲されることに気づくだろう。

現在、米国に対して EMP スタイルの攻撃を開始できる能力を備えている国はわずかです。 ロシアと中国は核兵器とそれを運搬する大陸間弾道ミサイル技術を持っているので、そうすることができるだろう。 次のような小さな国を想像するのは難しくありません。 北朝鮮 あるいはイランも同様の能力を開発し、最終的にはテロ組織も開発する。

さらに懸念されるのは、EMP 戦争では、最初に攻撃するという強いインセンティブが存在することです。 最初の一撃は壊滅的なものとなる可能性があるため、先攻が非常に有利になります。 このため、EMP戦略は冷戦時代の核戦略よりもサイバー戦争に近いものとなっている。 冷戦中、米国とソ連は相互確証破壊の原則に依存していました。 どちらも相手に核攻撃を仕掛けるほど無謀ではなかった。それは壊滅的な反撃をもたらすからである。 最初の攻撃が十分に破壊的である場合、このロジックは EMP 攻撃では機能しない可能性があります。

個々の国民は、限定的な予防策を取ることができます。 電子デバイスを強化したり、バックアップ変圧器を備蓄したり、バックアップ電子機器をファラデー保護ケージに保管したりできます。 腐らない食べ物を手元に置いておくのも合理的かもしれません。

しかし、送電網全体が長期間停電した場合、これらの個別の取り組みの効果は限定的になります。 いくつかの 見積もり EMP攻撃が成功すれば、XNUMX年以上にわたって電力が失われ、ある意味、アメリカは一時的に産業革命前のテクノロジーに逆戻りする可能性があると示唆されている。

連邦政府はこの問題に対処するためにいくつかの限定的な措置を講じていますが、深刻な対応はあまりしていません。 トランプ前大統領が署名した 行政命令 この問題を研究することを目的としています。 あ 委員会 議会によって作成されたものは長年にわたって存在し、詳細な情報を作成しました。 レポート。 一部は機密扱いですが、公開されているものは依然として懸念事項です。 現在の送電網はEMP攻撃に完全に耐えられる設備を備えていない可能性が高く、最近のアフガニスタンとイラクでの軍事的後退により、敵は大胆になったと感じるかもしれない。

一部 主張する 米国はEMP攻撃についてあまり心配する必要はない、その理由の一つは、主な脅威はロシアと中国から来ており、米国を攻撃する可能性は低いということだ。 問題は、核戦争の脅威が増大するにつれて、EMP攻撃を含め、核戦争に伴うリスクの脅威も増大していることです。 したがって、ウクライナ情勢が全般的に核戦争の可能性を高めていることから、他のリスクにも注意を払う必要がある。

リスクアナリストは、核戦争勃発のリスクは、特定の年には小さいものの、それを考慮すると大きいとよく指摘します。 累積的に 時間とともに。 たとえば、核戦争の年間確率が 0.4 パーセントである場合、XNUMX 世紀にわたる累積確率は約 XNUMX 分の XNUMX になります。 年間のリスクが若干高ければ、私たちが生きている間に戦闘でまた核爆弾が爆発する可能性が高いかもしれません。

さらに、これらの年間確率はおそらく独立していません。 言い換えれば、昨年核攻撃が発生した場合、今年再び核攻撃が発生するリスクは、そうでない場合よりも高くなる可能性が高いということです。 そのため、ある大惨事が別の出来事に連鎖し、惨事の連鎖反応を引き起こす可能性があり、それぞれの出来事自体は可能性としては遠いように思えるかもしれません。

すべてのリスクを防ぐことはできませんが、いくつかのリスクは軽減することができます。 一部の推定では、電力網を EMP 攻撃に対して強化するための総コストは XNUMX か月分程度で済む可能性があると示唆されています。 数十億 これは、米国連邦政府が支出する金額と、危険にさらされている数兆の血と財宝を考慮すると、少額です。

核の脅威が増大していることを考慮すると、私たちは皆が依存しているエネルギーインフラを含む文明を守るために、個人的にも集団的にも何をしているのかを自問すべきです。 私たちは核戦争を回避することだけに焦点を当てるのではなく、核戦争をさらに悪化させる可能性のある他のリスクを回避することにも焦点を当てるべきです。