スーパーボウルは、最後の納税者に常に巨額の収入をもたらすとは限りません

12 年 2023 月 73,000 日日曜日、XNUMX 人近くのファンがカンザスシティ チーフスとフィラデルフィア イーグルスのスーパー ボウルの試合を観戦するために、フェニックスのすぐ外にあるアリゾナ州グレンデールの席を埋めます。

アリゾナは 2018 年に第 63,400 回スーパーボウルの開催地に選ばれました。 一つの理由? ステート ファーム スタジアムは公式には 73,000 人のファンを収容でき、スーパー ボウルのようなメガイベントでは 2015 人まで収容可能です。 このスタジアムでは、2008 年のニューイングランド ペイトリオッツ対シアトル シーホークスの試合、XNUMX 年のニューヨーク ジャイアンツ対ニュー イングランド ペイトリオッツの試合など、過去 XNUMX 回のスーパーボウルが開催されました。

経済的影響

脚本によると、フェニックスではファンの数を合計するとドル記号になるはずです。 観客、チーム、ニュース メディアがホテルの部屋やレストランを埋め尽くす中、スーパー ボウルはこの地域にとって大きな勝利となるはずですが、常にそうであるとは限りません。

アリゾナ州立大学の WP Carey School of Business のコンサルタント部門のシニア リサーチ フェローである Anthony Evans 氏によると、2015 年のスーパー ボウルはフェニックス地域に 719.4 億 XNUMX 万ドルの総経済的影響を与えたと推定されています。 エヴァンス氏によると、州および地方自治体は、スーパーボウル XLIX に関連するホテル滞在、レンタカーなどから 26 万ドル以上の追加税を徴収しました。 彼によると、ホテルやバーでの短期的な人員配置の増加や、「波及効果」、つまりこの地域に誘い込まれる可能性のあるビジネスに関連する長期的な雇用と財政の成長もありました。

この種の収益が目標として宣伝されています。 そして、それは、この種のイベントを開催するために必要な余分な費用を負担していることに気付いた開催都市の納税者に対するセールス ポイントです。 納税者が支払うよう求められる可能性のある費用には、スーパーボウルを開催するのに十分な大きさのスタジアムを建設するなどの新しい建設が含まれる場合がありますが、アリゾナのように NFL 対応のスタジアムがすでにあった場所でも、関連する費用が発生します。 これらには、追加の警察、緊急サービス、および衛生設備や輸送などのインフラストラクチャー項目が含まれます。

宣伝されていない

2019 年、エコノミストのビクター・マセソンは、スーパーボウルが 30 万から 130 億 XNUMX 万ドルの収益をもたらす—NFLとホスト委員会が主張する300億ドルから500億ドルよりもはるかに少ない.

何がお金を食いつぶしますか? 一つには、スタジアム。 フェニックスにはすでに適切な会場がありましたが、Matheson は XNUMX つの NFL スタジアムが建設されたことに気付きました。 2006から2017へ: ステート ファーム スタジアム (2006)、アリゾナ カージナルス。 ルーカス オイル スタジアム (2008)、インディアナポリス コルツ; AT&T スタジアム (2009)、ダラス カウボーイズ; メットライフ スタジアム (2010)、ニューヨーク ジャイアンツ/ニューヨーク ジェッツ。 リーバイス スタジアム (2014 年)、サンフランシスコ 49ers。 US バンク スタジアム (2016)、ミネソタ バイキングス。 メルセデス ベンツ スタジアム (2017 年)、アトランタ ファルコンズ。 8つすべてを構築するための費用は? 約2019億ドル。 250 年までに、それぞれがスーパーボウルを主催しました。 これらの地域の納税者は平均して、スタジアムの建設に XNUMX 億 XNUMX 万ドルを寄付しました。

開催都市の要件

スタジアムの費用以外に、開催都市が支払う追加費用がありますが、リーグから相殺されることはありません。 NFL は、スーパー ボウルのためにスタジアムを使用する費用を負担していません。 そして彼らによると 入札書 どれが StarTribune によって取得された、「NFLは、すべてのスイートでのチケット販売を含む、すべてのチケット販売からの収益の100%を管理し、受け取ります。 さらに、NFL はすべてのクラブ席に独占的にアクセスできる必要があります。」 つまり、収入は単に開催都市に向けられるのではなく、リーグ チーム間で分配されるということです。

追加費用には、ホテルの部屋、交通費、NFL および関連団体のセキュリティが含まれます。 入札書はまた、開催都市がゲームチケットの収入と関連イベント、および売上税、娯楽税、または娯楽税の免税を求めるというNFLの要件にも言及しています。 ホストがこれらの免除を受けることができない場合、ホストはそれらの税金を NFL に払い戻すことに同意します。

このバージョンの入札書は 2014 年にリリースされ、NFL は自発的に 連邦税免除の地位を放棄した 連邦目的の免税ステータスは、通常、州税および地方税に引き継がれることはなく、その場合でも、免除は通常、売上税や物品税ではなく所得税に適用されます (ただし、別の免除を求めることができます)。それらの)。

それでも、免税を含むこれらの要求は、この種のイベントでは異常ではありません。 たとえば、FIFA は 同様の譲歩 ワールドカップのために。

この種の取引があっても、スーパー ボウルのような規模のイベントを開催することは勝利につながるはずです。少なくとも納税者はそう信じています。

しかし、アリゾナでスーパーボウル XLII が開催された後、グレンデール市長のジェリー ワイアーズは ESPN に、市は 1 万ドル以上を失ったと語った. 市は、3.4 年の試合に 2008 万ドルを費やし、直接支出から得た税金は 1.2 万ドルにすぎないと報告した。 地元の人々はまた、純利益があったという主張に反論し、既存の観光収入の一部がスーパーボウルの収入に取って代わられたことを示唆している.

スーパーボウルがその地域に新しいビジネスをもたらすという主張については? 元市会議員のジョイス・クラークは、2015 年の影響を見て、2008 年の試合の開催に反対票を投じました。 格言、「CEOがスーパーボウルに来たためにグレンデールに移転した企業はありません。」

アリゾナは 2015 年に開催する計画を進めていましたが、 ワイアーズは言った、「私たちはこれでお金を失うと完全に信じています。」 そして XNUMX 年後、彼らは再びそれを行い、スーパー ボウル LVII を上陸させることに成功しました。

スーパーボウルのイベント

他の都市への経済的影響はどうですか? スーパー ボウルをホストする必要はありません。

Axiosによると、フィラデルフィア イーグルスの 2018 年のスーパー ボウルでの勝利は、チームのプレーオフ ランと勝利のパレード中に、市にさらに 3.3 万ドルをもたらしました。

それは素晴らしいニュースのようですね。 しかし、フィラデルフィアはパレードだけで 2.27 万ドルを費やしました。 その総額の大半である 2 万ドルは、警察の 1.5 万ドルを含む、市職員の残業代に充てられました。 イーグルスは、追加の $273,000 の財産および機器の損害をカバーしました。 償還 それらの費用と、ニック・フォールズが彼の瞬間を迎えるのを見るために現れた約XNUMX万人の人々の祝祭の支払いを助けるためにチップを入れました.

こうした費用にもかかわらず、フィラデルフィア市のジム・ケニー市長は、2023 年の勝利パレードに市の資金を使うことに前向きであることをすでに示唆しており、次のように述べています。私は外出中です、私は彼らが望むものは何でも使います。 

そして、支払うのは市の納税者だけではありません。 2018 年、ペンシルベニア州 も支払った パレードのセキュリティ費用を相殺するために 500,000 ドル。

それらの増加した収入はどうですか? テンプル大学のエコノミスト、マイケル・リーズ氏は、Axios に対し、これらのドルの数字は、市の経済と比較して「鶏の餌」であると語った. そして、ファンは一般的に娯楽予算が限られているため、ゲームに費やすお金は、他の地元の企業での支出から単純に差し引かれている. 単純な増加とは対照的に、収益のシフトまたは置き換えの概念は、Matheson や他のエコノミストが共有する感情です。

なぜお金を使うのか?

では、なぜそれを行うのですか? なぜゲームやパレードにお金を使うのですか?

それはゲームへの愛と、それがあなたの財布に与える影響ではなく、あなたがどのように感じるかだと思います. 無形の要因として、何かを考慮しないと私が提案するのは偽善的です. フィラデルフィアイーグルスがスーパーボウルで優勝した後、リビングルームで踊ったことを覚えています。 フィラデルフィア フィリーズ ワールド シリーズ パレードで紙吹雪に囲まれた娘の写真は、今でも私のお気に入りの XNUMX つです。

はい、そうです、プエルトリコのレストランに着席するのを待っている間、家族と私は息子の携帯電話の周りに群がり、2026年のワールドカップを開催するメキシコ、カナダ、米国の場所をFIFAが発表するのを聞きました. フィラデルフィアが開催都市になるというニュースを聞いたとき、私たちは大きな歓声を上げました。

お金が常に宣伝どおりにうまくいくとは限らないことを知っていても、私はこれらすべてのことを行いました.

それが私を魅了するものです。 チームを応援したり、イベントを開催することに興奮したりするとき、私たちはそれがお金のことであるかのように見せかけますが、実際には、少なくともファンにとってはそうではないことを知っています. それは、試合当日のジャージを着て、次の数時間、自分よりも大きなものの一部になることです. スーパーボウルであろうとワールドカップであろうと、ゲームの影響について話すときは、それがセールス ポイントになるはずです。

ソース: https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2023/02/11/the-super-bowl-doesnt-always-produce-super-sized-revenues/