戦略的石油備蓄は1984年以来の最低水準にある

米国の戦略的石油備蓄 (SPR) とは何ですか? 米国が 2016 年以来実施している SPR の枯渇は、どのような影響をもたらすのでしょうか? さらに、今年発生した SPR の急速な下落の影響はどのようなものでしたか? 話し合いましょう。

SPR101

1975 年 1973 月、XNUMX 年の OPEC による石油禁輸の結果、ガスラインの記憶がアメリカ人の脳裏に焼き付いたので、議会は戦略的石油備蓄 (SPR) を設立しました。 この法律は、禁輸によって引き起こされたような「深刻なエネルギー供給の中断の影響を軽減する」ように設計されました。

時間が経つにつれて、米国政府は準備金を埋め始めました。 2010 年の最高値で、そのレベルは 726.6 億 1984 万バレルに達します。 450 年 XNUMX 月以来、この水準が XNUMX 億 XNUMX 万バレルを下回ったことはありません。

SPR は以前ほど重要ではなくなったと指摘する人もいます。 米国のシェール オイル生産は、米国のエネルギー安全保障を強化し、輸入への依存を減らすことで SPR の重要性を軽減しました。

2005 年に、米国は 10.1 日あたり 4.8 万バレル (BPD) の原油を輸入し、そのうち 48 万 BPD (約 685%) が OPEC から輸入されたと考えてください。 SPR には 10.1 億 68 万バレルが含まれていました。 当時、米国は XNUMX 万 BPD の原油を輸入していたため、XNUMX 日分の供給に十分な量でした。

2021 年、米国は 6.1 万 BPD を輸入しましたが、そのうち OPEC からの輸入は 800,000 万 BPD に過ぎませんでした。 さらに重要なことは、輸入された石油の多くが精製され、最終製品として再輸出されたことです。 米国の原油と最終製品の純輸入は、実際には -62,000 BPD でした (つまり、米国は純輸出国でした)。

したがって、SPR の戦略的重要性はかつてよりも低下しており、おそらく 700 億バレルの石油埋蔵量はもはや必要ないと主張する人もいるでしょう。

バイデン大統領が SPR を活用

31 年 2022 月 XNUMX 日、石油とガソリンの価格上昇に対抗するため、バイデン大統領は、SPR から XNUMX か月間、XNUMX 日あたり XNUMX 万バレルの原油を放出すると発表しました。

初めてその話を聞いたとき、「うわー」と思ったのを覚えています。 それは沢山。" 実際、私は当時のインタビューで、このレベルの放出は石油価格の抑制に役立つ可能性が高いと指摘しましたが、供給が途絶した場合に保険契約を使い果たすリスクがあります.

米国が 12 万 BPD を生産している場合、さらに 13 BPD が米国の総「供給」 (SPR の枯渇に依存しているため、持続可能ではありません) を押し上げて、コロナ前の史上最高の XNUMX 万に戻ることを考慮してください。 BPD。

SPR の政治

最終的に、SPR の引き下げは政治的な決定でした。 考えてみてください。 炭素排出量を削減することの重要性を頻繁に強調してきた政権は、原油価格の上昇を抑えるために石油供給を増やそうとしています。これにより、需要（および炭素排出量）を高く保つことができます。

しかし、バイデン政権は二酸化炭素排出量の増加に対処したいと考えていますが、ガソリン価格の高騰により、現職者は選挙に負けています。 そのため、二酸化炭素排出量を削減するという主要な目標の XNUMX つに矛盾するにもかかわらず、ガソリン価格を抑えようとしています。

バイデン大統領が就任して以来、SPR は 640 億 450 万バレルから 1980 億 XNUMX 万バレルにまで減少しました。 この枯渇は、最近の歴史と一致しています。 歴史的に、SPR のボリュームは、共和党政権で増加し、民主党政権で減少する傾向がありました。 このパターンは XNUMX 年以降も当てはまります。

クリントン大統領とオバマ大統領はどちらも SPR を使用して、選挙時期にガソリン価格の高騰を緩和しようとしましたが、共和党の大統領 (ドナルド・トランプまで) は SPR に追加しました。 トランプ大統領は任期中に SPR の約 10% を引き下げました。

バイデン大統領は、SPR を補充するための措置を発表しましたが、それは「2023 会計年度以降」であり、私の意見では、2024 年の選挙後が最も可能性が高いと考えています。 原油価格の高騰に対抗するために SPR を枯渇させるというバイデン大統領の賭けは、彼をまったく傷つけないかもしれません。 もちろん、何らかの理由で真の供給緊急事態が発生し、その石油が必要になった場合、それはひどい決定と見なされるでしょう.