「エネルギー貯蔵の眠れる巨人」が目覚める

由緒あるエネルギー貯蔵技術が、巧妙な再設計と、電力業界と環境保護主義者の間の合意のおかげで、新たな命を吹き込まれています。

「揚水式貯留は見直されています。 眠っている巨人はいくつかの理由で目を覚ましています」と、スタンフォード大学の上級研究員で元米国エネルギー次官補のダン・ライチャーは言いました。

水力発電は川の生態系を破壊するダムに依存してきたため、水力発電に対する障害は長い間、環境保護論者から反対されてきました。

しかし、揚水システムは現在、河川から遠く離れた閉ループ システムとして設計されています。 太陽光発電と風力発電の生産量が多い場合、標高の低い貯水池から標高の高い貯水池に水を汲み上げます。 電力が必要になると、水は下部の貯水池に放出され、タービンを回転させて発電します。

投資家であり、エネルギー イニシアチブの支持者であり、スタンフォード大学プレコート エネルギー研究所の創設者であるジェイ プレコート氏は、次のように述べています。

「これはビジネス的に素晴らしいプロジェクトです」と彼は言います。 ビデオ 今月スタンフォードからリリースされました。 「これまでは環境保護主義者が抵抗していました。 多くの州で環境保護団体から反発がありました。 私は現在、豊富な資金と多くの経験を持ち、カリフォルニアでいくつかのプロジェクトを行うことを切望している投資家を知っています。」

ライヒャー氏によると、クローズドループシステムは川の上に建設されておらず、ダムを必要とせず、環境保護主義者は「基本的に、彼らが提供する予定であると書かれた文書に名前を載せているため、クローズドループシステムへの反対ははるかに少ない」.より強力なサポートを提供します。」

その文書は2020年です 共同声明 American Rivers、世界自然保護基金、憂慮する科学者連合、および XNUMX つの水力発電業界団体によって署名されました。 クローズドループの揚水式貯留を促進することに加えて、この合意は、「もはや社会に利益をもたらさない、費用対効果の高い方法で軽減できない安全上の問題がある、または効果的に対処できない環境への悪影響がある」ダムを撤去することを求めています。

また、現在不足しているいくつかのダムに発電を追加することも求めています。 「米国のダムのわずか XNUMX% しか発電していないことが判明しました」と Reicher 氏は述べています。

それにもかかわらず、従来の揚水発電プロジェクトは、米国のエネルギー貯蔵容量の 90% を提供していると Reicher 氏は述べています: 22,000 メガワットまたは 550,000 メガワット時これらの既存のプロジェクトの多くは、1970 年代と 80 年代に、夜間に余剰の原子力エネルギーを回収するために建設されました。 今では、太陽エネルギーがピークに達する午後に上り坂に水を汲み上げていることがよくあります。

「揚水式貯蔵は、数日または数週間で測定される大量の長期貯蔵を提供し、個々の発電所の容量は一般に数百または数千メガワットで測定されます」と Reicher 氏は述べています。 「現在最大の揚水発電プロジェクトは 3,000 メガワットを超え、バージニア州の施設です。」

　 バース郡揚水貯留所 バージニア州の砲台は「世界最大の砲台」と呼ばれています。 Dominion Energy は、750,000 世帯に電力を供給していると主張しています。 1977 年に建設され、せき止められた川から水を引いています。

Pacific Gas & Electric Company のシニア バイス プレジデントである Fong Wan 氏は、揚水式貯留が大好きだが、PG&E の資金をその背後に置くつもりはないと語った。

「ここでの問題は、実際には建設費の確実性です」とWanは言いました。 「この国では、私の知る限り、長い間新しい揚水式貯水池 (施設) が建設されていません。ビジネス界の仕組みは、私がプロジェクトにサインアップした場合、つまり大規模な揚水式貯水池プロジェクトにサインアップするというものです。キロワットあたり少なくとも 2,000 ドルで、何十億ドルにもなると思います。 家を購入する場合と同じように、コストの確実性を知りたいのですが、固定価格の取引を喜んで提供する売り手はほとんどなく、コスト構造が不明な規制当局や顧客にそれを伝えることはできません.

「それが一番の問題です。」

Reicher 氏によると、公益事業者はお金を出すように求められることはありません。 太陽光発電と風力発電のバランスを取るためのエネルギー貯蔵が急務であり、環境への反対が減少することが約束されているため、投資家は揚水発電プロジェクトに資金を提供する準備ができている、と彼は述べた。

「違いは、時間が経てばわかることだと思いますが、私たちははるかに大きな投資コミュニティを持っており、より多くのお金を持ち、非常に大きな問題に目を向けています。働くことができる技術。 それはまだ証明されなければならず、このような大きなものを構築できることを示す必要があります。」

超党派インフラ法は、揚水式貯留に 2.4 億ドルを提供しています。 一方、スタンフォード大学のウッズ環境研究所は、環境保護主義者と産業界の間で 2020 年の合意を仲介し、揚水式貯留プロジェクトの連邦許可プロセスの合理化に取り組んでいます。

「私は、これらのプロジェクトのいくつかが構築されることに比較的強気です」と Reicher 氏は述べています。 「80 メガワットすべてがそうなるわけではありません。80,000 メガワットすべてがそうなるわけではありませんが、まともな数はそうなると思います。」

スタンフォード大学でのエネルギー貯蔵の議論もご覧ください。 Form Energyの新しい鉄空気電池 熱エネルギー貯蔵のためのAntora Energyの設計：