NBAはオールNBA投票システムを全面的に見直す必要がある

フィラデルフィア・セブンティシクサーズのセンター、ジョエル・エンビードは、NBAの最優秀選手レースでデンバー・ナゲッツのセンター、ニコラ・ヨキッチに次ぐ76位となった。 そしてXNUMXシーズン連続で、エンビードはオールNBAのファーストチームから完全に外された。

火曜日、NBAは 発表の ヨキッチ、ヤニス・アデトクンボ、ジェイソン・テイタム、デビン・ブッカー、ルカ・ドンチッチがオールNBAファーストチームに選出され、エンビード、ジャ・モラント、ケビン・デュラント、ステフィン・カリー、デマー・デローザンがオールNBAセカンドチームを構成した。 エンビードはテイタムよりも多くのファーストチーム票（57対49）を獲得し、より多くの総合投票ポイント（414対390）を獲得したが、テイタムがファーストチームに選ばれたのはひとえに彼のプレーするポジションのせいだ。

現在のシステムでは、有権者はXNUMXつのオールNBAチームそれぞれにガードXNUMX人、フォワードXNUMX人、センターXNUMX人を選択し、「定期的にプレーするポジションで選手を選ぶ」ことになる。 プレイヤーが複数のポジション（ガード/フォワードまたはフォワード/センターとしてリストされている場合もある）で投票を受け取った場合、その選手は「最も多くの投票ポイントを獲得したポジションに割り当てられます」。

オールNBA選出による経済的影響を考慮すると、リーグと全米バスケットボール選手会は今後の労働協約交渉で投票の構成を再検討する必要がある。

現在のCBAはNBA経験年数に基づいて選手の最高年俸に上限を設けている。 経験年数0～6年の選手は、新規契約の初年度にサラリーキャップの最大25パーセントを獲得でき、経験年数7～9年の選手はサラリーキャップの最大30パーセントを獲得でき、経験年数が10年以上の選手はサラリーキャップの最大35パーセントを獲得できます。最大 XNUMX% を獲得できます。

ただし、新しい契約の前のシーズン、または前の30シーズンの両方でオールNBAチームになった場合、チームはプレーヤーにさらに大きな延長を与えることができます。 ルーキー契約を終えた選手はサラリーキャップの25パーセントではなく最大7パーセントを稼ぐことができ、9〜35年の経験を持つ選手は30パーセントではなく最大XNUMXパーセント（いわゆる「スーパーマックス」）を稼ぐことができます。パーセント。

オールNBAのセカンドチームに落ちても、エンビードの収入の可能性には影響しないだろう。 彼は昨年夏にすでに196年総額2026億27万ドルの延長契約を結んでいるため、XNUMX年からXNUMX年までの契約が確定している。

しかし、近年それほど幸運ではない人もいます。 テイタムは2020-21シーズンにオールNBAチームからの出場を逃し、最長XNUMX年間の延長期間がロックされた。 $ 163 100万 195.6億XNUMX万ドルの代わりに。

テイタムは元NBAガードのJJ・レディックにそのことを打診した。 老人とXNUMXつのポッドキャスト 2月に戻る。

「私が影響を受けてしまったのは、去年のことを覚えているのは、プレーオフの時だった。プレーオフはもう終わっていたかもしれないが、誰もがオールNBAの投票用紙やポッドキャストを持って誰に投票していたかを明かしていた」とテイタムとレディックに語った。 「それを実現するには30万ドルがかかっていました。 特に覚えているのは、ある人が「私は彼のショット選択のファンではないので、オールNBAの投票用紙に彼を入れることはできなかった」と言ったことだ。 そして、私は困惑したようでした。 … 誰かがそのような考えを持ち、基本的に誰かに30万ドルの損害を与える可能性があるという事実。 私のことは忘れて、次に入ってくる新人の延長選手が言うように、それは変わらなければならないと思います。」

テイタムはオールNBA投票の構造については言及しなかったが、それにも不満を抱いているはずだ。 結局のところ、彼は稼いだ 合計投票ポイントが増える （69歳）はサードチームのガードであるカイリー・アービング（61歳）よりも高かったが、彼はガードではなくフォワードでプレーしたため、オールNBAのスポットを逃し、したがって32万ドルを失った。

テイタムは、オールNBA投票システムが選手に数千万ドルのコストをもたらす可能性があることを示すごく最近の例ではあるが、現在の体制が維持されれば、おそらく彼が最後の選手にはならないだろう。 NBAのポジションレス化が進むにつれ、特定の選手にポジションラベルを割り当てることが徐々に難しくなるだろう。

ベン・シモンズ、身長は6'11” NBA.comで、ガードとしてオールNBAサードチームに選ばれた 2019-20で。 彼はテイタムよりXNUMXインチ背が高い(6'8″）、今シーズンからオールNBAファーストチームの2019人のフォワードであるアデトクンボと同じ身長です。 20-82シーズン、クリス・ミドルトン（79得点）とエンビード（61得点）は、シモンズ（56得点）とラッセル・ウェストブルック（XNUMX得点）よりも総投票ポイントが多かったものの、このXNUMX人はガードだったため、オールNBAサードチームに忍び込んだ。 、一方、ミドルトンとエンビードは両方とも完全に逃しました。

2018-19シーズン 最後でした 得票上位15人が全員オールNBAチーム入りし、32位チームやXNUMX位チームの選手が上位チームの選手よりも多くのポイントを獲得した選手はいなかったとき。 NBAの有権者に対するポジション要件のせいで、テイタムも含めてXNUMX万ドルを逃すなど、少なくともXNUMX人の選手が何らかの形で失格にされているのがXNUMX年連続だ。

シモンズやドンチッチのようなより異常な選手がリーグに少しずつ入り始めるにつれ、有権者にオールNBA投票に古いポジション指定を適用させることは、ますますコストがかかるものになる可能性がある。 有権者にポジションを完全に無視させて、たとえガードヘビーかフォワードヘビーかを偏らせたとしてもトップ15の選手を選ばせてみてはどうだろうか？

NBA のベスト XNUMX 選手がその年に全員同じポジションでプレーする場合、オール NBA のファースト チームはそれを反映すべきではないでしょうか? エンビードがXNUMX年連続でMVPの準優勝者としてフィニッシュしたこと（定義上、彼が両方のシーズンでXNUMX番目に優れた選手であったことを意味する）でありながら、オールNBAのセカンドチームでフィニッシュすることはどのように意味があるのだろうか両方とも？

これはリーグと選手会がCBA交渉で取り組むべき最も重要な問題では決してないが、簡単に実現できる成果のように思える。 オールNBA投票におけるポジション指定を完全に廃止することへの反論は何ですか? 特に、それらを遵守することで、資格のあるプレーヤーに数千万ドルの損失が発生する可能性がある場合はどうでしょうか？

選手たちがオールNBA投票の構造を変更するようリーグを説得できなければ、次にテイタムやエンビードのような状況が起きたときに自分たち自身が責められることになるだろう。

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールのリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac。 経由のすべてのオッズ ファンデュエル スポーツブック.