言論の自由の限界

言論の自由の制限を気にする可能性のある人 (たとえば、Twitter を所有している人など) のために、この記事では、民事上または刑事上の責任を負う可能性があり、自由、オンライン、またはそれ以外は：

1. 猥褻. わいせつ行為を禁止する有効で執行可能な法律があり、最高裁判所によって、現代社会の基準に違反し、重大な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値を持たないポルノ素材に限定されています。 このテストは地域の基準に基づいているため、全国的に普及しているインターネット アプリは、地域によって不快と見なされるポルノ素材が含まれている場合、危険にさらされます。

2. 児童ポルノ。 十分に言った。

3. リベンジポルノ. 多くの州では、いわゆる「リベンジ ポルノ」を禁止する法律を制定しています。これは、あまり良くない人が元恋人の性的な写真やビデオを投稿するものです。 最高裁判所はこれについて検討していませんが、現在の裁判所の傾向を考えると、法律が施行されると私は確信しています。

4. 名誉毀損. 他人について好きなように虚偽を吐き出すことができると考えるすべての人のために、破産したアレックス・ジョーンズに、サンディ・フックで撃たれた子供たちの両親を中傷したことで彼に対して1億ドルの判決をどのように支払うつもりか尋ねてみてください. そして、問題が発生した場合に備えて、企業とその製品が名誉毀損される可能性があることは注目に値します.

5. 暴力の扇動. ほとんどの州には、暴力を扇動することを意図した言論を禁止する法律があり、最高裁判所は差し迫った無法行為を扇動することを意図した言論に限定しています。 これは、たとえば、戦闘による裁判で選挙を解決するために国会議事堂に行進することを示唆する武装暴徒への演説に適用される可能性があります。

6. 脅威. 脅迫を禁止する有効で強制力のある法律があり、最高裁判所によって、Klu Klux Klan によるクロスバーニングやオンラインで誰かに対する暴力の脅迫など、他者に対する違法な暴力を明示的または暗示的に脅かす発言または行為に制限されています。

7. 著作権侵害. 例外が適用されない限り (特に「公正使用」)、著作権法で保護されている他者が作成したコンテンツを自由に投稿することはできません。

8. 開示の禁止. 政府の機密文書、医療記録、特定の場合の被害者の身元、非公人の恥ずかしい個人情報、弁護士とクライアントの特権情報など、さまざまな情報の開示を禁止する有効な執行可能な法律が多数あります。

9. 詐欺. さまざまな種類の不正な発言を犯罪とする有効な法律が数多くあります。一般的に、他人に有害な依存をさせることを目的とした虚偽の発言と定義されています。 これらの法律には、たとえば、金銭を盗むためのあからさまな詐欺、虚偽の広告、偽証、混雑した劇場での「火事だ」という虚偽の叫び、連絡先の不実表示などが含まれます。

10. 外国. ところで、ほとんどの国には言論の自由の概念がありません。多くの国には、米国で許可されているあらゆる種類の言論を禁止する法律があり、ソーシャル ネットワークはそれらに準拠する必要があります。

したがって、あまりにも多くの人々が、言論の自由の条件の下で、自由に言いたいことを言い、投稿できるという考えを支配する時が来ました。 そうじゃない。