Keystone XL パイプラインは、ロシアと OPEC に対する保険政策でした

米国は戦略的石油備蓄 (SPR) を急速に枯渇させており、現在、サウジアラビアと OPEC に石油生産を削減しないように懇願しています。 これは、国内のエネルギー会社に敵対することが多い米国のエネルギー政策の意図しない、しかし予測可能な結果の結果です。

私たちのエネルギー政策は、善意はあるがナイーブな人々によってしばしば損なわれます。 彼らは何年にもわたって、バイデン政権によって最終的に取り消されたキーストーン XL パイプラインに対して何度も戦いました。

キーストーン XL パイプラインのキャンセルは、それをキャンセルすることで石油が開発されず、気候変動との戦いに役立つと信じられていたため、ナイーブでした。 その間、代替手段が助けになり、パイプラインは完全に不要になります.

なぜ人々がその議論をしたのか理解できます。 直感的に正しいようです。 しかし、それは世界の仕組みではありません。

現実には、キーストーン XL が北の友好的な隣国から石油を届けることができたときに石油需要がまだあった場合、それは世界の石油供給に追加されたでしょう。 それは、カナダと米国のバッケン層から石油を輸送し、ロシアやサウジアラビアから得られるよりも多くの石油を移動させ、昨年のOPECから得た石油とほぼ同じ量の石油を移動させたでしょう.

つまり、OPEC とロシアが市場から石油を差し控える (またはロシアの場合は制裁を課す) ことになると、OPEC とロシアの交渉上の立場が弱まったことになります。

オバマ政権にまでさかのぼるパイプラインのすべての停滞がなければ、パイプラインの拡張はおそらく今頃には完了していたでしょう。 それはサウジとロシアとの問題を解決しなかっただろうが、彼らの力を弱めたであろう.

Keystone XL パイプラインに対する私のサポートを誤解している人もいます。 これは、私たちを石油中毒にさせたいという願望とは何の関係もありません。 それどころか、私はその依存症を終わらせたいと思っています。

パイプラインについての私の考えは、パイプラインを構築することでした。オンラインになったときにまだ需要があれば、より安全で安全な石油源へのアクセスを増やすことができます. 民間企業がパイプラインを構築するために数十億ドルを危険にさらし、その過程で多くの雇用を生み出します。 同時に、私たちはそれを必要としないように懸命に努力する必要があります。

北米のエネルギー企業に敵対するような政策を行う余裕はありません。 そのような政策はここでの開発を損なうだろうし、もし石油需要が予想されたほど早く段階的に消えなければ、我々は現在の立場に置かれることになる: サウジアラビアと政府に懇願しながら、価格をコントロールしようとして戦略的石油備蓄を枯渇させる. OPECはより多くの石油を生産する。

少なくとも、国内のエネルギー生産の支援を、米国の利益と一致しない外国の生産者に人質に取られないようにするための保険と考えてください。