インフレ抑制法は、富裕層にとってこの税の抜け穴を塞ぐべきだった。 シネマ上院議員の決定的な投票の実際のコストは次のとおりです

日曜日、上院多数党院内総務のチャック・シューマーと上院議員のジョー・マンチンは、アリゾナ州のキルステン・シネマ上院議員と合意に達しました。 2022年のインフレ抑制法. この取引には、シネマをなだめるための特別な妥協案が含まれていました。つまり、未公開株投資家のお気に入りの脱税手法であるキャリー インタレストの抜け穴に関するすべての条項を削除する必要がありました。

現在、そして近い将来、プライベート エクイティ ファンド マネージャーは、少なくとも 20 年間資産を保有しているクライアントが支払う手数料からの収入の一部を、通常ではなくキャピタル ゲイン (最高限界税率が 37% である) として分類することができます。所得(最高限界税率はXNUMX%)。 この抜け穴により、これらのファンドマネージャーは、アシスタント、オフィスを掃除するカストディアン、およびほとんどすべての働くアメリカ人よりも、収入に対して低い税率を支払うことができます.

いわゆるキャリー・インタレストの抜け穴に対する最初に提案された変更を見た後、プライベート・エクイティ業界の幹部は次のように述べました。 攻撃的に. 彼らは、抜け穴をふさぐことは、雇用、中小企業、投資家、さらには西洋文明にさえ災いをもたらすだろうと主張した.

提案された変更は、驚くようなものではありませんでした。 ひどい抜け穴を完全に塞ぐのではなく、以前のバージョンのインフレ抑制法は、必要な XNUMX 年間の保有期間を XNUMX 年間に単に延長しただけでした。

最近の世論調査はそれを示しています ほとんどのアメリカ人が支持する 富裕層への増税 アリゾナ人の XNUMX 分の XNUMX 以上 シネマの故郷で。 昨年、アリゾナ州住民の過半数が、提案 208 の一環として富裕層への増税に投票しました。そして、それは労働者階級のアメリカ人だけではありません。 60万ドル相当の個人の1%以上 以上は富裕税の引き上げを支持します。

株主への手紙JPモルガンのチェイス・ジェイミー・ダイモン最高経営責任者(CEO)は、キャリー・インタレストの抜け穴に反対し、「特別利益団体に対する制度的偏見と偏見のもうXNUMXつの例」と呼んだ. 最近、マンチン氏は、ファンドマネージャーは次のように述べています。もう正当化できない。」 ドナルド・トランプ前大統領でさえ、 捨てた ファンドマネージャーがそれを使用して「殺人を免れている」と言う抜け穴。

政治的および社会経済的スペクトル全体のほとんどのアメリカ人、影響力のあるビジネスリーダー、さらにはマンチンやトランプのような人でさえ、キャリー・インタレストの抜け穴に反対している. 彼女は受け取った XNUMX万ドル 業界からこの選挙サイクルだけで。 彼女の有権者が、彼女が緑の党のメンバーとして擁護していた地球は言うまでもなく、勤勉なアメリカ人が必死に必要としている政策よりも、裕福な寄付者の利益を優先する責任を彼女に課すかどうかは、時が経てばわかります.

キャリー インタレストの抜け穴を塞ぐことを拒否することは、単に道徳的な失敗であるだけでなく、経済的な失敗でもあります。 シネマは 主張した プライベート エクイティ投資家は「毎年メイン ストリートの企業に数十億ドルを提供している」と述べていますが、彼女は要点を見落としています。 投資家は影響を受けません。

シネマがメインストリートのビジネスを支援することに関心がある場合、彼女は他の情報源からのレポートに焦点を当てるべきです。 $ 180億を調達 10年以上。 これは、脆弱なアメリカ人を支援し、アメリカの未来に投資するために使用できる 180 億ドルです。

インフレ削減法の支持者がその成立を祝う中、シネマの決定的な投票がどれほどの代償を払ったかを思い出すことが重要です。

Morris Pearl は、Blackrock, Inc. の元マネージング ディレクターであり、Patriotic Millionaires の議長であり、 金持ちから税金を取ります! 嘘、抜け穴、ロビイストが金持ちをさらに金持ちにする方法.

Fortune.com の解説記事で表明された意見は、もっぱら著者の見解であり、著者の意見や信念を反映するものではありません。 フォーチュン.

もっと必読 解説 によって発行されました フォーチュン:

この物語はもともと Fortune.com

ソース: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html