ファイナンス

XRP訴訟におけるリップルの立場が証券市場に与える影響

05/01/2022
ビットコインイーサリアムニュース
  • XRPが広くダウンロードされ流通市場で販売される中、SECがXNUMX年間何もしなかったリップルには同情の声が広がっている。 公開情報によると、リップル関係者はXRPに対する規制当局の立場を理解しようとしたが失敗したという。
  • リップル社は、XRPが有価証券であるならば、ビットコインとイーサリアムを非有価証券として指定したヒンマン氏の2018年の講演を除いて、SECが数回の要請にもかかわらずガイダンスを示さなかったため、SECは公正な通知を提供できなかったと考えている。 
  • SECの執行に基づく規制は現在裁判中であり、SEC委員のヘスター・パース氏はこの慣行が有害であると何度も批判している。 SECの権力乱用のさらなる証拠が明らかになるにつれ、FTCA改革を求める声はさらに高まることが予想される。

驚くべきことに、FTCAは、名誉毀損、手続きの乱用、悪意のある訴追などの意図的な不正行為を理由に、SECのような政府機関を相手取る訴訟を禁止している。これは軽薄な訴訟を阻止することを目的としたコモンローの意図的な不法行為である。 SEC対リップルの訴訟はXRP保有者を激怒させており、規制当局が無登録証券販売容疑でリップル・ラボを告訴し、消費者を保護するという使命を裏切ったと考えており、その結果、米国でXRPが上場廃止となり、XRPに関する不確実性が広まった。デジタル資産。

FTCAは法律への妨害を表明

世界で最も有名なブロックチェーン企業の一つであるリップル・ラボもまた、金融規制当局が新しい資産クラスに対する規制を明確にすべきときに行われたSECの不可解な行動に不快感を表明している。 XRPが広くダウンロードされ流通市場で販売される中、SECがXNUMX年間何もしなかったリップルには同情の声が広がっている。 公開情報によると、リップル関係者はXRPに対する規制当局の立場を理解しようとしたが失敗したという。

XNUMX年半後に形勢は逆転した。 SEC は内部資料をリップル社や一般の人々から隠蔽することに熱心であり、利益相反の証拠があります。

画像

これはもはや標準的な民事紛争ではないため、世論はますますリップル側に味方する傾向にあります。 センテニアル研究所の政策研究員でカリフォルニア州弁護士のフランク・フランコーン氏によると、これは連邦行政機関による執行権力の無制限の濫用に関するものであり、たとえリップルが勝ったとしても現行の連邦法ではSECの濫用に対する救済策はない、と説明した。修正する必要がある法律のギャップ。 論説によると、SECの戦術（広範な請求と積極的な証拠開示申し立てを組み合わせたもの）は、SECがリップル社が直ちに折り合いを付けて和解を求めること、そしてその法的議論が法廷で決して試されることはないと期待していることを強く示唆している。

彼らの推測は間違っていました。 リップルは反撃しており、SECの広範な主張が成功すれば、XRPと同じ運命に直面しているいくつかの仮想通貨全体で数兆ドルの蓄えられた富が一掃される可能性がある。 リップル社は、XRPが有価証券であるならば、ビットコインとイーサリアムを非有価証券として指定したヒンマン氏の2018年の講演を除いて、SECが数回の要請にもかかわらずガイダンスを示さなかったため、SECは公正な通知を提供できなかったと考えている。 SECの執行に基づく規制は現在裁判中であり、SEC委員のヘスター・パース氏はこの慣行が有害であると何度も批判している。

検察権限の濫用

SEC対リップルにおけるSECの行動は、議会から委任された権限を乱用した過度の政府機関に対して、被告とXRP保有者がどのような賠償請求権を有する可能性があるかについて、大きな懸念を引き起こしている。 残念ながら、SEC の活動がどれほど根拠に欠けているか悪意があるかに関係なく、今日では救済策は存在しません。主権免除の原則と連邦不法行為請求法 (FTCA) は、SEC とその職員を意図的な不正行為に対するいかなる責任からも守っているとフランク・フランコーン氏は述べました。 。 驚くべきことに、FTCAは、名誉毀損、手続きの乱用、悪意のある訴追などの意図的な不正行為を理由にSECなどの政府機関を相手取る訴訟を禁止している。これは、メリットのない訴訟を阻止することを目的としたコモンローの意図的な不法行為である。

フランク・フランコーネ氏は続けて、この事件のメリットに関する委員会自身の評価と、この執行措置を追求する動機を徹底的に調査する必要があると述べた。 リップル社のガーリングハウス氏によれば、これは検察権限の悪用だが、悪意のある訴追に当たる可能性もあるという。 フランク・フランコーネ氏は、SECとその職員は、その活動がどれほど悪質であっても主権免除の原則の下で保護されているため、FTCAを変更するよう議会に要請した。 SECの権力乱用のさらなる証拠が明らかになるにつれ、FTCA改革を求める声はさらに高まることが予想される。

また読む： 2030年までにメタン排出量を削減するためのビットコインマイニング、方法は？ 

AndrewSmithによる最新の投稿 (すべてを見る)

出典: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/01/the-impact-of-ripples-position-inside-the-xrp-lawsuit-on-the-security-market/