民主党のお粗末な増税

バイデン大統領は 2021 年に就任し、彼が制定したいと考えていた新しいプログラムの積極的な議題と、 大量の増税 それらの代金を支払い、 税制を「より公平にする」」 バイデンは彼が望んでいたプログラムの一部しか獲得できませんでしたが、増税のほとんどは議会を通過するのが難しすぎることが判明しました.

民主党が通過する可能性が高い増税は、税法をより複雑にし、回避の余地を十分に残すお粗末なものです。 バイデンの XNUMX 年間の大統領任期中に民主党が可決する可能性がある唯一の有意義な増税は、 インフレ抑制法、上院は8月XNUMX日に通過し、下院は間もなく通過する可能性が高い. バイデン氏は法案に速やかに署名すると表明した。

知られているように、IRA には、390 年間にわたるグリーン エネルギー資金調達のための 318 億ドル、赤字削減のための 15 億ドル、対象を絞った医療補助金と枯渇した内国歳入庁の再建のための少額が含まれています。 この法案には21回の増税しか含まれていない。減税を利用して1％の法人税率を下回る大企業に対する最低XNUMX％の所得税または「帳簿」税と、企業の株式買い戻しに対するXNUMX％の物品税である。

ゼロから効率的な税コードを設計していた場合、これらの税のいずれも効果がありません。 15% の最低法人税は、何よりも政治的な声明です。 一部の大企業は、何年も前に議会が可決した減税措置を利用して、正当な理由で、所得税法案をゼロまたはゼロに近づけるために削っています。 これは、米国で所得と富の不平等が悪化し、一部の創業者が想像を絶するほど裕福になったため、物議を醸しています。

アマゾン（AMZN）、たとえば、減税を利用して 税金を5億ドル削る 近年では、連邦所得税が課せられていない場合もあり、数年間でさえかなりの利益を上げました。 一方、創業者で元CEOのジェフ・ベゾスは、主にAmazon株で166億ドルの財産を蓄えました。

ストーリーは続く

企業は理由があって減税を受ける

不公平に思えるかもしれませんが、Amazon が赤字の新興企業から、米国で 1 万人以上を雇用する世界的な小売およびテクノロジーの巨人に成長したことも事実です。 法的な減税の使用 議会は企業に使用を求めています、Amazonが達成したことを正確に達成するために。 企業は主張できる 数多くの税額控除 国内投資、革新的な研究、機器の購入、および米国経済にとって有益と見なされるその他の多くのことを奨励することを目的としています。 これらは 税額控除が存在する 議会は、過去数十年の間に、米国経済の競争力と生産性を高める行動を促進するために税法を使用することが良い政策であると決定したからです.

[Twitterでリック・ニューマンをフォローする, 彼のニュースレターにサインアップする or あなたの考えを送ってください.]

15% の帳簿税は、企業の代替最低税と呼ばれることもあり、生産的な事業活動を促進するはずの税額控除を基本的に無効にします。

「帳簿上の最低税率は、法人税の歪みを減らすどころか、むしろ増やす可能性が高い」 アメリカン・エンタープライズ・インスティテュートの税務専門家カイル・ポメルロー氏は次のように主張しています。. 「書籍税は良い税制ではなく、歳入を上げるためのより良い方法がたくさんあります。」

全 いくつかの技術的な理由 なぜ最低税率が大企業の間で現在よりもさらに積極的な税制操作を引き起こす可能性があるのか​​. より基本的なレベルでは、最低帳簿税は税法の他の部分と直接対立することになります。これは基本的に、法律が企業に推奨する減税を拒否することになるからです。 複雑さは税の執行を困難にし、この新しい最低税の対象となる企業 (年間利益が 1 億ドルを超える企業) は、税金を最小限に抑えるために多くの税務専門家を雇うことができる企業です。

株式買い戻し税は、もう XNUMX つの政治的に魅力的な反対運動です。 理論的には、上場企業が余剰資金を使って自社株を買い戻し、発行済株式数を減らすことを思いとどまらせることになる。 企業はその資金を代わりに、雇用を創出し成長を後押しする新しいプロジェクトに投資するために使用すると思われます。

しかし、これは自社株買いがどのように機能し、企業がどのように機能するかについての誤解です。 買戻し税に対応する可能性が高い. ほとんどの企業は、合理的な収益率の投資など、そのお金のより良い用途が見当たらない場合にのみ、現金を使用して株式を買い戻します。 税金を使って買い戻しのコストを引き上げても、他の投資をより魅力的にすることには何の役にも立ちません。 多くの企業はおそらくその代わりに支払う配当を引き上げるだろうし、一部の企業はおそらく最近の金利の上昇に支えられて、単に現金にとどまるだろう. 買い戻し税が明らかに役立たないことは、通常の労働者のポケットにより多くのお金を入れたり、労働者が雇用主にとってより価値のあるものにする新しいスキルを開発するのを助けたりすることではありません.

法人税からの収入を上げるためのより良い方法: まず、税法を複雑にするのではなく、単純にすることです。 議会が法人税控除が寛大すぎると考える場合、それらの税控除と競合する新しい税を課すのではなく、それらの税控除を削減または廃止する必要があります。 また、既存の税制優遇措置を増税で抑えるよりも、単純に法人税率を上げる方が効率的かもしれません。

新税の大きなメリット

しかし、民主党が可決しようとしている入り組んだ新しい税には、少なくとも 21 つの利点があります。 これは、一部の民主党員とビジネス ロビーの間で、企業が回避策を見つけ、新しい税はそれほど面倒ではないことを認めていることを反映している可能性があります。 理解するのが難しい難解な増税は、法人税率の XNUMX% の引き上げなどの単純な動きよりも、熱烈な反対を生む可能性が低くなります。

その上、企業のアメリカは、バイデンが求め始めた税金と比較して休憩を取っています。 たとえば、バイデン氏が好んだように、法人税率を 21% から 28% に引き上げると、年間約 75 億ドルのビジネスに損害を与えることになります。 そして、それは企業に対するいくつかの新しい税の15つにすぎず、裕福なバイデンが働きかけました. 45% の最低税と買い戻し税は、合わせて年間 XNUMX 億ドルの新規収益を生み出す可能性が高く、企業が適応するにつれて、それよりもはるかに低くなる可能性があります。 民主党がXNUMX月下旬にこれらの新しい増税を発表して市場を驚かせて以来、株価は下落ではなく上昇しています。

共和党が2025月の中間選挙で下院の支配権を獲得した場合、ほとんどの予測者が予想するように、共和党はバイデンの議題の残りの要素をブロックすることができます. つまり、少なくともXNUMX年まで増税はありません。 バイデン氏は税法を少し混乱させたが、それほど苦痛ではなかった。

ビジネスとお金に関連する政治ニュースについては、ここをクリックしてください

Yahoo Financeの最新の金融およびビジネスニュースを読む

YahooFinanceアプリをダウンロードする Apple or Android

Yahoo Financeをフォローする Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube