キラキラしているのは金だけではありません。 ナイジェリアの現在の CBDC の状況は、これから起こることを予見しています。 ナイジェリアの市民は、国の現金不足と、政府による中央銀行デジタル通貨 (CBDC) の導入に抗議するために街頭に繰り出しました。
この不足は、国をキャッシュレス経済に移行させることを目的とした現金制限によって引き起こされました。 しかし、eNaira を採用する代わりに、ナイジェリアの抗議者たちは紙幣の返還を要求しています。
CBDC - 採用者にとって醜い真実
近年、中央銀行、政策立案者、コンサルティング会社の間で CBDC の人気が高まっています。 一方、市民は別の経験をしています。 ナイジェリアの 平均的な市民は、eNaira が経済的自由に重大なリスクをもたらす一方で、独自のメリットを提供しないことを認識していることを経験が強く示唆しています。
米国連邦準備制度理事会が CBDC に関するコメントを求めたとき、回答者の XNUMX 分の XNUMX 以上が、金融のプライバシー、金融の自由、および銀行システムの安定性に対するリスクを懸念していました。
ナイジェリア人によると、中央銀行のデジタル通貨は、消費者の利益という点で市場に新しいものをもたらすものではありません。 人々が望む限り、多くの通貨がデビット カード、支払いアプリ、さらにはプリペイド カードを通じてデジタル形式で利用できます。
これは、ナイジェリアの採用率が非常に低く、ナイジェリア人の 0.5% 未満が eNaira を使用していることからも明らかです。 この数字を文脈に当てはめると、ナイジェリア人の半数以上が暗号通貨を使用しています。
ナイジェリアでのCBDC採用のインセンティブは失敗しました
ナイジェリア政府は養子縁組を促進するために多くの手法を採用しましたが、成功したものはありません. ナイジェリア政府は、名誉のために、当初は控えめな手段で使用を奨励しようとしました. 2022 年 XNUMX 月にアクセス制限が解除され、銀行口座で中央銀行のデジタル通貨が不要になりました。
その後、XNUMX 月には、CBDC で支払われたタクシーの乗車料金を割引しました。 しかし、どちらの努力も実りはありませんでした。 簡単に言えば、ナイジェリア人は現金を好みます。
残念なことに、ナイジェリア政府は努力を倍増させ、現金を制限するというより極端な手段に訴えました。 100,000 月、ナイジェリア中央銀行は、個人の毎週の現金引き出しを 225 ナイラ ($500,000) に、企業の毎週の現金引き出しを 1,123 ナイラ ($XNUMX) に制限し始めました。
さらに悪いことに、ナイジェリア政府は今回、「流通通貨に対するナイジェリア中央銀行 (CBN) の管理を回復することを目的とした動き」で通貨を再設計することを選択し、「[a] キャッシュレス経済へのプッシュをさらに深め、 CBNのプレスリリースによると。
市民が引き出すことができる金額が限られているだけでなく、商業銀行も配布する現金が不足しています。多くの人がまだ新しく設計された通貨の到着を待っているからです。
それはどのようにうまくいきましたか？
それにもかかわらず、それはうまくいきませんでした。 ナイジェリア人が現金制限に苦しんでいるという話は、Twitter、TikTok ビデオ、その他のソーシャル メディア プラットフォームで急速に広まりました。 ナイジェリア人は eNaira に行く代わりに街頭に出て、制限と現金不足に抗議しました。
その真っ只中、ナイジェリア人は近い将来、救済に直面することはありません. 中央銀行総裁のゴドウィン・エメフィーレ氏によると、「私に関する限り、目標はナイジェリアで 100% キャッシュレス経済を達成することです。」
をデザインした会社 ナイジェリアの eNaira は、現金の制限を「マーケティングの創造的な使用」と呼び、他の国もそれに続くだろうと予測しました。 しかし、ナイジェリアは、中央銀行のデジタル通貨を確立することを検討している他の国々への教訓として役立つはずです.
中央銀行は CBDC を好むかもしれませんが、お金は最終的には人々のツールです。 リスクがメリットを上回る限り、中央銀行のデジタル通貨がアフリカやその他の地域で勢いを増す可能性は低い.
CBDC を世界経済に組み込むことの暗黒面
中央銀行のデジタル通貨を使用することには多くの潜在的な利点がありますが、考慮すべきいくつかの欠点もあります。 CBDC システムの採用を検討している国は、決定を下す前に、これらの長所と短所を慎重に検討する必要があります。 CBDCを経済に組み込むことの最も重大な欠点のいくつかを次に示します。
1. 金融不安: CBDC の導入は、金融の不安定化につながる可能性があります。 中央銀行は、インフレやデフレを防ぐために、CBDC の供給を慎重に管理する必要があります。 これは困難な作業になる可能性があり、ミスを犯すと重大な経済的混乱が生じる可能性があります。
2. プライバシーに関する懸念: CBDC はプライバシーに関する懸念を引き起こす可能性があります。 CBDC はデジタルであるため、中央銀行はすべての取引を追跡および記録できます。 これにより、政府やその他の機関が人々の金融取引を監視できる可能性があり、これはプライバシーの侵害と見なされる可能性があります.
3. サイバーセキュリティのリスク: デジタル通貨はサイバー攻撃に対して脆弱です。 ハッカーが中央銀行の CBDC システムにアクセスできれば、多額のお金を盗んだり、金融システム全体を混乱させたりする可能性があります。 これは経済に壊滅的な影響を与える可能性があります。
4. 銀行システムの混乱: CBDC は従来の銀行システムを混乱させる可能性があります。 人々が CBDC を直接保持して使用できるようになれば、金融取引を行うために銀行を使用する必要がなくなるかもしれません。 これにより、銀行が閉鎖され、銀行業界の雇用が失われる可能性があります。
5。 コスト: CBDC システムの開発と実装には費用がかかる可能性があります。 中央銀行は、システムを管理するための技術、インフラストラクチャ、およびスタッフに投資する必要があります。 これらのコストは、納税者または CBDC システムのユーザーに転嫁される可能性があります。
6. 導入の課題: CBDC の採用は課題になる可能性があります。 特にデジタル通貨の仕組みを理解していない場合や、セキュリティやプライバシーに懸念がある場合は、新しい形式のデジタル通貨の使用を躊躇する可能性があります。 そのような場合です ナイジェリア.
7. 不平等: CBDC は所得の不平等を悪化させる可能性があります。 デジタル技術にアクセスできない、またはその使用方法を理解していない人々は取り残される可能性があります。 これは、既存の経済的不平等を拡大する可能性のある情報格差につながる可能性があります。
ソース: https://www.cryptopolitan.com/the-dark-side-of-cbdcs-a-nigeria-case-study/