The Corporations Funding Cop City でアトランタ

企業は、警察官によるジョージ・フロイドの殺害を受けて、人種的正義へのコミットメントで大声で数十億ドルを作り、米国でますます多様化する消費者人口に関連する「ハロー効果」をしばしば求めました. 皮肉なことに、アトランタ、ニューヨーク、ルイビル、ロサンゼルスなどの都市の警察財団と呼ばれる組織を通じて、過去 XNUMX 年間に警察の拡大と軍事化を平等に支持したことはあまり知られていません。

警察署に配備された政府資金には公的監視と説明責任のメカニズムがありますが、警察財団にはありません。それらは、主に資金提供者である企業の役人で構成される取締役会によって管理されています。 ColorofChange と LittleSis による 2021 年のレポートでは、1,200 の企業 (アトランタに本拠を置く Inspire Brands である Dunkin Donuts の親会社を含む) が、23 年に全国の 60 の警察財団に約 2019 万ドルの資金を提供したことが記録されています。

これが、18 年 2020 月 500 日、レイシャード ブルックの葬儀と同じ週に、アトランタ警察財団が各警察官に XNUMX ドルのボーナスを発表することができた理由です。彼らは政府当局や説明責任から独立した資金を持っています。 フォックス・ニュースが報じたように、それは警察官にとって「困難な時期」だった。負傷した黒人男性は、地面に横たわっていたので、XNUMX分間以上治療を提供しませんでした。 別の警官が加重暴行で起訴されています。」

これらの支払いは合計で 2 万ドルを超えました。 それでも、わずか数か月後、市議会は全会一致でブルック氏の家族に、警察の行動によって引き起こされた損害に対する補償として 1 万ドルを提供することを決定しました。 矛盾しているように聞こえるかもしれませんが、警察の責任と市民への説明責任を負うアトランタ市と、公共サービスを目的とするアトランタ警察財団では、資金源、意思決定構造、および目的がまったく異なります。警察であり、取締役会 (およびある程度、その慈善団体としての地位については IRS) に対してのみ説明責任を負います。

これがアメリカ社会全体でどれほど珍しい慣行であるかを考えてみてください。 アトランタ市長やジョージア州知事などの政治家が、民間の財団や企業の寄付者からボーナスを受け取ることを許可されていたとしたら、想像できますか? あるいは、公立学校の教師が親や雇用主から豪華な贈り物を受け取ることができるとしたら? では、なぜ警察ができるのでしょうか？ そして、なぜ企業はできるのでしょうか？

一般の人々は、これらの財団についてより多くのことを学んでいます。たとえば、今年初め、LA タイムズは、LAPD の比較的隠された数百万ドルの資金調達部門を取り上げました。 では、企業とその幹部が警察財団に資金を提供しているにもかかわらず、賃金窃盗 (企業がすでに低賃金の労働者に不法に過少賃金を支払っている) のような問題が、依然として米国の他のすべての種類の財産犯罪をはるかに上回っているのは不思議ではありませんか?

確かに、生活賃金をほとんど稼いでいない教師や最前線の医療従事者などの公務員は、おそらく民間の支援から恩恵を受けることができますが、企業が教師に何百万ドルも提供しているというニュースはあまり耳にしません. 一般的に、企業は見返りが期待できる場所に寄付をすると考えられており、おそらく地元の警察署との良好な関係は IRR を向上させます。

コップシティと企業の資金調達

こうした企業のおかげで、アトランタ警察は 236 年の予算が 2022 億 90 万ドルしかないにも関わらず、「Cop City」と呼ばれる 85 万ドルのプロジェクトの承認を得ることができました。 この提案には、アトランタ警察の訓練施設として機能する DeKalb 郡の未編入の森林地域に XNUMX エーカーの施設を建設する計画が含まれています。

アトランタ警察財団は、市の 60 万ドルに加えて 30 万ドルを募金することに同意しました。 金を持っている（または寄付した）人がルールを作る場合、これは構造的に、このプロジェクトの将来において、アトランタ警察財団を管理する企業の声に非常に大きな声を与えるでしょう. 11Alive (アトランタの地元の NBC アフィリエイト) は次のように述べています。EFX
、カーター、アクセンチュアACN
、 ウェルズ・ファーゴWFC
UPSなど。 企業アトランタの「誰が誰だ」のように読めます。」 そしておそらく、企業からの強力な支援を受けて、アトランタ警察財団は異常に資金が豊富であり、より多くの従業員がおり、どの警察財団よりも高給取りの幹部は年収 476,000 ドルを超えています。

このプロジェクトには 400 つの理由から反対の声が上がっています。 第一に、活動家が「警察の軍事化施設」と呼んでいる、施設が採用する訓練戦術について人々は懸念している. 非常に賢明なNIMBY主義のように見える250世代の居住者は、地方議会の会議で、潜在的な爆弾訓練の一環として、「子供たちに爆発音を聞いて成長させたくない」と述べた. 共和党のブライアン・ケンプ知事とアトランタの民主党のアンドレ・ディケンズ市長は、プロジェクトへの反対を部外者からのものとして一蹴したが、地元住民はゾーニング委員会の控訴会議を詰め込んだ。 施設が建設された場合、この地域にとって重要な水源であり、生態系の要であるサウス リバー フォレストの最大 XNUMX エーカーを破壊する必要があります。 これは、土地がすでにマスコギークリークの人々から盗まれ、先住民を現在のオクラホマ州に移住させようとする米国の大量虐殺の努力の間に追い出されたことを考えると、歴史的な傷に侮辱を加える. 森から XNUMX フィート以内に住んでいて、コミュニティからのフィードバックをプロジェクトに向けることを目的としたコミュニティ諮問委員会のメンバーである Amy Taylor さんは、アトランタ市に上訴しました。 「これは、環境の不正の最も悪名高い風景の XNUMX つです。 アトランタはプロジェクトを移動できますが、サウス リバー フォレストを移動することはできません。」

お金に続いて

8 年 2022 月 90 日のアトランタ警察財団の最新情報は、アトランタ コミュニティ プレス コレクティブ (ACPC) によってオンラインで投稿され、60 万ドルの慈善活動を目標とする 20 万ドルのキャンペーンである「Public Safety First Campaign」について語っています。 ドキュメントの 46.3 ページには、これまでに XNUMX 万ドルが調達されたと記載されています。

アトランタ警察財団が「Public Safety Training Center」(または PSTC) と呼んでいる Cop City プロジェクトには 90 万ドルの値札があり、市が 30 万ドルを拠出することが広く知られていることを考えると、アトランタの、財団による 60 万ドル — キャンペーン全体に配置されたのと同じ取り決め — このレポートは、46.3 万ドルがコップシティに向けて集められたことを暗示しているように見えました。 以下は、Public Safety First Campaign への企業貢献者 (およびより公的に連携した財団、完全なリストはこちら) です。

バンクオブアメリカBAC
/メリル・リンチ — 360万ドル

チックフィレイ — 1万ドル

コカコーラKO
会社 — 1万ドル

ジェイ・デイビス（全国配給会社） — 100万ドル

ガス・サウス — 155ドル

ジョージア・パシフィック — 250万ドル

ブレント・スカボロー株式会社 — 100万ドル

ノーフォークサザン原子力安全委員会
— 100万ドル

トニー・レスラー (アトランタ・ホークス NBA チームの過半数所有者) — 1 万ドル

ローリンズ — 5万ドル

オースティン・スティーブンス — 250万ドル

UPS — 1万ドル

しかし、コメントの要請に応じて、バンク・オブ・アメリカとガス・サウスの 60 つの企業は、彼らの寄付が At-Promise 若者イニシアチブに割り当てられており、どちらの企業もトレーニング センターに資金を提供していないことを明確に明らかにしました。 (このリストにある他の企業や個人は、コメントの要求に応じませんでした)。 では、この 30 万ドルはトレーニング施設や他の場所に行くのでしょうか? アトランタ警察財団はコメントの要請に応じなかった. 最後に、さらに別の文書が円グラフを提示し、キャンペーンの 30 万ドルがトレーニング施設に割り当てられることを示していましたが、これは、さらに XNUMX 万ドルも調達する必要があることを意味します。

泥のように透明？ 通常、大規模な資金調達キャンペーンでは、大規模な公式発表と進捗状況の祝賀会が行われます。 しかし、この論争により、どの企業や個人が実際に関与しているかについての直接的なコミュニケーションが減ったのかもしれません。

「Stop Cop City」運動をしているコミュニティ メンバーは、アトランタ警察財団にオープン レコード リクエストを提出し、具体的に (補助的なプロジェクトではなく) トレーニング グラウンドで確認された金額を正確に把握するよう求めました。 IRS によって義務付けられた透明性要件を持つ非営利組織として、そのような報告がより明確になることを望みます。また、警察都市をめぐる論争に巻き込まれたくない企業にとっては、一般市民に対してより明確なコミュニケーションをとることを望んでいます。誤って関与しています。

公安か企業安全か？

慈善寄付は通常、市場の失敗 (自然の価値の低下など) に対処するため、または政府が効果的でないと証明された場所 (飢餓やホームレスの解決など) を埋めるために設計されています。 慈善団体は、森林保護など、IRS によって承認された積極的な社会的使命を持っているため、優遇税制のステータスを取得します。

理想的には、これらの任務は比較的議論の余地のないものである必要があります。 研究組織リトルシスが指摘しているように、「2011年、JPモルガンはニューヨーク市警察財団に4.6万ドルを寄付し、ニューヨーク市警をウォール街を占拠する軍事的存在に変えました。 National Lawyers Guild の Heidi Boghosian は、「警察は、憲法修正第 XNUMX 条に基づく人々の権利を保護するのではなく、企業の利益を保護している」という印象を与えたと述べています。強引な戦術の訓練を増やすのではなく、より多くのメンタルヘルスと依存症サービスを通じて達成されます。

最高の非営利団体でさえ、根本的に非民主的です。特定の決定や社会的影響を最も受けるコミュニティからリーダーシップを引き出すのではなく、（政治的スペクトル全体で）お金を持っている人々が問題をどのように解決すべきかという彼らの視点を優先することを許しているからです。ポリシー。 だからこそ、民主的に選出された政府は、理想的には、リソース (別名、私たちの税金) について集合的に決定を下し、公共の利益に対処しようとするのに適しています。 彼らがそれを私的安全ではなく「公共」安全と呼ぶのには理由があります。

企業が良いことをしたいのなら、素晴らしいことです。 私たち全員と同じように、社会変革に向けた最善の道を見つける上で、彼らは決して完璧ではありません。 しかし、少なくとも、彼らは自分たちの言葉を尊重することができ、最近では、彼らの最も強い言葉は人種的正義についてのものでした.

トニー・レスラー、チック・フィレイ、UPS、コカ・コーラ、ノーフォーク・サザンがすべて、ジョージ・フロイドの事件をきっかけに以前に人種的平等の約束をしていたことを考えると、それがおそらく、コップシティの明らかな企業資金提供が驚くべきものである理由です。殺人。 たとえば、UPS は「社会的影響の創出、多様性、公平性、包括性の推進」、「より強力なコミュニティの構築」について語っています。 アトランタ・ホークスのオーナーであり、アポロ・グローバル・マネジメントの創設者であるトニー・レスラー氏APO
、以前に人種的平等に数千万を約束しました。 アトランタ (および南部) の定番コカ・コーラは、「体系的な人種差別のサイクルを終わらせる」ために何ができるかを深く検討すると約束しました。 しかし、これらが問題である場合、企業は対処することに本当に関心を持っています.85エーカーの森林を伐採して、より積極的な警察の戦術を促進することが最善の出発点ではないのではないかと人々が疑問視する理由は理解できます. この種のプロジェクトは、実際にコミュニティを改善する教育、コミュニティ サポート、ヘルスケアなどのプログラムからお金を奪うという、広く認められたコンセンサスがあります。

投資家は注目している：ジャスティス・キャピタルが率いる投資家と支持者の連合は、UPS、チック・フィレイ、コカ・コーラなどのいくつかの企業に連絡を取り、アトランタ警察財団との全体的な関係とコピーシティへの潜在的な関与に疑問を呈している.計画。 Justice Capital の Eric Glass 氏は次のように述べています。 そして、私たち大衆は、彼らにその言動の責任を負わせる必要があります! Cスイートの誰かが質問する必要があります.「警察財団や「軍事化された」訓練施設に貢献することは、人種的正義、多様性、公平性、包括性に関する私たちの宣言や宣言と一致していますか?」

「企業は、きちんとした行動をとらず、話をしないときは、顧客や一般市民に大きく答える必要があります。」