スコープ3の温室効果ガス排出量の概念、および化石エネルギーや他の企業による炭素管理のためにそれらを測定する方法。 パート2。

企業が温室効果ガス（GHG）排出量を削減することを意味する炭素管理を採用する必要性が高まっています。 銀行家や公共の利害関係者はそれを要求しています。 2021年のESGに焦点を当てたファンドへの世界的な投資は、2.3年の2019倍でした。

化石燃料会社はこれに引き込まれています。 石油およびガス会社は、総排出量の3％以上であるスコープ75排出量を持っている可能性があります。 現在重要ではない場合、これらの企業が燃料として販売および燃焼される石油とガスを製造する責任があるため、近い将来になります。

これらの企業の一部は、制御可能なスコープ1およびスコープ2の排出量の削減に取り組んでいます。 しかし、スコープ3の排出量は、自動車用ガソリン用の石油や発電所用のガス/石炭など、企業が販売する製品からの排出物であり、一部は制御できないため、少し謎に包まれています。

グーグルやマイクロソフトのようなハイテク企業は、いくつかの石油およびガス会社と同様に、スコープ3の排出量に傾倒しています。 この一連の記事では、スコープ3の排出量を定義し、2050年までのネットゼロ排出量などの気候目標に対するそれらの重要性を説明します。スコープ3の排出量を測定する方法は、建物、企業、およびコミュニティ。

記事1 スコープ1、2、および3の排出量、それらが重要である理由、および一般的な石油およびガス会社にとってどのように見えるかを定義します。

以下の第2条は、住宅、建物、企業、およびコミュニティでの測定のアプリケーションを示しています。

以下はジョシュとのインタビューの第XNUMX部です ウェーバーの共同創設者 nゼロ.

BIO： Josh Weberは、8760年にJosh Griffinと共にnZero（当時はLedger2017と呼ばれていました）を設立しました。当時、彼は電気および天然ガスの規制、再生可能エネルギーの開発と政策、および顧客主導の持続可能性イニシアチブに焦点を当てたエネルギーおよび規制の弁護士として働いていました。 規制および市場の問題に関する彼の経験は、脱炭素化を推進し、顧客戦略を導くために、アクセス可能で正確かつ透過的なデータを構築するためのnZeroのアプローチを形作りました。

5.典型的な米国の家庭のスコープ1、2、および3の排出量の例を挙げてください。

平均的な米国の家族は、車の中でガソリンを、台所で天然ガスを、そしておそらく暖房のためにも燃やしています。 エアコン付きの家は、おそらく数年ごとに整備され、冷媒が補充される可能性があります。 ガソリンと天然ガスの燃焼によって生成された温室効果ガスと、ゆっくりと大気中に放出された冷媒が、スコープ1の排出量の大部分を占めています。 ほとんどの米国の家庭もスコープ2である多くの電気を使用しており、この活動の温室効果ガスへの影響は、地域や使用する時間帯によって異なります。

各世帯には、上流と下流のスコープ3効果もあります。 明らかな項目には、エネルギー集約型のパッケージング、航空会社のフライトの購入、水と廃棄物処理のフットプリントなど、消費される食品や家庭用品の生産によって引き起こされる排出物が含まれる場合があります。

しかし、これは家自体、そしておそらくファミリーカーを建てることの「フルライフ」スコープ3の影響を除外します。 これらの耐久消費財を生産または建設すると、非常に大量の排出物が発生します。 家族は車や家を長期間保管する可能性があるため、炉や車両からのテールパイプの排出量を確認してカウントする方が簡単です。 ただし、完全な炭素計算を行うには、家や車を建てる際の炭素負荷を理解し、家や車が使用されている年数にわたってその追加のフットプリントを平均化することが重要です。

6.石油およびガス産業、特に上流の場合、総排出量のどの部分（または範囲）がスコープ3であるかを見積もることができますか？

繰り返しになりますが、nZeroは、あなたが言及した主要な石油およびガス会社の方法論または報告基準に特別なアクセス権を持っていませんが、上記の主要企業の2020つに関する3年の年次報告書の簡単なレビューは、スコープ95が総排出量のXNUMX％近く。

あなたのビジネスモデルがGHG排出燃料の販売を中心に構築されている場合、あなたのスコープ3は非常に高くならざるを得ません。 年次報告書を見ると、同社は10年から1年の間にスコープ2とスコープ2019の排出量が約2020％減少したことを示していますが、スコープ3がを考慮に入れました。

7.石油・ガス会社、特に上流会社は、実際的な方法でスコープ3の排出量をどのように削減する必要がありますか。たとえば、自動車のガソリンや発電所の天然ガスなどの企業製品の燃焼によるGHG排出量などです。

会社の製品の使用が温室効果ガスを排出する場合、影響を減らす方法は実際にはいくつかあります。顧客に製品の使用量を減らすように促すか、代替製品を提供するか、会社の販売店からGHGを取得するか、大気からGHGを除去することで使用を相殺します（直接空気捕獲）そしてそれを地下に貯蔵する。 唯一の実行可能な答えは上記のすべてであるというのが私の意見です。 GHGの回収と貯留を特効薬にしたいと考える人もいますが、現在のカーボンオフセットまたは回収が課題に近いという証拠はほとんど見られません。 その変化を期待しましょう。そうすれば、これらの企業はその将来に投資するでしょう。

しかし、私が燃料タンクを満タンにするたびに、石油・ガス業界のスコープ3が私のスコープ1になり、それが石油・ガス会社に支払われる方法であるという事実に再び気づきます。 ですから、問題は、石油・ガス業界がスコープ1の排出量を削減するのにどのように役立つのかということです。 この課題に対処するには、次の1つの分野に真剣に投資する必要があると思います。（2）自動車の効率を高めて燃料の使用量を減らす、（3）クリーンな水素とクリーンなバイオ燃料を使用する自動車（すべての水素またはすべてのバイオ燃料ではないことに注意してください） （XNUMX）クリーンな電気エネルギーを使用する電気自動車。

これらの選択肢のそれぞれが引き続き気候に影響を与えることを明確にする必要がありますが、その影響は現在よりも少なくなる可能性があります。 それがnZeroが存在する理由です。 私たちは洞察を利用して、顧客が脱炭素化についてデータに基づいた意思決定を行うのを支援します。 私たちはエタノールプラントと協力して、3ガロンのバイオ燃料のスコープ24の負担を計算しています。 低炭素資源を使用してEVを充電する時期について知識に基づいた決定を下せるように、グリッド強度を7時間年中無休で監視しています。 例はどんどん増えていますが、要するに、これらの上流企業は変化に投資する必要があり、その変化を推進するためのデータが必要です。

8.簡単に言うと、nZeroは実際にスコープ1、2、および3の排出量をどのように測定または計算しますか？

スコープ1の場合、nZeroは、GHGプロトコル手法とISO1-14064に従って排出源を定義および計算するクライアントに関連する利用可能なスコープ1データを自動化および同期します。

たとえば、nZeroが組織のフリートデータを計算する場合、最初にクライアントの既存のテレマティクスデータを収集するか、クライアントから提供されたデータ（燃料レポート、購入レポート、フリート在庫など）を利用します。 次に、車両の分類（タイプ、重量、年式）とエンジンタイプを確立します。 この背景情報はすべて、移動距離に基づいて炭素排出量を正しく計算するために不可欠です。

スコープ2の場合、nZeroのテクノロジーは、24時間ごとのレベルまでレポートを作成でき、7時間年中無休の粒度で市場ベースとロケーションベースの両方のレポートを提供します。 スコープ2では、2時間ごとのビューを持つことが非常に重要です。これにより、クライアントは、ニーズに合った実際の発電機の影響を特定できるようになります。 組織がXNUMX時間ごとのビューを持たず、平均を利用してスコープXNUMXの排出量を計算している場合、再生可能エネルギーの組み合わせを効率的に最適化し、運用上の炭素への影響を減らすことはできません。

クライアントのスコープ2排出量を計算するために、XNUMX時間ごとの電力使用量、電力を取得するために使用した金融商品（料金または電力購入契約）、およびXNUMX時間ごとに稼働しているリソースに関するデータを大量に取得します。 、そして、一年中、毎日の各時間の写真を組み立て直します。 これにより、使用された各キロワットのXNUMX時間あたりの炭素強度を計算できます。

スコープ3については、クライアントが業務で最も重要で影響力のあるスコープ3カテゴリを特定できるように支援します。 クライアントの自社データにアクセスできない場合は、報告機関、研究者、またはその他の機関によって開発されたデータベース/データセットから排出係数を調達します。 可能な場合は、クライアントのベンダーまたはサプライヤーと協力して、ベンダー/サプライヤーのスコープ1および2のデータを理解し、それがお客様のスコープ3になることで、より優れた直接データを開発します。多くのお客様は、フルに移行することの重要性も理解しています。上記で説明した生命の排出量、そして私たちはその旅で彼らを助けます。