ビッグ テンと SEC が主導権を握っていることは明らかです。 それが残りの大学スポーツをどこに残すかは、深刻な疑問です。

今週は、目まぐるしく変化する大学陸上競技の風景に大きな影響を与える 1 つのニュース項目がありました。 1 つ目は、ビッグ テンの巨額の 12 億ドルで、フォックス、FSXNUMX、CBS、NBC、ピーコックとの XNUMX 年間のメディア権契約で、この状況を根底から揺るがしました。 これらのプラットフォームの到達範囲は、何らかの形でアメリカのすべての家庭をカバーしています. この大規模なゲームの普及を比較すると、Pac-XNUMX が過去に DirectTV を介して配布した際の問題はまったくばかげているように見えます。

注目すべき第 30 の項目は、SEC コミッショナー グレッグ サンキーが、カレッジ フットボール プレーオフ (CFP) と男子バスケットボール ポストシーズンの両方の将来について浮かび上がらせた試用気球です。 CFP の将来に関する大学スポーツ関係者のメールボックスはすでに多くの議論で埋め尽くされていますが、Sankey がマーチ マッドネスについて SI に語った内容は、一部の人にとっては憂慮すべきものです。 RPI や NET の観点から見て 40 代または XNUMX 代ですが、現在のアプローチは全国選手権大会をサポートしていますか? その会話には健康があると思います。 それは人を排除するものではありません。 それは、全国チャンピオンにつながる毎年恒例の全国的な祝賀会に人々をどのように参加させるかということです。」 表面上は無害な観察のように見えますが、The Athletics の ダナ・オニールが書いた、「羊の皮をかぶったオオカミのことを聞いたことがありますか?」

サンキーの質問は彼の考えを反映しており、彼の現実​​に根ざしている可能性がありますが、大学の陸上競技の残りの部分にとっては良い兆候ではありません. 理由は次のとおりです。

Sankey の SEC 会議での仕事は、Big Ten の Kevin Warren (および残りの Power 5 コミッショナー) のように、 彼に 気をつけて 彼の チーム。 彼の仕事は、彼のキャンパスに最適な方法を中心に針 (および全国的な会話) を動かすことです。 富とテレビブランドの両方を備えた学校にとって、象徴的な非会議の週半ばの対戦を生み出すことは、スケジュールインデックスの強さにおいて引き続き重要です. Sankey が明白なことを暗示しているのはそのためです。男子バスケットボールのチャンピオンシップを競うには、非常に優れたチームのみを招待する必要があります。

サンキーは現在、16 の口を持っており、SEC フットボールだけが重要であるという誤解にもかかわらず、できるだけ多くのチームをポストシーズン (すべてのポストシーズン) に参加させることが彼の責務です。

68チームの現在のフィールドでは、明白な答えは、より多くのラウンドとチームを追加することです. しかし、USCの襲撃で観察したようにSC
ビッグ テンによる UCLA は、間違いなく地球上で最高のスポーツ イベントの XNUMX つに価値 (つまり、追加のメディア ドルと目玉) を追加しますか? その指標については、Cal または Stanford に尋ねてください。

それは「シンデレラ」をどこに残すのですか?

トーナメントを魔法のように走らせることで組織全体にもたらされるロングテールのメリットについては、多くのことが書かれています (以下を参照)。 セントピーターズ)、多くのディビジョン I カンファレンスは「バスケットボール中心」のカンファレンスとして構築されており、少なくとも XNUMX つのチームをプレーオフに進出させて、残りのグループのために金銭的な「ユニット」を獲得しようとします。

学校にRPI、旅行して有名な対戦相手とプレーするためのリソース(またはブランド)がないためにポストシーズンの資格を得ることがほとんど不可能である場合、ビッグダンスの資格を得る可能性はどのくらいありますか? サンキーの「健全な会話」の下では、資格のあるシンデレラほど多くはありません。

これらのエリート メディア組織が、バスケットボールのポストシーズンの収益の一部を、招待者のみの限定イベント以外のプログラムと共有する必要があるのはなぜですか? コミッショナーとしてのあなたの仕事が最善を尽くすことである場合 チーム、それは完全に理にかなっています。

私はディビジョン II または III に所属していますが、なぜ Greg Sankey の考えを気にする必要があるのでしょうか?

理由は次のとおりです。 バスケットボールのポストシーズンが Big Ten-SEC 招待大会 (ACC と Big 12 チームは「at-large」招待として資格がある) に発展した場合、多くの (すべてではない) ディビジョン I バスケットボール スクール (注: 良い、メディアの資金で適度に資金提供された会議でプレーする質の高いチーム):外部。

ディビジョン II および III の学校は厳戒態勢にある必要があります。 大学院の奨学金、マイノリティのインターンシップ、助成金、さらには NCAA チャンピオンシップ トーナメントへの資金提供も、すべてマーチ マッドネスに由来するものです。 それは 53万ドルと36万ドルの問題 ディビジョン II およびディビジョン III のキャンパス リーダーは、すぐに自問自答する必要があります。

ひどい。

イライラすることに、結果はあなたのコントロールではありません。 それは痛いほど明白でした 腕のねじれ それはXNUMX月の大会で起こりました。 茶葉を読めば、明らかに何かがおかしい。

今週、XNUMX つの大きな警告サインが現れました。XNUMX つは明白で、もう XNUMX つは驚異的です。 プランBの時期かもしれません。

ソース: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/08/18/the-big-ten-and-sec-are-clearly-in-charge-where-that-leaves-the-rest-大学スポーツは深刻な疑いがある/