バイデン-ハリスのインフレ計画は実際よりもレトリックです

最新のインフレニュースはひどいものであり、世論調査はアメリカ人が何よりもインフレを心配していることを明確に示しているので、バイデンホワイトハウスは、最新のたわみを除いて、問題に対処すると主張する計画を考え出しました。 それは励みになる文書とはほど遠いです。 連邦準備制度（FRB）への努力の大部分をオフロードするというコミットメントを除いて、それは非常に長期的なものを除いて助けることができるものをほとんど提供しません。 食料品のコストの上昇や車のガソリンタンクの充填、さらには家族の途方もなく高価な電気自動車の充電でさえも、すぐに救済することを約束するものは何もありません。

これにおける連邦政府の優位性は正解です。 インフレは常に金銭的な問題です。 FRBはインフレ防止の取り組みを開始しましたが、簡単な金融政策が巨額の財政赤字（インフレの古典的な処方箋）を効果的に賄った年の影響を逆転させなければならないため、長い道のりがあります。 ホワイトハウスができる最善のことは、FRBの政策立案者の努力を奨励することです。これは幸いなことに計画が実行しているようです。

もちろん、大統領が財政赤字を縮小するための措置を講じていれば、それは助けになるでしょう。 計画は、企業と裕福なアメリカ人への増税を通じてそれを行うと主張している。 一部のエコノミストは、増税が赤字を縮小する最善の方法であるかどうかを争うかもしれませんが、その議論はさておき、計画の残りの部分は、ファランク補助金、税額控除、およびインフラストラクチャへの支出イニシアチブを提供することによって、そのような増税からの予算上の救済を無効にします。たとえば、風力と太陽光、電気自動車、充電ステーション、手頃な価格の住宅、そしておそらくサプライチェーンの問題を軽減するために人々がトラックの運転手になることを奨励することです。 結局のところ、ホワイトハウスは予算面では何も提供していません。

計画文書は、化石燃料を代替燃料に置き換えることで石油価格への圧力を緩和すると主張することで、この他のすべての赤字拡大支出を正当化します。これは「実質エネルギー自給」と呼ばれます。 それは価値のある目標かもしれませんし、やがてホワイトハウスが主張することを実行するかもしれませんが、最も楽観的な見積もりでさえ、この種の代替が効果を発揮するには数年、場合によっては数十年かかることを示しています。 同じことが、新しい車やトラックに新しい、より厳しい走行距離要件を課すことによって石油依存を緩和するという計画の提案にも当てはまります。 過去には、そのような措置が石油の使用を減らし、おそらく価格圧力を和らげることができることを示しましたが、その歴史はまた、そのような効果が何年にもわたってどのように展開するかを示しています。 計画における燃料価格へのわずかな即時の助けは、戦略的石油備蓄からの石油の放出から来ています。それは、実質的な効果をもたらすには小さすぎます。 また、ワシントンが許可を拒否したために開発が不足している場合でも、所有しているリースの開発を拒否した企業にペナルティを課すことで供給を増やしようとします。

提案は、低コストの住宅建設を奨励するための税補助金で住宅価格を緩和すると主張している。 これはマージンで役立つかもしれません。 他の唯一の不動産提案は、地方自治体が住宅建設の障壁となるゾーニング規則やその他の規制を変更することを奨励するでしょう。 これには理論的なメリットがありますが、政治的には非現実的です。 そのような障壁は、ほとんどの場合、ホワイトハウスがそれが良い考えであると考えているという理由だけで市長や市議会議員が越えないであろう強力な地元の利益の支持を持っています。

ホワイトハウスの注目を集めている他のXNUMXつの分野は、食品と医薬品です。 食品に関しては、Biden-Harris計画は大規模な卸売業者の力を壊そうとしています。 これらの企業を攻撃する独占禁止法上の理由があるかもしれませんが、それらが最近の食料価格の上昇を引き起こしたという証拠はほとんどありません。 結局のところ、彼らは食料価格がはるかに低かった時期に市場支配力を持っていました。 アメリカの農民を助けるという提案については、ワシントンがアメリカの農民にこれまで以上に支援できる世界を想像するのは難しい。

ホワイトハウスは、メディケアに薬価の引き下げを交渉する力を与えることで、インフレを緩和すると主張している。 過去に何度も浮かび上がってきたこのアイデアは、経済学や政策界で熱く議論されています。 その潜在的なメリットが何であれ、今日のインフレとの戦いにはほとんど役立たない。 過去2.5年半の薬価は、実際にはインフレに中程度の影響を及ぼしました。 労働省の消費者物価指数によると、処方薬の価格は、一般的な価格の9.1％と比較して、過去XNUMX年間でわずかXNUMXしか上昇していません。

連邦準備制度への歓迎されたコミットメントを除いて、この計画は、アメリカ人を悩ませている差し迫ったインフレ圧力を緩和するための実際的な方法よりも修辞的な方法を提供します。 実用的な助けを提供するこれらの部分は、最も長い期間にわたってのみそうするでしょう、今日苦しんでいる人々のために多くをするには長すぎます。