2022年の投票結果は、バリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス、カート・シリングのHOF先物が薄暗いことを意味する

2021 年が終わりを迎える頃、1990 年代後半から 2000 年代前半にかけて活躍した 10 人の最高の野球選手に不確実性が生じました。 バリー・ボンズ、ロジャー・クレメンス、カート・シリングは、XNUMX年目と最終年の殿堂入り資格を作家の投票でどのように得るでしょうか? そして、彼らが失敗した場合、意地悪なトリオによってどのようなクーパーズタウンの道が切り開かれるのでしょうか?

答え: よくありません。 そして、何もありません。

現代野球選手委員会が会合し、フレッド・マクグリフが全会一致で選出された2022月4日に、ボンズ、クレメンス、シリングが吸収した決定的な損失という形で後者の答えが提示されるまで、23年のほぼすべてを要した。 「The Crime Dog」として知られる長年のスラッガーは、XNUMX 月 XNUMX 日にクラーク スポーツ センターに、BBWAA 投票で選出された選手とともに正式に祀られる予定です。

ボンズ、クレメンス、シリングの無期限の待機試合が始まったばかりであり、殿堂による退役軍人委員会の形式の再調整が行われない限り、2025 年 XNUMX 月に現代野球委員会が再び開催されるまで、再び選挙の資格はありません。

しかし、今月の結果には、楽観主義に似たものを男性に提供するものは何もありません. 彼らの圧倒的な実績にもかかわらず — ご存じのとおり、ボンズは歴代本塁打王であり、クレメンスは三振で歴代 2.23 位、勝率で 10 位であり、シリングの XNUMX ポストシーズン防御率は、少なくとも XNUMX 試合に先発した投手の中で歴代 XNUMX 位です —クーパーズタウンでマクグリフに加わることはできませんでした。

シリングの最終投票総数 — 16 票中 12 票、就任に必要な XNUMX 票のうち XNUMX 票 — だけが公開されました。 ボンズとクレメンスは、PED で染色された仲間のスター、アルバート ベルとラファエル パルメイロと共に、それぞれ XNUMX 票未満の票しか獲得しませんでした。

真空状態では、これらのわずかな合計は、必ずしも彼らの希望に対するとどめの一撃ではありません。 ドン・マッティングリーは、投票総数が明らかにされていない人々の中にリストされてからXNUMX年後、XNUMX票でマクグリフに次ぐXNUMX位になりました。

もちろん、ボンズ、クレメンス、シリングには、マッティングリー風の急増を想像することを困難にする荷物があります。 彼らは薬物検査に失敗したことはありませんが、ボンズとクレメンスは、キャリア後半の急増中にPEDの使用に確実に関連していました.

今月の彼らの説得力のある敗北は、殿堂が第二次世界大戦後にデビューしたプレーヤーの中でWARでXNUMX位とXNUMX位にランクされているボンズとクレメンスを歓迎することに消極的であることを十分に明らかにした最新のリマインダーでした.

2015 年の選挙の前に、選手の投票での最長滞在期間が 15 年から 10 年に短縮されました。より若くなり、ステロイドについてより寛大になります。 ボンズもクレメンスも 66 年間の投票で 10 パーセント以上の票を獲得しませんでした。

2018年の選挙の前に、当時殿堂の取締役会の副議長であった殿堂入りのジョー・モーガンは、BBWAAの投票メンバーに手紙を送り、「既知のステロイド使用者」に投票しないように求めました. そして、現代野球時代は、退役軍人委員会の他の現代バージョンとともに、殿堂理事会によって任命され、殿堂理事長のジェーン・フォーブス・クラークが投票権のない立場で議長を務めます.

言い換えれば、ボンズとクレメンスにとって、予見可能な将来の選挙への道はいつでも考えられるわけではありません. おそらく、ある時点で殿堂入りのリーダーシップに変更があり、おそらくPED時代のスターへのアプローチは、複雑な問題に関してゲームをプレイし、観察し、祝う人々の間の理解と相互責任の共有意識のXNUMXつに軟化するでしょう.時間。 率直に言って、どのシナリオが可能性が低いかを想像するのは困難です。

クラーク スポーツ センターでの潜在的な日曜日の午後へのシリングの道は、より明確で、さらに曇っています。 シリングは、71.1 年の投票で最後から 2021 番目の年に投票の 1966% で最大になりました。通常、個人が受諾演説を書き始めるのに十分近いです。 年次選挙が 70 年に再開されて以来、少なくとも XNUMX パーセントの票を獲得したすべての候補者は、作家または退役軍人委員会のいずれかによって最終的に選出されました。

しかし、ここで何度も指摘したように、シリングは投票に何年も費やし、彼の政治的信念のためにますます二極化する人物になりました。 58.6 か月後の昨年のシリングの得票率はわずか 12% でした。

シリングが時代の投票に移行したときの最初の考えは、彼の政治的信念が、BBWAAの有権者よりも右に傾く傾向がある仲間の元選手で少なくとも部分的に構成された有権者との障害になる可能性は低いということでした. しかし、16 人からなる委員会には大リーグの幹部やメディア メンバーも含まれており、シリング氏のスタンスに不満を持っている少数の有権者でさえ、彼の立候補を沈める可能性があります。

シリングは、ソーシャルメディアが普及するずっと前に、同僚や雇用主の忍耐力をテストしたことを思い出させてくれました。 カメラを見つけるのが好きなことから「レッド ライト」というあだ名が付けられたこの選手は、投球した日にエド ウェイドから馬と呼ばれたこともありました。

シリングの遍在性を考えると、彼が目立たないように保つことができれば、現代時代の投票間の2023年間は彼に利益をもたらす可能性があります. しかし、シリングにとってそれは常に言うよりも実行するよりも簡単でした。つまり、彼はボンズとクレメンスとともに、XNUMX年以降に提示されるはるかに明確な不確実性に直面しています。

ソース: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger-クレメンス・アンド・カート・シリング/