分散型オープンソースブロックチェーンプラットフォームTezosの共同創設者であるKathleenBreitmanは、 暗号市場、破産を申請している企業のように、驚くべきことではありません。
とのインタビュー中に話す ブルームバーグ・テクノロジー 15月XNUMX日、ブライトマン 引用された 暗号貸付プラットフォームの場合 摂氏 一部のエンティティは弱い基盤の上に設立されているため、破産を申請する決定は暗号通貨市場で予想されていることに注意してください。
ブライトマンによると、 市場修正 長期的には、存続の可能性のない事業を排除するのに有益です。
基盤が弱い暗号ビジネス
彼女は、崩壊する可能性のある実体の数が増えるだろうと述べ、それらは実際的な側面のない理論に基づいて設立されたと述べた。
「経済学にはブロックチェーンという言葉を超越する法律があるので、摂氏のようなものが破産することはまったく驚くべきことではありません。 <…>うまくいかなかったものから多くのシェイクアウトが見られたと思います。理論に基づいて持続可能なプロトコルやビジネスを作成することはできません。その数は常に増加します」と述べています。ブライトマン。
幹部はまた、破産を申請したスリー・アローズ・キャピタルの会社に言及し、会社のビジネスモデルは危険であり、失敗する運命にあると述べた。 彼女はモデルを「独特に悪い」と呼び、生き残る可能性はありませんでした。
より多くの暗号会社が崩壊
摂氏とスリーアローズキャピタルに加えて、別の暗号貸し手であるボイジャーは、それ以来、第11章破産保護を申請しました 重大な損失に続いて.
特に、摂氏のような企業は、破産保護を求めることに頼って市場修正から打撃を受けました。 この動きは、流動性の課題を理由に顧客の撤退を凍結してからわずか数週間後に現れました。
As 報告 Finboldによると、破産申請は、何人かの投資家が彼らのお金を取り戻す兆候なしに生命の貯蓄を失ったことを意味しました。 興味深いことに、Celsiusは、リストラやスタッフの解雇などのいくつかのオプションを実装した後、ビジネスを救うチャンスがあると主張しています。
安定性を得るために戦うことは別として、摂氏はまた 元従業員からの訴訟に直面 会社がポンジースキームとして運営されていたと主張する人。 ジェイソン・ストーンによる訴訟は、摂氏が十分な消費者保護メカニズムを欠いていたと主張しています。これは最近の落ち込みに貢献した要因です。
下記の完全なインタビューを見る：
出典：https：//finbold.com/tezos-co-founder-says-it-is-completely-unsurprising-celsius-would-go-bankrupt/