テキサスAGは、同意なしに顔と声のデータをキャプチャしたとしてGoogleを訴えます

トップライン

テキサス州司法長官のケン・パクストンは、 訴訟 パクストンの訴訟は、パクストンの訴訟はその機能を偽って伝えていると主張した.

キーポイント

テキサス州ミッドランドの連邦地方裁判所に提出されたこの訴訟は、同社の Google フォト アプリと Google アシスタント アプリ、そして玄関に近づく人々を記録する Nest セキュリティ カメラが、インターネットを利用する何百万人ものテキサス州民から生体認証データを違法に取得したと主張しています。 Google サービス。

訴訟によると、Google は少なくとも 2015 年以降、生体認証の取得または使用法と呼ばれる州法に「露骨に」違反しているという。

訴訟では、Google フォト アプリの顔認識記録に基づいて特定の人物のアルバムを作成する「フェイス グルーピング」などの機能は、「侵略的」かつ「危険」であると主張しています。消去または置換されます。

パクストンは、違反ごとに最大 25,000 ドルの民事罰を求めています。

Paxton 氏は、Google の生体認証データは独自の「商業目的」に役立っていると主張し、Google の顔スキャン機能を強化し、技術的成長を促進できると主張しています。

最高評論家

Google の広報担当者は、Paxton が Google の機能を誤って特徴付けていると主張し、それを「息をのむような訴訟」と呼んだ。 への声明では、 フォーブス、 広報担当者は、ユーザーは Google フォトの顔固有の整理ツールや、Nest の音声一致と顔一致機能を無効にでき、同社は広告目的でデータを使用しないと述べました。

タンジェント

Paxton は 4 月に Google に対して別の訴訟を起こし、Pixel XNUMX スマートフォンを宣伝する iHeartRadio で虚偽の台本の証言を主張した 違反 消費者を誤解させることにより、州の欺瞞的取引慣行および消費者保護法。 彼は、同社が「組織的に」行われたという主張をめぐって、同社を再び訴えた。 追跡 ユーザーが自分の電話で追跡機能を無効にしたと思っていたとしても、同意なしにユーザーの場所を特定できます。

重要な背景

顔認識ツールは、過去に法的な論争を引き起こしてきました。 Google は 100 月にイリノイ州の住民グループに XNUMX 億ドルを支払うことに同意しました。 落ち着く 原告は、ユーザーの同意なしにデータを収集および保存することにより、州のバイオメトリック情報プライバシー法に違反していると主張していた、Google フォトのフェイス グルーピング機能をめぐる集団訴訟。 裁判の一年後に来た 順序付けられました Facebook は、ソーシャル メディア企業による生体認証ツールの使用をめぐって、イリノイ州での別の訴訟で 650 億 XNUMX 万ドルを支払う予定です。

反対の

全国に400以上の警察、 配合工業用化学製品の テキサス州の 57 は、2019 年に、Google の Nest カメラの競合である Amazon のドアベル監視会社 Ring と提携し、住宅所有者の玄関先のビデオ映像にアクセスできるようにしました。 ワシントン·ポスト 報告。 そのパートナーシップの下で、警察署は住宅所有者からの映像を要求する必要があります。 しかし、マサチューセッツ州上院議員エド マーキー (民主党) が XNUMX 月に 手紙 Amazon に対し、住宅所有者の同意なしに映像が撮影されたと述べた 11 件の事例からのポリシー違反について質問しました。 アマゾンの関係者は、これらの事例は「差し迫った死または重大な身体的損傷の危険」を伴うものであると書面で主張した 応答 マーキーの手紙に。

参考文献

テキサス州は、何百万もの生体認証データを同意なしに取得したとして、Google を訴えています。 （ロイター）

テキサス州、同意なしに生体認証データを収集したとして Google を訴える （ニューヨーク・タイムズ）