トップライン
最高裁判所は水曜日、ウィスコンシン州共和党からの、州議会に黒人過半数の選挙区をもう一つ追加することになる同州民主党知事が承認した新たな議会地図の廃棄を求める要請を認め、同裁判所のリベラル判事XNUMX人は「前例のない前例のない判決」と評した。 」
17年2021月XNUMX日、ウィスコンシン州マディソンの州議会議事堂前でバリケードが見られる。 …[+]
Getty Images経由のAFP
キーポイント
裁判所の 判決 トニー・エバーズ知事（民主党）が承認し、共和党が多数派のウィスコンシン州最高裁判所の支援を受けて地図を破棄したが、共和党議員らはあまりにも多くの黒人と黒人の選挙区を変更することは投票権法の平等保護条項に違反するとして異議を申し立てた。ヒスパニック系有権者。
エバース氏の地図では、州議会の両院で共和党が多数派を維持し、州議会に黒人が多数を占める選挙区がXNUMX番目に多数を占めることになるだろう。
米国最高裁判所の動きは、この問題をウィスコンシン州の最高裁判所に引き戻し、州裁判所は「他の提出物の中から選択するのではなく、知事の地図を再検討したい場合には、追加の証拠を自由に取ることができる」と述べた。
水曜日の最高裁判所の決定は、いわゆる「影の議事録」に基づいて下されたもので、多数派意見に署名が残されておらず、どの裁判官がこの動きを支持したかは不明瞭となっている。
重要な引用
「人種が特定の選挙区内外での有権者の配置を動機づける主な要因である場合、国はその選挙区の設計が厳しい精査に耐えられることを示す責任があると我々は判断した」と裁判所は投票順守について述べた。権利法。
最高評論家
ソニア・ソトマヨール判事とエレナ・ケーガン判事は反対したが、他の判事もこの決定に反対したかどうかは明らかではない。 判事らは反対意見の中で、裁判所の決定は「前例がない」と述べ、ウィスコンシン州最高裁判所が投票権法を遵守しなかったという主張は「よく言っても曖昧」だと付け加えた。
重要な背景
議会および州議会の地図は、2020 年国勢調査の人口数に基づいて全国で再描画されています。 リベラル派の批評家らは、共和党が地図をより共和党寄りで競争力の低いものにするために、主に左派の少数民族をほんの一握りの選挙区に詰め込むことを目的とした地図を描いていると非難している。 エバーズ氏は、ウィスコンシン州の共和党が支配する議会が提案した地図についても同様に主張した。 と それは「ゲリマンダリング 2.0」に相当するため、代わりに彼は独自の地図を州最高裁判所に提出し、州最高裁判所は議会の提案よりもそれを選択した。
意外な事実
最高裁判所は、州が議会地図を書き直す必要があるとの判決を下さなかった。
反対の
最高裁判所は5月初旬、アラバマ州に議会地図を書き直すよう求める下級裁判所の判決を4対XNUMXで差し止めた。 黒人有権者をよりよく代表する。 保守派判事のブレット・カバノー氏は同意意見の中で、選挙が間近に迫って裁判所が介入するのは不適切だと主張した。
参考文献
ウィスコンシン州最高裁判所、知事の地区再編図を採用 （AP通信）
出典: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/