Roeの中絶事件を取り消す最高裁判所の判決は州の禁止を引き起こすだろう

ある報道によると、最高裁判所がロー対ウェイド事件での26年間の判決を覆した場合、米国の約半数に相当する最大49の州が中絶を速やかに禁止するか、より厳しく制限する見通しだという。 主要なリプロダクティブ・ライツ擁護団体。

グットマッハー研究所の予測昨年の秋に発行されたこの判決は、火曜日に、ロー判決と関連判決を覆し、憲法上の中絶の権利を廃止する最高裁判所の判決の最初の草案が漏洩したことにより、再び注目を集めた。

ジョン・ロバーツ首席判事は、ポリティコが報じた草案の信憑性を認めたが、少なくとも現時点では裁判所の正式な判決ではない。

しかし、中絶の権利擁護者や民主党議員らは、裁判所が近いうちに同様の意見を出すのではないかと懸念している。 これにより再び各州が連邦裁判所の監視を受けずに中絶を自由に規制できるようになる。

「これは国全体の中絶へのアクセスにとって壊滅的なことになるだろう」とグットマッハー研究所の国家問題担当暫定副所長エリザベス・ナッシュ氏は語った。

ナッシュ氏は、グットマッハー氏が自動的に中絶を禁止すると予想している、あるいはそうする可能性が高いと考えている36の州に生殖適齢期の女性26万人が住んでいると述べた。

これらの州は南部、中西部、極西部に集中しています。

その中にはテキサス州とフロリダ州も含まれており、これらを合わせると、15年に全米で行われた862,000万2017件以上の中絶のうちXNUMX％近くを占めた。

ナッシュ氏は、このうち９州では依然として中絶禁止があり、それは1973年のロー対ウェイド事件における最高裁判所の判決より前のものであり、この判決は理論的には判決の廃止により再び発効することになると述べた。

ロー対ウェイド事件は中絶の完全な禁止を禁じた。 同報告書は、州が中絶を禁止できるのは妊娠後期に限られ、母親の命を救ったり、健康を守るための例外を認めた場合に限るとしている。

ロー禁止令以前のXNUMX州は、アラバマ、アリゾナ、アーカンソー、ミシガン、ミシシッピ、ノースカロライナ、オクラホマ、ウェストバージニア、ウィスコンシンのXNUMX州である。

そして、リストに載っている13の州が、中絶を禁止するか、ロー案が覆された場合にはさらに制限する、いわゆるトリガー法を可決したとナッシュ氏は述べた。

これらの州は、アーカンソー、アイダホ、ケンタッキー、ルイジアナ、ミシシッピ、ミズーリ、ノースダコタ、オクラホマ、サウスダコタ、テネシー、テキサス、ユタ、ワイオミングです。

ナッシュ氏は、グットマッハー氏が中絶を禁止または厳しく制限する予定の州リストに挙げているミシガン州、ノースカロライナ州、ウィスコンシン州などの一部の州は、中絶の権利を支持する州知事がいるなどの理由で、中絶を禁止または厳しく制限しない可能性があると述べた。

ナッシュ氏は、アメリカ人女性のXNUMX人にXNUMX人が生涯で中絶を経験すると指摘した。

「それは、中絶が信じられないほど一般的であることを意味しており、州が中絶を禁止し始めているのを見ると、それは人々が医療へのアクセスを拒否していることを意味します」とナッシュ氏は述べた。

グットマッハーは インタラクティブマップ そのウェブサイトには、現行法の下で女性が中絶を受けるために平均でどのくらいの距離を車で運転する必要があるか、また、もし自分の出身州で禁止が施行された場合にどれくらいの距離を車で運転する必要があるかが示されている。

アイダホ州では、現在の平均走行距離は片道 21 マイルになります。 同州で中絶が全面禁止されれば、距離は250マイルに増加する。

テキサス州では昨年、妊娠17週間以降の中絶を禁止する法律が制定されたが、女性が中絶を受けるために車で必要な平均距離は片道542マイルだ。 そこで全面禁止が採用されれば、片道XNUMXマイルに増加することになるが、ローの逆転があれば確実と考えられる。

ナッシュ氏は、テキサス州の新しい法律の結果、「一部の（中絶）クリニックではすでに待ち時間がXNUMX週間、XNUMX週間に増加している」と述べた。

「中絶を禁止する州が増えたら、クリニックへのアクセスがどうなるかを想像してみてください」とナッシュ氏は言う。

グットマッハー氏のデータによると、統計が入手可能な最後の年である55,400年にはテキサス州だけで2017万XNUMX件以上の中絶が行われた。