最高裁判所の規則海軍はワクチン未接種のシールを傍観することができます

トップライン

金曜日の最高裁判所は、国防総省の義務的な予防接種政策に対する最初の主要な法的決定を覆し、宗教的な理由でCovid-19に対する予防接種を拒否したSEALの割り当てを海軍が制限することを妨げる下級裁判所の判決を維持しました。

キーポイント

賛成の意見として、ブレット・カバノー判事は、国防長官ロイド・オースティンが下級裁判所の判決を部分的に留保するよう要請することは適切であると述べた。軍隊の運営に関する技術的決定は、法学者よりも軍の専門家に適しています。

ニール・ゴーサッチ裁判官、クラレンス・トーマス裁判官、サミュエル・アリート裁判官は反対し、アリトは最高裁判所が国防総省の予防接種政策に異議を唱えた35人のSEALに「大きな不正」を行ったと書いた。

アリトは、宗教的な理由でワクチン接種の免除を申請する海軍の手続きは「劇場」であり、精巧で引き出された申請プロセスを完了したサービスメンバーがフォームレターによって無差別に拒否され、何千もの申請の中で承認がゼロになったと主張しました。

重要な背景

XNUMX月、海軍長官のカルロス・デル・トロ 発表の Covidワクチン接種は、免税が認められていないすべてのサービスメンバーに義務付けられ、不名誉な除隊を含む拒否の罰則が科せられる可能性があります。 XNUMX月に軍隊が始まりました 切り離す 予防接種を拒否したサービスメンバー。 米国地区裁判官リードオコナー 支配 3月1993日、海軍は、宗教上の理由でワクチン接種を拒否したSEALのグループを配備の資格を剥奪することはできず、そうすることは憲法修正第XNUMX条およびXNUMX年に違反すると主張した。 宗教の自由の回復法、これは、ほとんどの状況下で政府が宗教の行使に「実質的に負担をかける」ことを禁じています。 オースティン ラベル この判決は「中核的な軍事問題への並外れたかつ前例のない侵入」であり、重要な任務を遂行するためにどの軍人を派遣するかを決定する海軍の能力を弱体化させ、最高裁判所にそれを維持するよう求めた。

タンジェント

水曜日現在、 9 海軍の個人緊急予備役のメンバーに対する宗教的免除は条件付きで認められていました。つまり、これらの軍人は現役に戻るまでワクチン接種を受ける必要はありませんでした。 3,320件の現役の宗教的免除申請が提出され、864件のReady Reserve宗教的免除申請が提出されましたが、いずれも許可されていません。

ビッグナンバー

652. 海軍は水曜日に、コビッドワクチン接種を拒否したために海軍の軍人が何人離れているかを明らかにした。

参考文献

「コビッドワクチンからの宗教的免除を求める海軍シールを支持する裁判官の規則」 （フォーブス）

「軍はワクチン未接種の軍人を追い出し始めた」 （フォーブス）