トップライン
最高裁判所のメンバーは1973年の判決を覆すことに同意した ロー対ウェイド。 ウェイド が入手した明らかに漏洩した意見書草案によれば、この決定は全国的に中絶の権利を保障するものであった。 政治家 多くの州が中絶へのアクセスを制限または遮断しようとしているため、数十年にわたる判例を覆す可能性がある。
1月XNUMX日、最高裁判所前に集まるデモ参加者。
ゲッティイメージズ
キーポイント
意見草案ポリティコは、この文書を認証資料とともに匿名の情報源から入手したと主張しているが、この文書には保守派のサミュエル・アリト判事が署名し、10月XNUMX日に他の裁判官に配布されたことを示すメッセージが押されている。 場合 妊娠15週以降の中絶を禁止するミシシッピ州法について。
意見が呼びかける 卵 「ひどく間違っている」と両方とも言う ロー対ウェイド。 ウェイド & 計画的な親子関係v。ケーシー—1992年の事件が状況を変えた 卵 しかし、中絶の権利は支持しており、憲法は中絶へのアクセスの権利を保証しておらず、各州が中絶手術を許可するかどうか独自に決定できると主張し、「覆さなければならない」と主張した。
草案にはどの判事が意見書草案に署名したかは記載されていないが、判決に詳しい匿名の関係者はポリティコに対し、少なくとも他のXNUMX人の保守系判事（エイミー・コニー・バレット判事、ブレット・カバノー判事、ニール・ゴーサッチ判事、クラレンス・トーマス判事）がアリト氏の主張に味方したと語った。
ポリティコによると、裁判所のリベラル派判事３人が少なくとも１人の反対意見を起草する予定だが、ジョン・ロバーツ首席判事の立場は明らかになっていない。
何に気をつけるべきか
最高裁判所は、現在の任期が終了するXNUMX月下旬までにミシシッピ州の中絶訴訟で判決を下す予定である。
タンジェント
最高裁判所の意見書草案が報道機関に流出したとされる事実は前例がない。 高等法院は判決を下す前に内部審議を主に秘密裏に行っており、裁判官室からの実質的な漏洩は事実上前例がない。 フォーブス は裁判所の広報室にコメントを求めた。
重要な背景
共和党主導の多くの州が中絶手術へのアクセスを制限しようとしている中、高等法院は中絶について審議している。 近年、ミシシッピ州のような多くの州が、妊娠中絶を完全に禁止する法律を可決した。 いろいろな点 一方、他の州では中絶を受けることを事実上困難にする、より技術的な制限を診療所に設けている。 歴史的に、連邦判事は違反する法律のほとんどを迅速に阻止してきました。 ロー対ウェイド。 ウェイド 可決直後には可決されたが、昨年、最高裁判所は判例に抵触する中絶規制に対してより寛容な姿勢を示したようだ。 XNUMX月に法廷で 撃墜に反対した テキサス州の法律は、XNUMX週間後のほぼすべての中絶を禁止したが、これは政府職員ではなく民間団体に民事訴訟を通じて禁止を執行する義務を負わせたこの法律の異常な構造も一因だった。 そしてXNUMX月には最高裁判所の保守派判事数名が 支持する準備ができているように見えた ミシシッピ州の15週間の中絶禁止は、中絶の全面的終結に向けた準備となる 卵 あるいは、厳しい中絶制限を制定する権限を州に与える、より狭い決定だ。 ポリティコの報道によると、裁判所はより抜本的な選択肢を選択し、ストライキを選択したようだ 卵 完全に。
ビッグナンバー
26. これは、もし次のようなことがあれば、ほとんどの中絶を禁止すると予想される州の数です。 ロー対ウェイド。 ウェイド グットマッハー研究所によると、中絶支持者の権利は覆されたという。 このリストには、以前の州が含まれています。卵 禁止 その後規制を可決した州と同様に、まだ帳簿に載っている 卵 そして、必要に応じて直ちに手続きを自動的に禁止する「トリガー法」を制定している州もある。 卵 ひっくり返されます。
参考文献
出典: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/