最高裁判所は、ニュージャージー州ニューヨークからのSALT制限の異議申し立てを却下しました

米国最高裁判所は、ニューヨークと他の10,000つの州からの、州税と地方税の連邦控除に対する2017ドルの制限を覆すという異議申し立てを却下しました。これは、共和党のXNUMX年の税の見直しを通じて制定されたSALTとして知られています。 

　 注文 ニューヨーク、コネチカット、メリーランド、ニュージャージーからのXNUMX月のレビューリクエストを拒否しました 判決 却下された第XNUMX巡回区連邦控訴裁判所から 引数 SALTの上限は、州の課税決定に対する「違憲の暴行」であるということです。

税務財団の上級政策アナリストであるギャレット・ワトソンは、次のように述べています。

「キャップ自体に対する法的な異議申し立ては常に長期にわたるものでした。そのため、最高裁判所がこの訴訟の審査を拒否するというこの決定は、まったく予想外ではありませんでした」と彼は言いました。

その他の個人金融から：
連邦政府の修正により、3.6万人がローンの許しに近づく
1万ドルの勝利パワーボールチケットはまもなく期限切れになります。 多くの賞品は請求されません
これらの州は、個人金融教育法を可決する準備ができています

SALTの上限は、州および地方の連邦税の控除額が10,000ドルを超えることはできないため、高税の州にとっては問題となっています。 そして、これらの地域の一部の議員は、議会の一環として救済のために戦ってきました SALTコーカス.

民主主義の過半数がスリムなため、10,000万ドルの制限は、ビルドバックベター交渉の難点であり、XNUMX月の議員はXNUMX月に 80,000年までの2030ドルのSALTキャップ 彼らの1.75兆ドルの支出パッケージの一部として。 しかし、セン。 ジョー·マ​​ンチン、DW.Va。は上院で計画を阻止し、SALT救済の勢いを止めました。 

「この決定により、特に議会で改訂されたビルドバックベターパッケージの文脈で、控除額の上限を変更する必要があるかどうか、またどのように変更する必要があるかについての議論が復活することを期待しています」とワトソン氏は述べています。

「両方のチャンバーでSALTキャップの変更に懐疑的な見方が残っており、キャップを変更するための立法上の試みはせいぜい困難な戦いになる可能性があります」と彼は付け加えました。

議会からの延長がなければ、$10,000のSALT制限は2026年に自動的に廃止されます。 いくつかの税控除 共和党の法律から。

その間、多くの州は SALTキャップの回避策 パススルービジネスの場合、所有者は会社を通じて州税の一部を支払うことで制限を回避できます。  

SALTの上限は、高税の州や議会でホットボタンの問題でしたが、考慮すべき他の経済的要因があると、政策専門家は言います。

「パンデミックとパンデミックからの景気回復がありました。これらは、州や地方の税控除ではなく、現在の州の政策決定を推進しているものです」と、Urban-BrookingsTaxPolicyのシニアポリシーアソシエイトであるRichardAuxierは述べています。中心。

10,000ドルのSALT制限の影響を受けるのは、「多くの政治的騒ぎを起こす能力」を備えた裕福な住宅所有者であり、多くの人が減税および雇用法の他の規定の恩恵を受けています。

税務政策センターによると、廃止された場合、納税者の​​上位20％が救済の96％以上を受け取る可能性があります レポート、これはアメリカの世帯の9％にしか影響しません。