最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆す—中絶の権利を保護する州はここにあります

トップライン

最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した しかし、いくつかの州はすでに法律や憲法の規定を可決しているか、最高裁判所が中絶を認めなくても中絶の権利を保護する裁判所の判決を下している。

キーポイント

何に気をつけるべきか

さらなる保護が制定される予定です。 カリフォルニア 議員らは中絶を保護する憲法改正案を進めている。 バーモント州の有権者 州憲法を改正して保護を追加すべきかどうかをXNUMX月に決定する予定だ。 最近可決された法律のように、中絶を禁止している州の人々を助ける法律を制定する州が増える可能性もある。 コネチカット これは、中絶を実施できる提供者の数を拡大し、中絶が非合法化されている州の人々が中絶を受けられるよう支援する場合、住民を法的責任から守るものである。 カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州の知事など、一部の州指導者は金曜日の判決を踏まえてすでに行動を開始している。 発表の たとえば、中絶へのアクセスを擁護する複数の州の取り組みと、マサチューセッツ州知事チャーリー・ベイカー（共和党） 署名されました 州外の患者を支援する中絶提供者を保護するための大統領令。

反対の

一部の州は中絶の権利を明示的に保護しますが、 他の多くの 最高裁判所が判決を下した今、中絶は既に禁止されているか、まもなく禁止される予定です。 アーカンソー州、アイダホ州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、ワイオミング州のXNUMXの州では、中絶を即時、または近いうちに非合法化する「トリガー禁止令」が施行されている。 ある人は すでに発効しています, 一方、州当局が判決を認定するまで、または意見が出されてから数週間が経過しないと発効しないものもあります。 他のXNUMXつの州（アラバマ州、アリゾナ州、ウェストバージニア州、ウィスコンシン州）では、ロー判決以前から中絶禁止令が未だに施行されており、再び発効する可能性があるが、ミシガン州の州は法廷で発効が阻止された。 他の州ではXNUMX週間の外出禁止令が出されており、ロー氏の不在中に発効する可能性が高い。 サウスカロライナ州 すでに裁判所に許可を求めている。

重要な背景

最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した 金曜日、画期的な1973年の判決は「著しく間違っている」と宣言し、その判決を全面的に覆した。 が入手したXNUMX月の意見草案 政治家 裁判所がそのような思い切った措置を講じることを示唆していましたが、最終的には裁判所が発表した最終見解とほぼ一致しました。 この判決はミシシッピ州の15週間の中絶禁止の合法性に関する訴訟で下されたが、同州は裁判所に対し、最終的にそうなったように、15週間の規則を超えてローを完全に覆すよう求めた。 この判決は、共和党主導の州が判決に先立って中絶禁止法を制定する動きを強めている中で行われた。 テキサス州 裁判所は放置しており、現在他の州もこれを模倣しており、中絶を事実上完全に禁止する複数の措置を講じていることを明らかにした。 オクラホマ州.

参考文献

ロー対ウェイド事件が覆された：最高裁判所が中絶の決定を覆し、州が中絶を禁止できるようにする （フォーブス）

ロー対ウェイド事件が覆された：州が中絶を禁止し始める時期はここにあります—そしてそれはすでにあります （フォーブス）

アメリカ人は中絶について実際にどう感じているのか：最高裁判所がロー・V・ウェイド判決を覆そうとしていると伝えられる中、時として驚くべき世論調査の結果 （フォーブス）

もしローが落ちたら？ (リプロダクティブ・ライツ・センター)

卵が存在しない場合の中絶政策 （ガットマッハー研究所）