最高裁判所のノミニーであるケタンジ・ブラウン・ジャクソンは、ハーバード大学のアファーマティブアクション事件から撤退すると述べています

トップライン

最高裁判事候補のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は水曜日、同氏とクラレンス・トーマス判事の両者がこの事件との関連で厳しい監視を受けているため、ハーバード大学のアファーマティブ・アクション方針に異議を唱える今後の訴訟から自身が法廷で承認されれば自ら辞退すると述べた。

キーポイント

この事件に関するテッド・クルーズ上院議員(共和党、テキサス州)の質問に対し、ジャクソン氏は、もし確定すればハーバード大学の事件から身を引くのが「私の計画だ」と述べた。

ジャクソンはハーバード大学ロースクールに通い、 仕える 大学の監督委員会で彼女は利益相反に該当する可能性があるという精査を引き起こした。

法廷はおそらくジャクソン氏が確定した後の来期に、次の件についてXNUMX件の訴訟を審理することになるだろう。 アファーマティブ・アクション政策 ハーバード大学とノースカロライナ大学では、大学の方針がアジア系アメリカ人の志願者を不法に差別していると主張している。

トーマスはまた、グループによる訴訟の後、事件から身を引くよう求める声にも直面している。 妻ジニ 全米学者協会の理事を務める同氏は、異議申し立て者を支持する法廷に法廷準備書面を提出したが、まだそうするつもりはなかった。

ジョン・ロバーツ首席判事、エレナ・ケーガン判事とニール・ゴーサッチ判事も 出席 ハーバードロースクール。

何に気をつけるべきか

木曜日にジャクソン氏の公聴会が終了した後、上院は間もなくジャクソン氏の承認について採決を行う予定で、ジャクソン氏は単純過半数の票を獲得して裁判所に承認されると予想されている。 承認されれば、スティーブン・ブライヤー判事はXNUMX月末かXNUMX月初めに終わるまで退任するまで、残りの任期は最高裁判事に留まるため、秋に次期最高裁判事が始まる際に彼女は裁判員となることになる。 裁判所はまだ、アファーマティブ・アクションの訴訟をいつ審理するかについては明らかにしていない。

タンジェント

トーマスは 入院した 裁判所は日曜日、新型コロナウイルスではない「インフルエンザのような症状」を経験した後の感染症で金曜日に起訴されたと発表した。 裁判所は発表の中で、トーマスさんは火曜日の夜までに釈放される予定だと述べたが、 言わないだろう 水曜日の時点で判事がまだ入院しているかどうかは不明だ。 同氏は今週行われる口頭弁論には参加していないが、公聴会の準備書面や記録に基づいて訴訟の判決に関与する予定だ。

重要な背景

最高裁判所は、判事の倫理的矛盾とみなされるものについて、ますます厳しい監視にさらされている。 トーマスの妻に対する懸念に加えて、法廷が検討し、検討する予定の多くの党派政治問題に関与している右翼活動家であるトーマスの妻に対する懸念もある。 ゴルサッシュ 最近の連邦主義協会のイベントでマイク・ペンス元副大統領やロン・デサンティスフロリダ州知事ら共和党員らと並んで講演したことでも批判を浴びた。 6対3の保守派法廷が既に衰退に直面している中で生じる認識された対立 公共の信頼—最高裁判所に次のような判決を下すよう求める声が高まっている。 倫理綱領、判事は下級裁判所の連邦裁判官の倫理規定に従う義務がないため。 ジャクソン氏は火曜日、承認公聴会で、裁判所がそのような規範を課すことを支持すると述べた。

参考文献

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン公聴会:リンゼー・グラハムが最高裁判所の候補者に「あなたは間違ったことをしている」と告げる (フォーブス)

最高裁判所がハーバード大学とノースカロライナ大学の訴訟を取り上げたため、アファーマティブアクションはすぐに覆される可能性があります (フォーブス)

ハーバード大学監督委員会のSCOTUS候補者候補、アファーマティブ・アクション訴訟で利益相反問題に直面する可能性 (ハーバード・クリムゾン)

法学者はゴーサッチとトーマスが発砲するので最高裁判所の倫理規定を要求する (フォーブス)

出典: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/23/supreme-court-nominee-ketanji-brown-jackson-says-shell-recuse-from-harvard-affirmative-action-case/