最高裁判所は間もなくロー対ウェイド事件を覆す可能性があります—中絶が保護されている場合は、ここに中絶保​​護のある州があります

トップライン

最高裁判所は、ロー対ウェイド事件における画期的な中絶判決を今後数週間以内に破棄する構えのようである、との見解草案が明らかになった。 政治家—しかし、いくつかの州は、たとえ最高裁判所がそうでなくても、中絶の権利を保護する法律と憲法規定をすでに可決している。

キーポイント

何に気をつけるべきか

さらなる保護が制定される予定です。 カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム (民主党) と 意見草案が発表された後、州は中絶を保護する憲法改正を提案するだろう。 バーモント州の有権者 州憲法を改正して保護を追加すべきかどうかをXNUMX月に決定する予定だ。 最近可決された法律のように、中絶を禁止している州の人々を助ける法律を制定する州が増える可能性もある。 コネチカット これは、中絶を実施できる提供者の数を拡大し、中絶が非合法化されている州の人々が中絶を受けられるよう支援する場合、住民を法的責任から守るものである。

反対の

一部の州は中絶の権利を明示的に保護しますが、 他の多くの ローと計画的家族制度を覆す最高裁判所の判決が下され次第、直ちに中絶を禁止する構えだ レポート 生殖年齢にある25万人の女性が、中絶を覆す可能性のある州に住んでいる。 アーカンソー州、アイダホ州、ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、ユタ州、ワイオミング州のXNUMX州では、中絶を即時または判決が出てすぐに禁止する「トリガー禁止」が施行されている。 アラバマ州、アリゾナ州、ミシガン州、ウェストバージニア州、ウィスコンシン州の他のXNUMXつの州では、ローの決定以前から中絶禁止が未だに施行されており、それが取り消されれば再び発効することになるが、他の州ではXNUMX週間の禁止が行われており、ローの決定で発効する可能性が高い。不在。

重要な背景

最高裁判所は現在、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止令を支持し、各州が中絶を非合法化するかどうかを検討しており、最終判決は裁判所の任期が終了する前のXNUMX月に下される予定だ。 が入手したXNUMX月の意見草案 政治家 裁判官の過半数は少なくとも当時ロー判決を完全に覆すことに賛成していたことを示しており、サミュエル・アリト判事は法廷に向けて1973年の判決は「ひどく間違っている」と書いている。 ジョン・ロバーツ首席判事は、 確認された 草案の信頼性は認められるが、火曜日には、この草案は裁判所の最終意見や裁判官の最終見解として受け取られるべきではないと述べた。 この判決は、共和党主導の州が判決に先立って中絶禁止法を制定する動きを強めている中で行われた。 テキサス州 裁判所は放置しており、現在他の州もこれを模倣しており、中絶を事実上完全に禁止する複数の措置を講じていることを明らかにした。 オクラホマ州.

参考文献

最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合はどうなるか （フォーブス）

アメリカ人は中絶について実際にどう感じているのか：最高裁判所がロー・V・ウェイド判決を覆そうとしていると伝えられる中、時として驚くべき世論調査の結果 （フォーブス）

もしローが落ちたら？ (リプロダクティブ・ライツ・センター)

卵が存在しない場合の中絶政策 （ガットマッハー研究所）