最高裁判所は共和党ケンタッキー州司法長官に人工妊娠中絶法を擁護させる

最高裁判所は木曜日、ケンタッキー州の共和党司法長官が、別の高官によって放棄された州の制限的な中絶法を擁護するために介入できると裁定した。

8対1の判決で裁判官は、法を救おうとする努力で事件に介入しようとするダニエル・キャメロン司法長官の努力を否定することは下級連邦裁判所が間違っていたと述べた。

その法律は、妊娠後期に一般的な方法を使用して行われる中絶を大部分禁止します。

判決は、制定法自体のメリットではなく、ケンタッキー州法をめぐる法廷闘争の技術的側面を扱った。

しかし、この決定は、女性が妊娠を終わらせることができる時期をさらに制限するために中絶反対の擁護者によって押されたいくつかの法律のXNUMXつである法律の復活につながる可能性があるため、中絶権支持者への挫折です。

そして、高等裁判所は、1973年のロー対ウェイド事件の画期的な判決によって保証された長年の妊娠中絶保護を終わらせるか侵食する可能性のある厳格なミシシッピ中絶法訴訟を含む訴訟をまだ決定していないため、判決が下されます。

保守派のサミュエル・アリート判事は、ケンタッキー州の訴訟で木曜日の意見を書いた。 XNUMX人のリベラルな裁判官、エレナ・ケイガンとスティーブン・ブレイヤーは、判決に同意しました。

唯一の反対意見は、多数派保守派のベンチでXNUMX番目のリベラルな声であるソニアソトマイヨール判事からのものでした。

2018年に署名されたケンタッキー州法は、後に連邦地方裁判所によって違憲と裁定されました。 その後、州はその判決を第XNUMX巡回区連邦控訴裁判所に控訴した。

しかし、その裁判所が判決を下す前に、ケンタッキー州は当時の司法長官である民主党のアンディ・ベシアを知事に選出し、キャメロンをAGに任命しました。

その後、第XNUMX巡回区は、法に反対する下級裁判所の判決を支持しました。

ケンタッキー州の保健大臣はその後、それ以上の控訴を追求しないことを選択し、事実上、法律の施行を運命づけた。

しかし、キャメロンは、別の控訴審を求めるために、事件に介入しようとした。

しかし、第XNUMX巡回区は、キャメロンの動議が遅すぎたとして、その入札を拒否した。 キャメロンはその後、最高裁判所にその決定を覆すよう求めた。

ブレイヤーは、XNUMX月の事件の口頭弁論中に、昨年XNUMX月の口頭弁論中にキャメロンの側に立つことを合図した。

「誰にも偏見がなく、どこにいるのかわからないのなら、なぜ彼はただ入って法を守ることができないのですか？」 ブレイヤーはその時言った。

木曜日の多数意見で、アリトはベッシャーが知事になったにもかかわらず、法廷で法に反対する人々は「彼が選んだ[健康]秘書または新しく選出された司法長官が中絶法を擁護することをあきらめるという法的に認識できる期待を持っていなかった」と書いた。利用可能なすべての形式のレビューが使い果たされる前に。」

ソトマヨールは、彼女の反対意見の中で、大多数は「司法長官の事件への再入国に対応するために後ろ向きに曲がっている」と書いた。

彼女はまた、「今日の決定は、政府高官がさまざまな政党の前任者によってなされた訴訟決定の結果を回避するための水門を開き、最終性を損ない、裁判所、訴訟当事者、および一般市民の決まった期待を混乱させることになるのではないかと心配している」と書いた。

ブレイヤーは今年の夏、最高裁判所から引退します。

ジョー・バイデン大統領は、ブレイヤーの後任としてケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官を指名しました。 彼女が上院によって確認された場合、ジャクソンは高等法院で最初の黒人女性になるでしょう。