最高裁判所のニール・ゴーサッチ判事は、プエルトリコ人に対する「人種差別主義者」の決定は覆されるべきであると主張します—これが意味するものです

トップライン

最高裁判所のニール・ゴーサッチ判事は木曜日、米国領土の居住者が完全な憲法上の権利を持つことを奪った1900年代初頭からの一連の画期的な決定を覆すよう裁判所に求めました。これにより、プエルトリコや他の領土居住者が権利を拡大する道が開かれる可能性があります。

キーポイント

ゴーサッチは 意見 彼は木曜日に、プエルトリコの居住者である米国対ヴァエロ・マデロに焦点を当てた訴訟で発行しました。裁判所は、プエルトリコの居住者は社会保障給付を受ける資格がないと判断し、ゴーサッチは同意しました。

賛成意見で、ゴーサッチは、裁判所は将来の訴訟を使用して 島の場合、1900年代初頭に発行された一連の最高裁判所の意見は、領土に居住する人々は完全な憲法上の権利を得る権利がないことを決定しました。アングロサクソンの原則によると。」

ゴーサッチ氏は、彼の意見では、島嶼事件には「恥ずべき」欠陥があり、「私たちの法律には何の価値もない」と述べた。

事件が覆された場合、それは領土居住者が社会保障のような経済的利益とともに、投票権や議会での代表のような権利を拡大する道を開くかもしれません。

事件はこれまでのところ覆されておらず、大統領政権は法廷で先例を擁護している、スレート ノート、司法省は口頭で認めたが 引数 社会保障の場合、「[判決の背後にある]推論とレトリックのいくつかは明らかにアナテマである」そして「最初からではないにしても、何十年も続いている」。

重要な引用

「XNUMX世紀前の島嶼事件で、この裁判所は、連邦政府は主に憲法に関係なくプエルトリコと他の領土を統治できると判示しました」とゴーサッチは書いています。 「この誤りの重大さを認め、私たちが真実であると知っていることを認めるのは過去のことです。島の事件は憲法に根拠がなく、代わりに人種的なステレオタイプに基づいています。」

何に気をつけるべきか

インシュラーケースに対して何らかの措置が取られるかどうか。 公民権団体 促された XNUMX月のバイデン政権は、島嶼事件を公に非難し、将来の訴訟でそれらに依存しないこと、および下院 分解能 判決を否認する2021年XNUMX月以来保留されています。 裁判所は、米領サモアの市民が米国市民でもあるかどうかに関する訴訟である、フィティセマヌ対米国の判決を覆すかどうかの問題を取り上げる機会を得る可能性があります。 控訴裁判所は、米領サモア人は島嶼事件を使用する市民ではないと裁定したため、最高裁判所は、事件が上訴された場合にこれらの判決を覆すべきかどうかを検討することができます。

タンジェント

ソニア・ソトマイヨール判事は、社会保障の判決に反対するゴーサッチの意見と、裁判所が島嶼事件の判例を放棄するのは「過去の時間」であるという彼の声明に同意した。 「これらの事件は、いやらしいことと間違っていることの両方の信念を前提としており、憲法の適用が…島の事件の誤った枠組みに依存してはならないことを裁判所がすぐに認めることを願っています」とソトマヨールは書いています。

重要な背景

島嶼事件は、米西戦争後の1900年代初頭に決定されました。これにより、米国はプエルトリコ、グアム、フィリピン（1946年に独立国になりました）を支配することができました。 ダウンズ対ビドウェルは、プエルトリコが州への道を進んでいる他の領土のように米国に「組み込まれる」ことはなく、したがって、たとえば憲法によってカバーされるべきではないと宣言しました。 バルザック対プエルトリコ 1922年に、領土内の人々は憲法の下で「基本的」権利のみが保証され、憲法のすべての保護を受ける権利はないと決定しました。 プエルトリコは現在、米国の連邦と見なされています。 他には？ グアムや米領サモアのような通常の領土よりも米国との「高度に発達した関係」—そしてその居住者は米国市民ですが、議会の代表、大統領選挙に投票する権利がなく、連邦税が免除されています。 裁判所 支配 米国対VaelloMaderoでは、連邦の税務ステータスは、連邦所得、不動産、またはその他の税金を支払わないため、居住者が社会保障給付を受ける資格がないことを決定するための「合理的な根拠」があることを意味します。 マデロは、ニューヨークからプエルトリコに移った後、社会保障給付を拒否された後、この訴訟を提起しました。彼は、憲法の平等保護条項に違反していると主張しました。 この事件は、島嶼事件に直接関係していませんでした。 両親がプエルトリコ出身であるソトマヨールだけが判決に反対し、議会は彼らの場所だけで一部の米国市民を差別してはならないと書いた。 「私の見解では、議会が米国のどこにでも住んでいる貧しい市民を他の市民とそれほど異なって扱うための合理的な根拠はありません」とソトマヨールは書いています。

参考文献

プエルトリコの奇妙な事件 （スレート）

高等裁判所の規則議会はプエルトリコ人を援助プログラムから除外することができます （ワシントン·ポスト）

司法省にバイデンする公民権団体：法廷で100歳の人種差別主義者の先例を使うのをやめる （HuffPost）