米国またはカナダでの銃規制の強化をサポートしますか？ [インフォグラフィック]

ニューヨーク州バッファローとテキサス州ユヴァルデでの銃による虐殺の後、ジョー・バイデン米大統領は 銃規制に関して行動を起こすことを約束した。 しかし、議会における民主党の不安定な多数派のため、そのような提案の将来はすでに危険にさらされている。

一方、カナダの議員らはより大胆な動きを見せており、月曜日には全国的な拳銃販売の凍結につながり、裁判所が銃を扱うのに不適格とみなされた者から銃を一時的に取り上げる権限を与える法案を提出している。 による ワシントン・ポスト, 同国政府はまた、カナダで禁止されている銃器（突撃型ライフルなど）の所有者に対して強制的な買い取りプログラムを実施することも計画している。

米国を除けば、カナダでもこれらの立法イニシアチブの成功に対する信頼は高いが、これがこの問題に関する世論の違いを反映しているのだろうか？ カナダ最大の市場調査会社レジェ氏によると、実際にはそうではないという。

2021年に実施された調査によると、 アメリカ人の60％は銃規制の強化に賛成だと答えたのに対し、カナダ人の66％が賛成だった。 調査対象となったカナダ人の10％は、米国人の12％と同様に、銃規制を緩和すべきだと答えた。 モーニングコンサルトによる世論調査と 政治家 先週のユヴァルデでの銃乱射事件の直前に撮影された画像でも、この問題に関するより厳格な法律を支持するアメリカ人の数に関して同様の結果が得られた。

信頼感の違いの主な理由は、カナダのジャスティン・トルドー首相の圧倒的多数派にあるが、両国間で大きく異なる政治制度にもある。 トルドー首相の自由党 左派の新民主党と提携している バイデン氏は下院で55％の議席過半数を獲得する予定だが、下院と上院ではバイデン氏の51％と少ない議席過半数が、ジョー・マンチン上院議員（民主党、ウェストバージニア州）やキルステン・シネマ上院議員（民主党、アリゾナ州）のような反対派によってしばしば妨害されている。 たとえ党派が銃規制を堅持するとしても、米国民主党は依然として上院の議事妨害に対抗するだろう。これもカナダでは問題ではない。カナダでは議会の上院は非支配的な議院とみなされており、任命された議員が法案を否決することはめったにない。

抑制と均衡

議会の議席は勝者総取り方式で与えられるため、両国とも真の代表民主主義ではないが、米国上院は再び厳格な代表制に対する抑制と均衡の一例を示しており、それぞれの州にXNUMX議席を割り当てている。 人口ランキング 600,000万人未満（ワイオミング州）から39.6万人（カリフォルニア州）まで。 人口密度が低い州は田舎で赤道州であることが多いため、上院共和党が米国人口の過半数を代表していたのは1980年以来わずかXNUMX年間だけである。 で発表された研究によると 大西洋の上院を支配していたにもかかわらず、 当該年中22年以上.

現在米国で提起されているような攻撃用武器の禁止はすでに行われている。 カナダの現実2020年のノバスコシア州銃乱射事件後に実施された。この暴れ事件は22人が死亡し、カナダ史上最悪の惨事となった。 レジェ氏によると、カナダ人の52％が突撃型武器は政府に返還されるべきだと考えているが、所有者が決定すべきだと答えたのはわずか35％だった。

-

によってチャート化 Statista