米国の移民バックログを解決するために訴訟を起こす

自分の進捗状況を他の人の進捗状況と比較して、自分の進捗状況を把握することが役立つ場合があります。 これは、例えば、移民事件の処理時間に関して言えば、確かに当てはまります。 結果に関して、カナダと比較した場合の米国の事例を見てみましょう。

それで、それはどのように見えますか？

Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC) によると、2.6 年 30 月 2022 日の時点で IRCC の在庫には 1.1 万件の申請があり、そのうち 1.5 万件がサービス基準内にあり、XNUMX 万件がサービス基準内にあると見なされていました。 バックログ. カナダに公平を期すために、彼らは過去数か月でバックログを削減しましたが、まだ完全にはほど遠い. 米国では、2015 年から 2020 年の間に、米国市民権移民局 (USCIS) による決定を待っているケースの数が 3.2 万件から 5.8 万件に増加しました。 USCIS自身のデータによると、処理時間は増加しており、申請者は離れています 待ちすぎ ほとんどの種類の移民給付申請の決定のために。 要するに、どちらの国も処理がうまくいっておらず、両国の人々はすべてに時間がかかっていることに不満を持っています.

欠落している接続

ここで、この話の最も興味深い部分に進みます。 最近、CBCニュースは、 記事 「カナダの入国管理局は、何万人もの申請者を入国審査官またはプレースホルダー コードに割り当てましたが、これらは非アクティブであり、システム内で機能していません。最後にログインしてファイルを処理したのは 16 年前で、空港から来た人もいます。そして世界中のビザオフィス。」 これはほとんどキーストーン警察のシナリオのようです。 米国に関しては、最近の進歩にもかかわらず、米国での入国審査の異常な遅延を考えると、同様のドラマが USCIS のオフィスで展開される可能性があるかどうか疑問に思うだけです。

法廷に助けを求める

トロントを拠点とする Globe and Mail紙 最近 報告 . 解決策を求めて、裁判所に訴える人が増えています。」

救出のためのマンダムスの令状

慣習法では、政府の役人に何かをするように強制する方法は、法廷にマンダムスの令状を申請することでした。 令状とは、政府の役人、公共団体、企業、または個人が義務を負う特定の行為を実行することを要求する裁判所命令です。 たとえば、審問の後、裁判所は、公立学校が特定の生徒の入学を拒否したときに不法に差別したことを理由に、公立学校にその生徒を入学させることを強制する令状を発行する場合があります。

委任状の原告は、次のことを証明しなければなりません。 (1) 被告は、問題の行為を実行する明確な義務を負っています。 (2) 原告が利用できる他の適切な救済手段がない。 裁判所が 3 つの要素すべてが満たされていると判断した場合でも、裁判所は令状を認めるか否かの裁量を保持します。 ただし、裁判所には、当局または機関に特定の方法で行動するよう強制する権限がないため、原告が求める特定の救済を当局または機関に与えるよう命令することはできないことに注意してください。 それにもかかわらず、マンダムスは、適切な場合に物事をスピードアップするための非常に効果的な方法になる可能性があります.

訴訟に訴える

　 グローブ 記事には、「800-2021会計年度に移民、難民、カナダ市民権に対する22件をわずかに超えるマンダムス申請が提出され、465-143年の2019件の申請から20％増加した」と述べられています。 ある人によるとアメリカでは 記事 最近公開された、「2021 年前の 387 年 2021 月には、466 件の訴訟が提起されました。 2022 年 647 月までにその数は XNUMX に増加し、XNUMX 年 XNUMX 月にはその数は再び XNUMX に増加しました。」 この簡単な要約から明らかなように、マンダムスを救済手段として使用する移民訴訟の処理を裁判所に依頼する傾向は、事例的な観点から見ても、両国で確実に高まっています。

アメリカは同じブーツにいることができますか?

必須ではありませんが、カナダ政府の閉鎖されたオフィスのどこかであなたの訴訟を紛失させることは、訴訟であなたの問題に注意を引くのに確かに役立ちます. 大量のファイルが遅延していることを考えると、同様の一連の誤解がアメリカで発見された場合、申請者はマンダムス アクションを使用して訴訟を進めることもできます。 情報公開法の要求を提出することは、弁護士がアメリカのシステムがカナダのシステムと同じ病気に苦しんでいるかどうかを発見できるXNUMXつの方法です. これは、バックログに対処するために検討する価値があるかもしれません。

物事には順序がある

現在、米国で注目されているのは、16 年 2022 月 2023 日で、連邦政府に資金を提供するために昨年議会で可決された継続決議 (CR) が失効する予定です。 400 会計年度に資金を充当する可能性のある包括的支出法案に関する議論が進行中です。 アメリカ移民弁護士協会 (AILA) は議会に対し、未処理分を削減し、USCIS 現地オフィス、サービス センター、および亡命オフィスでの処理の遅延に対処することを目的とした XNUMX 億ドルをこのパッケージに含めるよう求めています。 USCISにとって公平であるために、昨年の資金提供により、USCISは処理に追いつくことができました. しかし、今年はさらに多くのことが必要です。 継続的な資金提供に加えて、AILA は議会に対し、特定の報告要件を実施することで未処理分を削減するケース未処理分と透明性に関する法律を可決するよう求めています。

しかし、追加の資金が議会を通過し、カナダのようなファイルに深刻な問題が実際に見つかったとしても、アメリカ人は遅延の負担を軽減するために裁判所に目を向け続けます. カナダと米国の両方がパンデミック前のレベルに追いつこうとしていますが、「これ以上我慢できない」多くの移民申請者にとって、訴訟はますます最善の方法です。