火曜日の最高裁判所での学生の債務免除—知っておくべきことは次のとおりです

トップライン

最高裁判所は火曜日、ジョー・バイデン大統領の学生ローンの免除が有効に戻ることができるかどうかを決定するXNUMXつのケースで口頭弁論を聞く予定であり、裁判官がバイデン政権がプログラムを実施する権限を持っているかどうかを判断するため、数百万人のアメリカ人の借金がバランスにかかっている.

キーポイント

最高裁判所は、 2 例: Biden v. Nebraska 事件では、共和党が主導する 10,000 つの州がプログラムの撤回を求めて訴訟を起こしています。また、教育省 v. Brown 事件では、保守的な Job Creators Network が支援する 20,000 人の個人の借り手によって提起されました。ペルグラントの受賞者に与えられたXNUMXドルではなく、XNUMXドルの救済を受ける資格がある人.

両方の挑戦者グループは、バイデン政権が学生ローンの免除を課すことでその権限を踏み越えたと主張し、ホワイトハウスは HEROES 法の下で正当化しました。バイデン政権が主張したように、Covid-19パンデミックはそうです。

バイデン政権は、融資の免除を実施する権限があると主張し、そもそも挑戦者には訴訟を起こす資格がなく、彼らは却下されるべきだと主張している.

これらの法的課題が展開されている間、学生ローンの免除は保留されています。 控訴裁判所 両方の事件と最高裁判所で異議申立人を支持した 拒否した 訴訟が進行している間、プログラムを再開します。

裁判官は、いずれかの挑戦者が訴訟を起こすことを正当化する立場にあると判断した場合、バイデン政権が学生の借金を軽減する権限を持っているかどうかを判断します。非常に広範な政治的または経済的結果をもたらす行政府によって。

バイデン政権は、債務免除にはHEROES法の下で議会の権限があると主張しているが、法律専門家は、 ブルームバーグ, NBCニュース 他の報道機関は、6-3 の保守的な裁判所が学生ローンの免除を覆し、議会に任せるべきだと宣言する可能性が高いと予測しています。

何に気をつけるべきか

最高裁判所は、XNUMX 月下旬または XNUMX 月上旬にその任期が終了する前に、学生ローンの免除に関する最終判決を下す予定です。 バイデン政権が学生ローンの免除を前進させるには、両方のケースで成功する必要があり、裁判所が一方のケースでプログラムを支持し、もう一方のケースでそれを却下した場合、債務救済はブロックされたままになります。 バイデン政権が法廷で敗訴した場合、別の連邦法の下で正当化するために、学生ローンの免除プログラムを再構築しようとする可能性がありますが、それは法的問題にもつながる可能性があります.

タンジェント

最高裁判所の判決のタイミングは、連邦の学生ローンの借り手がいつローンの支払いを再開しなければならないかを決定することにもなります。 再開するように設定 学生ローンの免除が再開されてから 60 日後、または 60 月 30 日から XNUMX 日後。バイデン政権は 警告 学生ローンの免除が覆された場合、継続的な経済的困難または混乱を考えると、支払いが再開されると、より多くの借り手がローンの債務不履行に陥る可能性があります。

ビッグナンバー

26万。 これは、プログラムが開始される前に、学生の債務免除を申請した人の数です。 サスペンド 教育省によると、これはプログラムの対象となる 43 万人の借り手の半分以上です。 これらの申請のうち、これまでに 16 万人の借り手が債務免除を承認されましたが、進行中の訴訟のために実際にはまだ資金が支払われていません。

意外な事実

Covid-19のパンデミックは学生ローンの免除を正当化するというバイデン政権の主張は、多くの借り手の財政に悪影響を与えたという事実を考えると、ホワイトハウスが意図していることと同じです。 end 19月のCovid-XNUMXの緊急事態宣言。 引用した行政官 丘 ホワイトハウスは、Covid-19の緊急事態が終わった後に資金が支払われたとしても、パンデミックは依然として債務免除を正当化すると信じている. 」

重要な背景

バイデン政権 発表の 10,000 月には、125,000 万 20,000 ドル未満の収入の借り手には連邦政府の学生ローン XNUMX 万ドルを、ペル グラントの受給者には XNUMX 万ドルを免除すると発表しました。 多くの借り手から歓迎されたものの、このプログラムはすぐに共和党員から広範な批判を集め、最高裁判所に持ち込まれた XNUMX つの訴訟の勝訴を含む多くの法的異議申し立てにつながりました。 プログラムの申請は XNUMX 月に開始されましたが、下級裁判所が資金の支払いを阻止したため数週間後に停止され、最高裁判所は次のことを決定しました。 取り上げる 両言語で 例 XNUMX月中。 裁判所の決定は、エイミー・コニー・バレット判事の後に下されました 拒否されました 法的に弱いと見なされた許し計画に対する他の複数の法的異議申し立ては、その控訴裁判所からの事件を検討する裁判官として彼女自身で行動しました.

参考文献

最高裁判所は、バイデンの失速した学生ローン免除計画に関する議論を聞く予定です （フォーブス）

最高裁判所は、バイデンの学生ローンの免除に関するXNUMX番目の訴訟を審理します （フォーブス）

バイデンの学生ローン免除計画に対する控訴裁判所の判決—最高裁判所にXNUMX番目の訴訟を送る可能性が高い （フォーブス）

400 億ドルの学生の借金を帳消しにするのは最高裁判所の手に委ねられています （ブルームバーグ）

ミズーリ州の学生ローン会社は、バイデンの債務救済計画を破滅させるのに役立つ可能性があります （NBCニュース）