株式の割当規程

投資の最も基本的な原則の XNUMX つは、年齢が上がるにつれて徐々にリスクを軽減することです。 退職者には市場が急落した後に回復するのを待つ余裕(さらに言えば資本)がないことを考えれば、それも当然だ。 ジレンマは、特定の時点での人生の段階と比較して、どの程度安全であるべきかを正確に把握することです。

長年にわたって、よく引用される経験則が資産配分の簡素化に役立ってきました。 この原則によれば、個人は 100 から年齢を引いた割合の株式を保有する必要があります。 したがって、典型的な 60 歳の場合、ポートフォリオの 40% を株式にする必要があります。 残りは高格付債券で構成されます。 政府債務残高、その他比較的 安全な資産.

主要な取り組み

  • 年齢が上がるにつれてリスクの量を減らすことは、投資の基本原則の XNUMX つです。
  • 資産配分の一般的なルールの 100 つは、XNUMX から年齢を引いた割合を株式に投資することです。
  • 人々の寿命が延びているということは、特に債券投資の多くが利回りが低いため、このルールを変更する必要があるかもしれないことを意味します。
  • 110 または 120 から自分の年齢を引いた割合の株を保有するのが合理的かもしれません。
  • 投資戦略では、退職したい年齢や必要と思われる資金など、他の要素も考慮する必要があります。

ルールを変更する2つの理由

とても簡単ですよね? 必ずしも。 覚えやすいガイドラインは複雑さをある程度取り除くのに役立ちますが、 退職計画、この特定のものを再検討する時期が来たかもしれません。 過去数十年にわたり、アメリカの投資家にとって多くの変化があった。

まず、ここ(多くの先進国と同様)の平均寿命は着実に伸びています。 世界銀行のデータによると、77年には2020歳をわずかに超えていたのに対し、76年には平均的なアメリカ人は約2000歳まで生きた。 ここでの教訓は何ですか? 巣の卵を増やさなければならないだけでなく、資金を増やして落ち込みから回復するための時間も増えます。

同時に、 米国財務省債 彼らはかつて支払った金額の何分の1かを支払っている。 2022年10月現在、2.75年物国債の利回りは年1980%となっている。 10 年代初頭、投資家は XNUMX% 以上の金利を期待できました。  

投資戦略を立てるとき、また投資を決定する前に、必ず金融の専門家に相談してください。

改訂されたガイドライン

多くの投資専門家にとって、このような現実は、「100から年齢を引く」という古い原則が投資家を晩年に資金不足の危険にさらすことを意味します。 ルールを 110 からあなたの年齢を引いたものに変更した人もいます。 リスクに対する許容度が高い人は、120 から自分の年齢を引いた値までさらにルールを変更することもできます。

驚くことではないが、多くの ファンド会社 独自のガイドラインをまとめるときは、これらの改訂されたガイドライン (またはさらに積極的なガイドライン) に従ってください。 ターゲットデートファンド。 たとえば、2035 年を目標日とするファンドは、現在(50 年現在)約 2020 歳の投資家を対象としています。 しかし、資産の 50% を株式に割り当てる代わりに、次のようにします。

  • バンガードのターゲット・リタイアメント2035ファンドは70%以上を株式に割り当てている
  • T. ロウ・プライスのリタイアメント 2035 ファンドは、50% 以上を株式に投資し、さらに大きなリスクを生み出します

このようなガイドラインは、投資を決定するための出発点にすぎないことを心に留めておくことが重要です。 さまざまな要因が状況を形成する可能性があります 投資戦略、退職時の年齢や生活を維持するために必要な資産など。

女性は男性よりも平均して XNUMX 年近く長生きするため、男性よりも退職後のコストが高く、退職後の生活に少し積極的になろうとするインセンティブがあります。 巣の卵.

年齢別の適切な資産配分はあるのか?

あなたの年齢は、投資においてどれだけのリスクを引き受けるかを決定します。 一般的なルールとしては、若ければ若いほど、より多くのリスクを許容できるということです。 ただし、年齢が上がるほど、ポートフォリオ内のリスク量を削減する必要があります。 年齢別の資産配分の一般的なルールは、100から年齢を引いた割合の株式を保有する必要があるということです。 つまり、40歳の場合、ポートフォリオの60%を株式で保有する必要があります。

平均余命は伸びているため、このルールを 110 から年齢を引いた値、または 120 から年齢を引いた値に変更する方が適切かもしれません。

年齢別のベストなポートフォリオバランスに関する古いルールとは何ですか?

年齢別の最適なポートフォリオバランスに関する古いルールは、100から年齢を引いた値に等しい株式の割合をポートフォリオに保持する必要があるというものです。 したがって、30 歳の投資家はポートフォリオの 70% を株式で保有する必要があります。 これは投資家が年齢を重ねるにつれて変化するはずです。

しかし、個人の寿命が長くなったことで、投資家はそのルールを、110から年齢を引いた値、あるいは120から年齢を引いた値に変更する方が適しているかもしれない。

年齢別に投資ポートフォリオの配分を変えるのは意味があるのか​​?

年齢ごとにポートフォリオの配分を変えることは理にかなっています。 それは、年齢を重ねれば重ねるほど、許容できるリスクが少なくなるからです。 簡単に言えば、巣の卵の資本基盤を失って補充する時間はありません。 退職が近づいている人にとって、資本の保全は重要です。 そのため、市場が回復するのを待つことができない彼らにとって、経済的安全は重要です。

ボトムライン

年齢に基づいて自分のストックを割り当てることは、 退職計画 投資家に時間をかけてゆっくりとリスクを軽減するよう奨励することによって。 しかし、成人の寿命が長くなり、「安全な」投資から得られる報酬が少なくなっている現在、100から年齢を引いたガイドラインを調整し、退職金でより多くのリスクを取る時期が来ているのかもしれません。

出典: https://www.investopedia.com/articles/investing/062714/100-minus-your-age-outdated.asp?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo