州議員は地元の味の禁止を止めようとしています

バイデン氏のホワイトハウスは、メントールやその他のフレーバー付きたばこ、アーク製品の連邦政府による禁止を引き続き求めているが、一部の州議員は、地方レベルで同様の製品禁止を課すことを防ぐために行動を起こしている. 15 月 XNUMX 日、オハイオ州の議員が可決しました。 下院法案513、市、町、および郡がフレーバー付きアークおよびタバコ製品の販売を禁止する条例を制定するのを防ぐ法律。 マイク・デワイン知事 (共和党) は、クリスマスまでに法案を可決しなければなりません。

健康増進の促進は、HB 513 の賛成論と反対論の中で引用されています。HB 513 の支持者は、HB 513 の制定により、タバコをやめて控えるためにフレーバー付きアーク製品を使用しているオハイオ州の住民が、好みの禁煙デバイスを引き続き利用できるようになると指摘しています。 . 一方、法案の反対派は、地方自治体がそのような製品の禁止を課すことができるはずだと考えています。 HB XNUMX は、バックアイ州の政治的下位区分が、「いかなる政策とも矛盾する、またはそれを先取りする憲章規定、条例、決議、規則、またはその他の措置を制定、採用、更新、維持、施行、または存続させることはもはや許可されない」と規定しています。たばこ製品または代替ニコチン製品の規制に関する州の。」

12 月 XNUMX 日、コロンバス市議会は全会一致で 条例 オハイオ州最大の都市でのフレーバー付きタバコとアーク製品の販売を禁止する. HB 2024 が制定された場合、その条例は予定どおり 513 年に発効しません。 デワイン知事が署名するか、署名せずにHB 513を法律にすることを許可した場合、トレドのXNUMX年間のフレーバー付きアークカートリッジの禁止も覆されます.

コロンブスの条例は、HB 513 の通過に弾みをつけました。 と 目標は、地方自治体が「食べたり飲んだり、使用したりできるものとできないもので勝者と敗者を選ぶ」ことを阻止することであり、コロンブスで制定されたような地方の禁止が「私たちの権利と自由の侵害。」

地方当局は HB 513 に反対し、DeWine 知事に法案の拒否権を行使するよう求めました。 オハイオ州市長同盟の事務局長であるキーリー・マッカーシー氏は、「オハイオ州の自治と直接的に対立する条項が州議会を通過する傾向が強まっています。 クロス下院議員は、彼の法案はホームルールに違反しておらず、州全体の関心事、特に州の財政健全性に対処するためのものであると主張している.

「私たちが持っているのは、実際には健康と安全の問題ではないと思います」とクロス代表は語った。 と. 「これは歳入と税金の問題です…納税者が気づいていないことは、コロンバス市はおそらく、歳入の損失を補うために納税者により多くの税金を課さなければならないということです。」

「課題は、都市が私たちのところにやって来て、『地方政府の資金を削減しないでください』と懇願し、嘆願することです。しかし、彼らは、外出してこのようなことを行うことに気づきません。彼らは莫大な量の税収を削減しています。 」とクロス代表は付け加えた。 「物を処分して収益を減らすことはできません。それなら、私たちに戻ってきて、財源を埋めることを期待してください。」

マイク・デワイン州知事は、HB 513 の反対派に、法案に拒否権を行使すると楽観的になる理由を与えました。 デワイン知事は15月513日、「私がそれで何をするつもりかを言うつもりはないが、あなたは戻って、その分野で米国上院で私が何をしたかを見たいと思うかもしれない.過去のvape製品の禁止。 しかし、HB XNUMX の支持者は、拒否権を無効にする投票が行われると楽観的です。

マサチューセッツ州、カリフォルニア州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ロードアイランド州の XNUMX つの州では、これまでに州全体でフレーバー付きタバコとアーク製品の禁止を制定しています。 カリフォルニア州では、フレーバー付きタバコとアーク製品を州全体で禁止しました。 有権者によって承認された 2022 年の中間選挙では、21 月 2019 日に発効しました。フレーバー付き電子タバコとタバコの禁止を制定した最初の州であるマサチューセッツ州は XNUMX 年に制定し、それ以来、同様の禁止を検討している議員に警告を発しています。

マサチューセッツ州では、予想通り、風味付きたばこと電子タバコの禁止が実施された後、たばこ税の徴収が減少しました。 しかし、たばこ税収入の減少は、喫煙や電子タバコの大幅な減少によるものではないようです。 Tax Foundation の州プロジェクト担当副社長である Jared Walczak は、次のように述べています。 注意 徴税におけるマサチューセッツ州の損失は、隣接する州の利益に変換されました。

「たとえば、マサチューセッツ州では、フレーバーの禁止（メンソール紙巻たばこを含む）の実施後、たばこ税印紙が 24% 減少しました。 しかし、ニューハンプシャー州の印紙税が 22% 急上昇し、ロードアイランド州の印紙税が 18% 上昇し、バーモント州の税印紙でさえ 6% 上昇したことを考えると、これは禁煙の勝利とはほど遠いように見えます。 マサチューセッツ州がメンソールを禁止しても喫煙率は低下しませんでした。喫煙者はたばこを他の場所で購入しただけです。」

「この政策の結果、消費はかなり安定したレベルになりましたが、物品税収入は 125 億 XNUMX 万ドル減少しました」と Tax Foundation の Ulrik Boesen 氏は述べています。 注意 マサチューセッツの警告物語について。 「言い換えれば、マサチューセッツ州はたばこの消費に関連するコストに悩まされていますが、たばこ製品への課税による収入はありません。」

クロス議員は、もし HB 513 が拒否され、コロンブス風味の電子タバコとタバコの禁止が許可されれば、州の消費税の徴収が抑制されると指摘しています。 全国的なメンソール禁止令もそうなるだろう 食品医薬品局によって提案された 6.6月中。 「食品医薬品局がメンソールたばこを禁止した場合、連邦政府と州政府を合わせると、禁止後の最初の XNUMX 年間で XNUMX 億ドル以上を失うことになります」と Walczak 氏は述べています。 書いた 5月。

カリフォルニアは直面している 24億ドルの予算不足 他の州は、2023 年以降の潜在的な経済収縮に伴う歳入不足を懸念しています。 提案された全国的なメンソール禁止案に対する批判者は、州政府と地方政府に数十億ドルの費用がかかる、物議を醸す新しい連邦規制を実施するのに今は最適な時期ではないと主張しているが、バイデン大統領のFDAは禁止を進める決意を固めているようだ.

FDA のメンソール規制案に対するコメント期間は 2023 月に終了しました。 最終規則は 2024 年初頭に発行される予定で、XNUMX 年に発効することが提案されています。 その間、良いニュースは、強引なフレーバーの禁止が実施されていないにもかかわらず、若者の電子タバコと喫煙が近年急落したことです.

Centers for Disease Control の報告によると、若者の喫煙率は歴史的な低さであり、若者の電子タバコ使用率は近年 2022 分の XNUMX 近く低下しています。 CDC の XNUMX 年全国青少年たばこ調査 発見 高校生の 14.1% が先月 20.8% から減少 in 2018. これらの傾向を考えると、フレーバー付きタバコとアーク製品の禁止は、もはや存在しないか、政府が課す禁止なしに是正されている問題を求めて提案された解決策になる可能性があります.