トップライン
サウスダコタ州のクリスティ・ノエム知事（共和党）は金曜日、物議を醸しているテキサス州の中絶のほぼ全面禁止の規定を模倣する法案を発表したが、これは全米でますます多くの共和党州議会議員が中絶を合法化する米国最高裁判所の先例を回避しようとする動きを背景にしている。テキサス州に続き、完全なリストは次のとおりです。
2年2021月XNUMX日、フリーダム・プラザに集まり、プラカードを掲げた女性の権利活動家たち。 …[+]
ゲッティイメージズ
キーポイント
サウスダコタ州の法案は、テキサス州の上院法案8（SB 8）の場合と同様、約10,000週間後のすべての中絶を禁止しており、中絶を「幇助または教唆」した者を民間人に少なくともXNUMX万ドルで訴訟させることで禁止を強制している。損害賠償で。
この法案は、アリゾナ州の議員らが約8週間後の中絶を禁止する独自のSBXNUMX模倣法案を発表してからXNUMX週間後に発表された。
ミズーリ州、アラバマ州、アーカンソー州の議員らは8月にSB第XNUMX号を反映した法案を提出したが、アーカンソー州の法案はテキサス州法のXNUMX週間の制限を超えており、母親の命が危険にさらされている場合を除き、すべての中絶を禁止している。
フロリダ州の議員は8月にSBXNUMXをコピーした法案を初めて提出した。
オハイオ州議会は8月、すべての中絶を禁止するSBXNUMXの模倣法案を提出した。
何に気をつけるべきか
テキサス州法が法廷で通用するかどうか。 中絶提供者らが起こした訴訟は現在、テキサス州最高裁判所で係争中だが、米国最高裁判所は以前、訴訟を特定の被告に対してのみ進めることができるよう制限していた――つまり、裁判所が中絶提供者の側に立ったとしても、中絶を完全に阻止することはできないということだ法律。 事件がいつ解決するかも明らかではない。 中絶提供者らは、第5巡回控訴院が、すでにSB 8を一度差し止めており、中絶提供者の判断を下す可能性が高い下級地方裁判所ではなく、合衆国最高裁判所の判決後にテキサス州最高裁判所に事件を送って訴訟を遅らせていると非難している。好意。 中絶提供者らは、事態を迅速化するために連邦最高裁判所に対し、訴訟を直接地方裁判所に送るよう求めたが、最高裁判所は木曜日、その要求を却下した。
最高評論家
「アーカンソー州、アラバマ州、その他全国の州の反選択派の過激派政治家たちは、生殖の自由に敵対的な最高裁の超多数派に明らかに勇気づけられており、これらの議員たちは考えられるあらゆる角度から中絶を攻撃するために手段を選ばないであろう」とNARALプロチョイスアメリカのミニ・ティマラジュ大統領は、アラバマ州とアーカンソー州の法案に対するXNUMX月の声明でこう述べた。
タンジェント
テキサス州法の反対派は、同法が法廷で無効になることを困難にするために作られた訴訟条項が回避策にも利用できると主張しているため、各州は中絶を制限する以上の目的でSB8に従うことを検討する可能性がある。銃の権利や同性婚に対する連邦政府の保護。
重要な背景
SB8は、1年のロー対ウェイド事件の判決以来、米国で発効する最も制限的な中絶法として1973月100日に発効し、州内のほぼすべての中絶を禁止した。 テキサス州法とその影響を受けた模倣法案は、中絶を制限または禁止するための共和党州議員による広範な取り組みの一環であり、グットマッハー研究所の報告によると、今年だけで8以上の州の中絶規制が制定されたという。 他の中絶禁止法は法廷で速やかに無効にされているが、SB XNUMXはこれまでのところ、訴訟の仕組みにより司法の監視をほとんど回避しており、このため原告が実際に法の執行を妨げられる可能性のある被告の名前を挙げることが困難になっている。 最高裁判所は、中絶提供者の異議申し立てに応えてこの法律が最初に発効したとき、この法律に異議を唱えるのは時期尚早であるとの判決を下して取り消すことを拒否し、地方裁判所の裁判官はこの法律を阻止する差し止め命令を出したが、それは単にこの訴訟はXNUMX日間続いたが、控訴裁判所がその命令を差し止め、法律を再び施行した。
私たちが知らないこと
SB 8 とその模倣法案、およびその訴訟規定が、中絶を法的に制限するために間もなく必要になるかどうか。 最高裁判所は現在、SB8訴訟に加えて、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止を支持し、胎児が生存可能になる前であっても中絶の禁止を認めることでロー対ウェイドの訴訟を大幅に弱めるか覆す可能性があるかを検討している。 同裁判所の保守派判事らは1月XNUMX日のこの訴訟の口頭弁論で、ミシシッピ州側に味方する可能性が高いと示唆しており、これにより各州が法廷を回避するための規定を必要とせずに中絶を完全に禁止または制限できる道が開かれる可能性がある。 ミシシッピ州訴訟の判決は数カ月かかる見通しだが、最高裁判事の任期が終わるXNUMX月下旬までには判決が下される予定だ。
参考文献
テキサス州の人工妊娠中絶法が州最高裁判所に送られました—これが中絶提供者の訴訟を殺す可能性がある理由です（フォーブス）
オハイオ州法案はテキサス州の中絶禁止法に倣い、さらに前進する。 次にどの州になる可能性があるかは次のとおりです。 (フォーブス)
フロリダ州議員がテキサス州の中絶法のコピーを導入—他州の共和党政治家も追随する可能性が高い (フォーブス)
テキサス州中絶法：保守派最高裁判事らがSB8に反対する判決を下す意向を示唆（フォーブス）
テキサス州の新しい中絶法は他の州のモデルになりつつある（ロサンゼルス・タイムズ）
アメリカ人が中絶について実際にどう感じているか: 最高裁判所がロー・V・ウェイド判決を覆すか検討する中、時として驚くべき世論調査結果 (フォーブス)
出典: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/21/south-dakota-governor-latest-to-introduce-texas-abortion-copycat-bill—here-are-all-the-州の同様の禁止の重み付け/