シネマは投資家への税金を減らしながらウォール街のお金を手に入れました

何年もの間、民主党は、通常の労働者よりも大幅に低い所得税率を支払う投資家への増税を約束してきた。 しかし、先週彼らがその目標に近づいたのと同じように、シネマは彼女の党の 740 億ドルの選挙年支出パッケージに一連の変更を強要し、提案された未公開株式の収益に対する「キャリード インタレスト」増税を廃止し、35 億ドルの免除を確保しました。業界の大部分を、他の大企業が現在支払わなければならない別の増税から免れます。

この法案は、シネマの変更をそのまま残して、金曜日に議会によって最終承認され、来週、ジョー・バイデン大統領によって署名される予定です。

見る: インフレ抑制法に関する投資家向けガイド — そして法案があなたのポートフォリオにとって何を意味するのか

シネマは、1.5 年前に下院議員に選出されて以来、プライベート エクイティ、ヘッジ ファンド、ベンチャー キャピタルの利益に長い間足並みをそろえ、少なくとも XNUMX 万ドルの選挙資金を支援してきました。

しかし、選挙資金の開示に関するAP通信のレビューによると、昨年の夏以降に彼女が集めた983,000ドルは、議会での彼女の前のすべての年の間に業界が彼女に寄付した金額を合わせたXNUMX倍以上である.

シネマを議会での業界トップの受益者の XNUMX つにしている寄付は、強力なロビー活動が法案の作成方法に劇的な影響を与える可能性があることを思い出させてくれます。特に、民主党の投票がない均等に分割された上院ではそうです。スペアに。

それらはまた、シネマにとってある程度の政治的リスクを浮き彫りにしている。シネマは、業界の優遇税制を弁解せずに弁護しているが、彼女の党内の多くの人から弁護の余地がないと見なされている。

リベラル寄りのシンクタンク、経済・政策研究センターの上級エコノミスト、ディーン・ベイカー氏は「彼らの視点から見ると、XNUMX万ドルは非常によく使われている」と語った。 「これほど直接的な投資収益率を目にすることはほとんどありません。 だから私は彼らを祝福すると思います。」

シネマのオフィスは、彼女をインタビューに応じることを拒否した。 シネマのスポークスパーソンであるハンナ・ハーリーは、上院議員が課税に関する業界の見解の一部を共有していることを認めたが、寄付が彼女の考えに影響を与えたという示唆を拒否した.

「シネマ上院議員は、アリゾナにとって何が最善かというXNUMXつの基準に基づいてすべての決定を下します」とハーレーは声明で述べました. 「彼女は、アリゾナ州の経済成長と競争力を支える税制改革と歳入オプションのみを支持するということを、XNUMX 年以上にわたり明確かつ一貫してきました。」

プライベート・エクイティに代わってロビー活動を行う業界団体であるアメリカン・インベストメント・カウンシルも、税制を無効にしようとする動きを擁護した。

組織の最高経営責任者（CEO）兼社長であるドリュー・マロニー（Drew Maloney）氏は声明の中で、「私たちのチームは、プライベートエクイティが労働者を直接雇用し、コミュニティ全体で中小企業を支援する方法を、通路の両側の議員が理解できるように努めました。

緑の党の活動家であり、自称「プラダの社会主義者」としてのシネマの背景とは対照的である2012 年に議会での最初の選挙運動を開始する直前に」

それ以来、彼女ははるかに寛大になり、2016年に下院議員から「メインストリートのビジネスに毎年数十億ドル」を提供したことでプライベートエクイティを称賛し、その後、2020年の議会休会中に北カリフォルニアにあるプライベートエクイティの大御所のブティックワイナリーでインターンをしました.

業界から Sinema への貢献が急増したのは、昨年の夏にさかのぼります。 その時、彼女は、バイデンの議題の以前の繰り返しに含まれていた、繰り越し利息の増税やその他の法人税および事業税の増税を支持しないことを最初に明らかにしました.

記録によると、47,100 月の 16 週間だけで、シネマはプライベート エクイティ会社のウェルシュ、カーソン、アンダーソン & ストウの 44,100 人の高官から 2021 ドルの寄付を集めました。 もう XNUMX つのプライベート エクイティの巨大企業である KKR の従業員と幹部は、XNUMX 年後半の XNUMX か月間で Sinema に XNUMX ドルを寄付しました。

場合によっては、プライベート エクイティ マネージャーの家族が参加しました。Riverside Partners 社のパートナーである David Belluck 氏は、5,800 月下旬のある日、Sinema に最大 23,200 ドルの寄付をしました。 彼の大学時代の子供 XNUMX 人も同様で、家族全員で XNUMX ドルを寄付したと記録が示しています。

「私は一般的に中道派の民主党を支持しており、彼女の議席は民​​主党上院で過半数を維持するために重要です」とベラック氏は述べ、彼の家族は彼女が議会に選出されて以来、シネマを知っていると付け加えた. 「彼女と私はプライベートエクイティ課税について話したことはありません。」

業界からの寄付は、先週末の上院議場で最高潮に達した投資会社 Blackstone が主導した 26 万ドルのロビー活動と一致しています。

この法案が長い一連の投票で議論されるようになるまでに、シネマはすでに民主党に実行利子税の引き上げを放棄するよう迫っていました。

「シネマ上院議員は、私たちが法案を提出しない限り、法案に投票しないと言った」と上院多数党院内総務のチャック・シューマーは先週記者団に語った。 「選択の余地はありませんでした。」

しかしプライベート・エクイティ・ロビイストは、法案の中に15%の法人最低税を別途課す条項があることを発見した後、シネマ氏や他の中道派の民主党員に緊急に変更を迫った.内部審議のため匿名を希望した件。

ブラックストーンのロビイストであるライアン・マコナヒー氏はAP通信が入手した土曜日の午後の電子メールで、「この開発の破壊的な性質を考えると、シューマー党首のオフィスへの懸念を考慮して、できるだけ多くのオフィスが必要です」と書いています。 「あなたとあなたの上司は、この件について警鐘を鳴らし、シューマーとチームに懸念を表明してくれませんか?」
マコナギーはコメントの要請に応じなかった.

シネマは共和党と協力して、法案から法人税増税条項を削除する修正案に取り組み、少数の脆弱な民主党員もこれに投票しました。

「彼女は議会に出て以来、アリゾナ州全体で雇用創出を促進する成長促進政策を一貫して支持してきました。 シネマのスポークスパーソン、ハーレー氏は、アリゾナ州の経済と競争力の成長に焦点を当てた彼女の税務政策の立場は長年にわたって知られています.

しかし、彼女の党の多くは反対している。 彼らは、優遇措置が経済全体を押し上げるのにほとんど役立たず、税制上の優遇措置が一部の裕福な投資家を超えて享受されていることを示す説得力のある証拠はほとんどないと主張している.

シネマの寄付者の中には、自分たちの主張をする人もいます。

キャンペーンの重要な資金源であるブラックストーンは、シネマの本拠地であるアリゾナ州に広大な不動産を所有しています。 同社は2019年に国連の専門家から非難され、ブラックストーンの金融モデルは「住宅の金融化」に責任があり、家賃と住宅費を押し上げ、「低所得者、そしてますます中所得者を家から追い出しました」と述べました。

Blackstone の従業員の幹部とその家族は、44,000 年以降、Sinema に 2018 ドルを寄付したと記録が示しています。

声明の中でブラックストーンは、国連の専門家による主張を「虚偽で誤解を招く」と呼び、すべての従業員の貢献は「厳密に個人的」であると述べた. 同社は、「住宅への投資を信じられないほど誇りに思っている」と付け加えた。

もう 2017 つの主要な金融サービス提供者は、ニューヨークに本拠を置く企業である Centerbridge Partners です。同社は、苦境に陥った政府や企業の債務を買い取り、価値を引き出すためにしばしば強硬な戦術を使用します。 29,000 年以来、Sinema は、共同創設者の Mark Gallogly と妻の Elizabeth Strickler を含む、会社に関連する寄付者から少なくとも XNUMX ドルを集めたことが記録に示されています。

2012 年、Centerbridge Partners は、アリゾナに本拠を置くレストラン チェーン PF Chang's を約 1 億ドルで買収しました。 ブルームバーグ ニュースによると、同社は 675 億 2019 万ドルの負債を抱えた後、10 年に別のプライベート エクイティ グループに売却しました。 同社は、人件費をカバーするために XNUMX 万ドルのコロナウイルス支援ローンを受け取りましたが、パンデミックに苦しんでいたため、人員を削減し、店舗を閉鎖しました。

Centerbridge Partners はまた、プエルトリコ政府の 72 億ドルの債務のうち数十億ドルを買い取り、回収するための法的手続きを行った後、プエルトリコの緊縮時代の先駆けとなったヘッジファンドのコンソーシアムの一部でもありました。

Centerbridge Partners の子会社は、米国領土の年金基金の 2016 つを繰り返し訴えた債権者グループの XNUMX つでした。 XNUMX 年の訴訟では、債権者グループが裁判官に対し、プエルトリコの年金基金から資金を流用するよう求めました。 センターブリッジの担当者は、金曜日にすぐにコメントを提供できませんでした.

アリゾナ州のリベラルな活動家は、シネマが 2024 年に再選される際に、裕福な投資家からの寄付に依存していることを選挙戦の争点にする計画であると述べています。

進歩的な候補者のために働く政治コンサルタントのエミリー・カークランドは、「勝つ方法には多くの見方がありますが、国内で最も裕福な人々の優遇税制のために戦うことが政治的に賢明である宇宙はありません. 「それは絶対に有力な問題になるでしょう。」