シリコンバレーの繁栄は、FRBの無意味な無意味さの最大の兆候です

A 見出し at Forbes.com 先週の統計は、シリコンバレーの新興企業における人員削減の増加を示しており、ベンチャーキャピタリストにとっては静かな夏を予感させると言われている。 同日、A1ストーリーで ウォールストリートジャーナル は、「急成長中の新興企業は、解雇、懐疑的な投資家、資金の流出、評価額のヘアカットの見通しといった新たな環境により、急速に足止めされている」と報じた。

これが容赦のない資本主義の北カリフォルニアの生活だ。 本当はよく知っているはずの党派によって、カリフォルニアのビジネス環境は「社会主義的」になりつつあると言われているが、現実にはカリフォルニアでは資本主義が冷酷なやり方で実践されている。 よく知られているように、世の中のスタートアップの 90% の範囲のどこかで失敗します。 ジャーナル、短期的および長期的な見通しが暗くなり始めると、彼らはすぐに投資家によって厳しい束縛を受けます。

これらすべてについて恐ろしいのは、シリコンバレーが世界で最も繁栄している国の経済の中で最も繁栄している経済部門であるということです。 バレーの企業が苦境に陥った場合、これは米国中、そして現実的には世界中で感じられるだろう。 テクノロジー企業は、それ自体で広範なビジネスの生産性を強力に向上させますが、北カリフォルニアで起こっていることによって米国 (および世界) の経済活動がどれほど促進されているかは言うまでもありません。

上記のことをすべて念頭に置いた上で、連邦準備制度は介入すべきでしょうか? 金融庁が報じた「資金流出」を逆転させる一方で、「懐疑的な投資家」の気分を高めるために、金利を下げるか、あるいはいわゆる「マネーサプライ」を増やすべきなのか。 ジャーナル? 真剣になってみてください。 FRBの力が現実のものよりも指数関数的に神話上のものであるという証拠を探しているなら、シリコンバレーに目を向けてください。

第一に、資金流出を阻止しようとする中央銀行の努力は、世界的な市場の力によって強力に圧倒されるだろう。 そしてそれはコンテストにもなりません。 FRBがバレーの銀行に供給する信用あるいは「マネーサプライ」はどれほど微々たるものであっても、投資家が熱狂的にエクスポージャーを縮小すれば、小さく見えてしまうだろう。

しかし、待て、と言う人もいるだろう。 FRBはゼロになる可能性があります！ それはクレジットをコストレスにすることができます、知りませんか? FRBにはそのようなことはできないということを除けば。 それ自体は信用のない生産者であるFRBは、生産していないものに費用がかからないと宣言することはできません。

さらに良いことに、FRBのゼロ金利幻想が現実世界と関連性がないことを示す最も確実な兆候は、シリコンバレーのビジネスとスタートアップ文化だ。 考えてみてください。 私たちの中の単純な人々が日常的に主張しているように、FRBが信用の無料化を宣言できるのであれば、なぜバレーの新興企業は現金と引き換えに多額の株式ポジションをベンチャーキャピタリストに定期的に譲渡するのでしょうか? 株式を放棄するのではなく、ただで借金を引き受けるだけではないでしょうか？ 彼らは確かにそれを望んでいますが、90％以上の確率で倒産する企業にとっては、債務市場はあまりありません。

シリコンバレーには借金金融が存在しないということは、FRBが何にでも影響を与える力は、真剣に考えるべきものではなく、無知な学術理論家のものだという空想よりも現実に興味を持っている人々にとって、最も確実なシグナルだ。 エコノミストがFRBの重要性を認めているのは間違いない。 なぜそうしないのでしょうか？ FRBは地球上のどの組織よりも多くのエコノミストを雇用している。 間違いなくジャーナリストはFRBが経済的成果の強力な計画者であると信じている。 なぜそうしないのでしょうか？ これは経済学者が彼らに言うことです。

良いニュースは、教育を受けすぎた騙されやすい人々の空想的な思考に理性が最終的に侵入するということです。 実際の市場の力は常に、常に、 常に 彼らの発言権があります。 繁栄は、自由に流れる資本の結果である限り、法律で定めたり、強制したりすることはできません。 そして、資本が危険な状況から抜け出すことができない限り（シリコンバレーの失敗率をもう一度考えてみてください）、そもそも資本が危険な状況に参入することはできません。

これは、FRBが、中央銀行神話を宣伝するために存在するビジネスジャーナリストとともに、現実世界のいかなる環境でも活動できなかった経済学者の完全雇用法として活動できることを意味する。 残りの私たちは目をそむけることができます。 FRBがいくらいじってもバレーからの投資流出を阻止することはできないし、同じ中央銀行が次の「ユニコーン」を求めて避けられない資金の還流を抑制することもできない。 FRBはそれほど重要ではありません。