シャーロットホーネッツはケンバウォーカーを復活させるべきですか?

昨年はケンバウォーカーやニューヨークニックスの計画通りにはいかなかった。 32歳のブロンクスネイティブは、故郷に戻ってキャリアを振り返るはずでしたが、代わりにXNUMX年でXNUMX番目の家を探しています。

ウォーカーはまもなくデトロイトピストンズとの契約買収を行うはずであり、それが発生すると、彼は他の場所で自由に署名できるようになります。 弱点を隠しながら強みを活かすことができるチームを見つけるのは簡単ではありませんが、ベテランがガードローテーションに参加することで恩恵を受けることができるチームは確かにあります。

シャーロット・ホーネッツ

家のような場所はありませんよね? 明らかに、これは完璧なフィットではありません—ホーネッツは昨シーズン、 リーグの最下部 ボールのその側に。 ウォーカーは確かにコートのその側で違いを生むのを助けませんが、彼は他の方法で若いチームを助けることができます。

後にこの可能性にもっと煙があります アスレチック スズメバチはベテランとの再会に興味を持っていると報告しました。

ラメロボールがベンチにいたとき、ホーネッツは苦労しました。 彼らは持っていた 負の点の差 彼が座っていて、ゲームに参加していないときのリズムを見つけることができなかった間。 彼らは昨シーズン、イシュ・スミスとアイザイア・トーマスに多くの時間を与えました。これらはウォーカーを追加することで改善できるXNUMX人のプレーヤーです。 ボールはウォーカーの血統のプレーヤーと遊ぶことから利益を得るでしょう-イマニュエル・クイックリーはXNUMX回のオールスターで彼の時間を高く評価しました。

シャーロットのヘッドコーチとして戻ってきたスティーブクリフォードは、ウォーカーにとって復帰が理にかなっているもうXNUMXつの理由です。 彼らのXNUMX年間の在職期間は一緒に彼らを引き締めました、そして尊敬は持っているようです 強いまま:

「そこにいる人々は、彼が素晴らしい選手であり、素晴らしい競争相手であるだけでなく、チームファーストでもあると思う」とウォーカーのXNUMX年間のコーチは語った。 「彼にとって、良いチームメイトであり、彼がフロアにいるときにチームがうまくプレーできるようにプレーすることは、多くのことを意味します。

クリフォードはディフェンシブマエストロであり、最初のランでシャーロットにいたときに、10つのトップXNUMXディフェンスのオーケストレーションを支援しました。 彼はウォーカーの弱点を回避して、最終的にケンバとチームの他のメンバーにフィットを機能させることができるはずです。

ダラス·マーベリックス

ダラスマーベリックスは昨年、ルカドンチッチを補完すると同時に、彼なしでコートで生き残ることができる警備員のグループで繁栄しました。 組織は明らかに、彼がニューヨークに向けて出発した後、埋めるために巨大なジャレン・ブランソンサイズの靴を持っていますが、彼らが彼を置き換えることを優先していたようには見えません。 そのレベルの生産を安価で再現しようとすることはほぼ不可能ですが、さまざまな方法でまとめることができます。

たとえば、ウォーカーはベンチユニットでピックアンドロールを実行できるガードになることができます。 昨シーズン、ベテランにとって軽減されていない災害を最も考慮しているシーズンで、彼はゲームごとにXNUMXつのピックアンドロールを実行し、 プレイタイプの所持ごとに.96ポイント。 その数字は、ダリアスガーランド、ジェームズハーデン(ブルックリンネッツ)、ダミアンリラードよりも優れていました。 リーグ全体と比較すると、ウォーカーは80パーセンタイルにランクされています。

マーベリックスには、よりオープンなコートでプレーするオプションがあり、それはウォーカーを助けるものになる可能性があります。 彼は爆発性の欠如のために時々縁に到達することを躊躇しました。 それはまた、車線が常にバスケットの周りにぶら下がっている中心で詰まっていたためであった可能性があります。 ウォーカーをペアリングしてストレッチXNUMXでプレイすることは、ベテランを最大化するための賢い方法かもしれません。

マーヴェリックスの防衛 NBAでトップ10だった 昨シーズン、彼らには最もけちな人員がいなかったにもかかわらず。 ショーン・スウィーニーとジェイソン・キッドは、強力な防御を解き放つのに役立つ概念をつなぎ合わせるという素晴らしい仕事をしました。 ウォーカーはこの点で助けにはなりませんが、それはコーチングスタッフに彼らが最も得意とすることを紹介し続ける機会を与えます。

トロントラプターズ

ラプターズはローテーションが短いことで有名なので、チームが信頼できるローテーションプレーヤーをもうXNUMX人用意して、安価なものを追加しておくと便利です。 マーヴェリックスと同様に、ラプターズは、何年もの間コートのその側で責任を負っていたプレーヤーの追加を補うことができる群がる防御を持っています。

チームは持っていた 最悪の一つ 昨シーズンのNBAでのハーフコート違反。 ウォーカーは、ピックアンドロールを実行して攻撃効率を少し上げることで、2番目のユニットを強化することができます。 彼はまた、全体としての撮影に恩恵をもたらすでしょう。 ラプターズはショットチャートが貧弱で、 リーグ最下位10位 3ポイントのパーセンテージで。 ウォーカーは完全なシューティングゲームではありませんが、彼の作品は昨シーズンの彼のホットな撮影を通してもたらされました。 彼は昨シーズン、37ポイントシュートの3%を排出しました。これは、7ポイントレンジから36%を超えてシュートした3年連続です。 その上、彼はプルアップの試みで34.8のシュート率を投稿しました。 そのレベルの創造は、ニック・ナースのベンチユニットにとって非常に有益である可能性があります。

出典:https://www.forbes.com/sites/tomrende/2022/07/25/should-the-charlotte-hornets-bring-back-kemba-walker/