スーザン・コリンズ上院議員は、来週も中絶の権利章典に反対票を投じると述べています

トップライン

スーザン・コリンズ上院議員（共和党、メイン州）は来週採決される際、中絶の権利を連邦法に成文化する法案を支持しないと木曜日に記者団に語り、女性健康保護法（WHPA）も同様であるとの考えを繰り返した。最高裁判所は間もなくロー対ウェイド事件を破棄し、各州が中絶を非合法化する構えを見せているにもかかわらずだ。

キーポイント

何に気をつけるべきか

シューマー氏によると、上院は来週、おそらく水曜日にWHPAに関する採決を行う予定だ 発表の 木曜日。 ムカフスキー氏とマンチン氏は今回の法案を支持するかどうかについてまだコメントしていないが、法案はほぼ支持されるだろう。 確実に失敗する、可決するには60票必要なので。 マンチン氏とキルステン・シネマ上院議員（民主党、アリゾナ州）は火曜日、基準を60票から単純過半数に引き下げるためのフィリバスターの廃止には依然として反対していると繰り返したが、コリンズ氏、マーカウスキー氏、マンチン氏の全員が法案に反対票を投じた場合、その可能性は高い。 50票も集められなかった。

最高評論家

リチャード・ブルーメンソール上院議員（民主党、コネチカット州）は木曜日、WHPAのコリンズ氏の特徴付けとカトリック病院に関する規定に異議を唱えた。 CNNによるとと記者団に対し、「この措置には、良心や宗教に基づく既存の保護を何らかの形で損なうものは何もない」と述べた。

ビッグナンバー

47%。 これは、中絶の権利を成文化する連邦法の制定を望んでいる米国成人の割合である、モーニング・コンサルト/ポリティコ 世論調査 火曜日の調査では、そのような法案に反対しているのはわずか29％であることが判明した。 ポーリング は一貫して、アメリカ人が中絶への合法的アクセスを広く支持していることを明らかにしている。

重要な背景

　 上院 その後、中絶の権利に再び注意を向けた 政治家 判事の過半数がロー判決を覆すことに賛成していることを示唆する漏洩された意見草案を発表し、1973年の判決は「著しく間違っている」と宣言した。 意見草案はミシシッピ州の15週間の中絶禁止に関する訴訟でXNUMX月に作成されたもので、最終決定はXNUMX月に発表される可能性が高い。 政治家ジョン・ロバーツ首席判事の意見に関する報告書 確認された この判決は本物だが、最終判決として受け取られるべきではない。この判決は、XNUMX月に下院でWHPAが可決され、上院での採決が失敗したことで取り組みが停滞していた後、直ちに民主党から議会に対して中絶の権利を成文化するよう求める声を引き起こした。 木曜日のコメントは、コリンズ氏が中絶法案に関する初めての声明を発表したことを示すものであった。 政治家 報告しますが、彼女は以前 と この意見草案は、ブレット・カバノー判事とニール・ゴーサッチ判事が承認投票前にローに対する立場について彼女に語った内容と「完全に矛盾している」。

参考文献

上院は中絶の権利を全国的に保証することができますか？ これがまだありそうもない理由です。 （フォーブス）

複数のアメリカ人が中絶の権利を合法化するために議会を望んでいる、世論調査は見つけます （フォーブス）

スーザン・コリンズ氏：最高裁判所の中絶意見草案はゴーサッチ氏が確認中にカバノー氏が述べたことと「完全に矛盾している」 （フォーブス）

カバノー氏に投票したスーザン・コリンズさんを中絶医療提供者が支援 （フォーブス）