SECはリップルをポンジースキームのように扱っている、と法学教授は言う

米国証券取引委員会 (SEC）は非難している Ripple 違法販売の XRP トークンはその結論を待っているが、ある特定の法学教授は、 レギュレーター を治療しています ブロックチェーン 会社として ポンジー 計画者。

実際、SEC 対 Ripple 事件で、証券監視機関は次のように主張しています。 「SEC v ハウィー」 Ripple が使用する XRP トークンに適用されます。 記事 2022 年 XNUMX 月から法学教授 JW Verret によって書かれました。

准教授として、企業法務、証券法を教え、 ファイナンシャル ジョージ・メイソン・ロー・スクールの会計士で実務弁護士は次のように説明しています。

「SEC v. Howey で使用されるテストは、通常、SEC によって、ハックスター、ポンジー スキーム、および偽の証券を販売するその他の詐欺師を訴えるために使用されます。 Howey テストはそれらを阻止する方法であり、SEC への登録を容易にする手段ではありません。」

XRPの上場に関する問題

Verretの見解では、「RippleにXRPトークンをリストし、XRPネットワークに関する財務情報をファイルするように依頼することは、 Ethereum、証券法または会計の観点からは意味がありません。」

Verret 氏は、自分の主張を強調するために、「Google の価値はインターネットと密接に関連しているため、バランスシートの資産として『インターネット』を記載しなければならないと Google に伝えるのと機能的に同等になるだろう」と主張しました。

さらに、彼の議論はまた、 shared プロXRPの弁護人であり、暗号関連の法律および規制ニュースポータルの創設者による 暗号法 ジョン E. ディートンは 3 月 XNUMX 日に次のように述べています。

「証券法と一般に受け入れられている会計原則は、Google がインターネットを Google 所有の資産として数えるような誤解を招く貸借対照表を作成することを許可しません。同様に、エンティティが XRP または ETH また。"

Verret 氏は、SEC は仮想通貨企業と戦うのではなく、規制の執行と関与によって規制を終わらせることに焦点を当てるべきだと主張しています。 クリプト の規制へのアプローチを更新するための改革提案 暗号化産業、インターネット通信の台頭とともに進化するためにルールを更新した方法と同様.

判定待ち

双方が提出した後、 概要説明会、ディートン 言及 リップル事件における共同事業を構成するものに関する「統合失調症的」であるとの SEC の主張に同意し、裁判長が略式判決を否定する可能性があると主張した。

一方、SEC と Ripple の間の法廷闘争の結果は、XRP トークンの価格パフォーマンスとともに、より広範な暗号市場に影響を与えると予測されています。 図解 最近、弁護士で仮想通貨セクターのコメンテーターであるビル・モーガン氏によるものです。