- SEC は、GBTC 訴訟の一環として、最初の法的概要を提出しました。 そして彼らの提出はグレイスケールの決定に異議を唱えている。
アメリカのデジタル通貨資産管理会社であり、デジタル通貨グループの子会社であるグレイスケール・インベストメンツは、GBTC 訴訟に対する SEC の対応を更新しました。
同社は、セキュリティ・アンド・エクスチェンジ・コミッション（SEC）がグレースケールの訴訟の一環として、最初の法的概要を提出したと付け加えた. SEC は、$GBTC のスポット ビットコイン ETF への変換を拒否するというグレイスケールの決定に異議を唱えています。
グレースケールは、「重要な議論」のいくつかを共有しました。 同社によると、SEC は、 グレースケール GBTC の現物ビットコイン ETF への変換を拒否するという彼らの決定に異議を唱える訴訟。
同社は、これを、11 月 XNUMX 日に開始ブリーフを提出し、その直後に支持するアミカス ブリーフを提出した後、進行中の訴訟における次のマイルストーンと呼んでいます。
グレイスケールは、SEC がビットコインをさらに規制の境界に持ち込むことを拒否したことは、投資家保護の義務に反していると考えています。 米国の投資コミュニティがビットコインへのアクセスを規制することで大きな利益を得られることには少し疑問があります。スポット ETF を使用すると、投資家は ETF ラッパーの信頼性が高く、使い慣れた、実績のある保護を通じてビットコインへのエクスポージャーを得ることができるからです。
GBTC訴訟の3つのポイント
グレイスケールは、冒頭のブリーフからの議論のいくつかを繰り返しました。
- 資産管理会社は最初に、SEC がビットコイン先物ベースの ETF を承認することで、投資家に不平等な競争条件を作り出している一方で、スポット ビットコイン ETF を継続的に拒否していると述べました。
同社は、取引高で最大の仮想通貨取引所の XNUMX つである FTX インターナショナルの最近の破綻と、それ以降のボラティリティの例として、GBTC が使用する (そして ETF として使用し続ける) インデックスが大幅に値を付けていることを例に挙げました。 CME のビットコイン先物で使用されるインデックスと同じ方法です。
- 第二に、グレースケールは、ビットコイン先物ベースの ETF を承認するが、ビットコイン ETF を特定しないことで、SEC は行政手続法 (APA) と 1934 年の証券取引法 (取引法) を順守できなかったと指摘しました。
- SEC は、スポットのビットコイン ETF とビットコイン先物 ETF の取り扱いの違いの根拠を明らかにしていません。実際、SEC は「重要な市場テスト」を作成しており、各商品タイプに一貫性を欠いて適用されています。
しかし、73ページの回答概要の中で、SECはその却下が「合理的で、合理的に説明され、実質的な証拠によって裏付けられている」と理由を述べました。
ソース: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/