スコットランドのリーダー、チョウザメはまだ英国からの独立を望んでいる

英国の政治は常に荒れていますが、今ではこれまで以上に意地悪になっています。 そして、悪い雰囲気はおそらく経済的に悪い結果をもたらすでしょう.

スコットランド政府の本拠地であるホリールードと、英国の保守党が主導するウェストミンスターとの関係に関しては、特にそうです。

残念ながら、両国間の対話の欠如は、後者よりも前者の経済に大きな打撃を与える可能性があります。

これが何が起こったのかです。 スコットランドのニコラ・スタージョン首相は、スコットランドの英国からの独立に関する国民投票を再度実施したいという彼女の願望を再び繰り返した。 スコットランドは 1707 年以来その連合の一部であり、2014 年にスコットランドの住民に対する同様の世論調査では、XNUMX つの国が分裂する可能性は否定されました。

しかし、今回、スタージョンは、スコットランドが独立の準備ができていると主張しており、これにより国はさらに発展するだろう」ウェストミンスター政権下のスコットランドよりも裕福で、生産的で、公平で、幸福であるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

彼女は続けます：

• 「独立国が必要とする多くの重要な制度をすでに持っていることを決して忘れてはなりません。また、強力な経済的基盤と計り知れない可能性と相まって、おそらく歴史上、スコットランドほど独立する準備ができた国はありません。」

しかし、彼女と彼女の残りのメンバーが直面するいくつかの課題があります。

問題の国民投票

英国の最高裁判所は、スタージョンが再び国民投票を行う権限を持っているかどうかを決定する必要があります。 XNUMX年前の最後のイベントは、世代に一度のイベントであるという理由で許可されました.

中央銀行の欲望

スタージョンの言うことにもかかわらず、確立するのに時間がかかるかもしれないいくつかの機関がまだ欠けている. 特に、この国には中央銀行がなく、独自の独立した通貨を持ちたいのであれば、スタージョンが言うように、必要になるでしょう。

言うは易く行うは難しです。 世界には多くの中央銀行がありますが、信頼できる中央銀行はほとんどありません。 そうする企業はほとんどなく、その背後には経済力か長い歴史のいずれか (またはその両方) があります。 イングランド銀行、連邦準備銀行、欧州中央銀行、スウェーデン国立銀行、日本銀行、カナダ銀行がその XNUMX つです。

通貨羨望

新しい通貨を確立するのと同様に、中央銀行を始めるのは難しいでしょう。 最も有用な比較は、アイルランド共和国との比較です。 それは 1922 年に英国と分裂しました。その期間の圧倒的多数の間、アイルランドは通貨を英国ポンドに固定しているか、最近ではユーロを採用しています。 パントは、通貨の名前の通り、長い間独立して変動することはありませんでした。 スコットランドは、英国ポンドに固執するか、ユーロを採用する方が簡単だと考えるでしょう。 どちらもスタージョンに、スコットランドが独自の通貨を持っているというエゴの後押しを与えることはありませんが、より実用的です.

資本逃避リスク

スタージョンは最近、保守派を「嫌い」だと語った. これらは、英国の保守党のメンバーまたは有権者です。 これは強力な言葉であり、明確にするために辞書を再検討する価値があります。 ケンブリッジ辞書によると、次のような意味です。

選出された指導者は、すべての有権者を代表する道徳的義務を負っていることを考えると、これは残念なことです。 2021 年のスコットランド議会選挙の場合、人口の 44% が賛成票を投じました SNP (スコットランド国民党) に投票し、23% が保守党に投票しました。 残りの票は、主に左派または中道寄りの政党によるものでした。

憎しみは文明化された民主主義では居場所がないように思われるでしょうが、それでも私たちはここにいます。 スコットランドの指導者は、人口のかなりのグループを憎んでいるという明確なメッセージを送りました.

それは彼女に経済的に何の役にも立ちません。 裕福で経済的に成功している人は、より控えめな手段を持つ人よりもはるかに多くの保守党に投票する傾向があります. しかし、新たに独立した国が何よりも必要とするのは、裕福で高度なスキルを持ち、経済的に成功している人々の助けです。

スコットランドの発展に貢献できるのは、リスクテイカーと起業家です。 前述のように、保守派の有権者または支持者が不釣り合いに多くなります。

さらに悪いことに、これらの人々は、ほぼ確実に他の人々よりも地理的に移動しやすい. 独立したスコットランドが必要としている人々の多くが、嫌われていない場所、おそらく歓迎される場所に逃げる可能性が非常に高い. 私はすでに、このような措置を講じてスコットランドを去り、ビジネス、資本、頭脳を持って離れている人を数人以上知っています。

EUの夢

スタージョンはまた、独立したスコットランドが欧州連合への加盟を申請することを計画しています。 それ自体は簡単ではないでしょう。

第 XNUMX に、いくつかのヨーロッパ諸国は、独自の離脱州と戦っています。 これらには、スペインのカタロニアとバスク地方、フランスのアルザス地方とバスク地方が含まれます。 大陸全体にはさらに多くのものがあります。

EU がスコットランドを承認するには、すべての加盟国が同意する必要があります。 言い換えれば、XNUMX票の反対票がスコットランドのエントリーを無効にする. そして、それらすべての離脱運動では、それが起こっているのを見るのは難しい. たとえば、マドリッドがカタルーニャに、分離することはできないと言いながら、同時にスコットランドの離脱運動を受け入れることができたでしょうか。 政治的には、ヨーロッパの端から端までそれは難しいでしょう。

スタージョンがここで賭けているように見えるのは、EU が (Brexit のせいで) 英国を非常に嫌っているので、国内政治を克服するだろうということです。 スコットランドを EU に招待することは、ヨーロッパの加盟国の国内問題を悪化させる可能性が高いと思います。

より多くの障害

スタージョンの目標には、さらに多くの課題があります。 少なくともそれらのいくつかは、現在述べられている欲求と矛盾しているようです.

まず、私が最近書いたものです。スコットランドの高等教育政策は、所得の不平等を減らしたいという願望と真っ向から対立しています。 要するに、裕福な人の子供たちは、スコットランドの住民にとって無料の大学の不均衡な受益者です. あなたはそれについてもっと読むことができます こちら. イングランドはそのような政策に従わない。 これはすべてスコットランド政府にかかっています。

XNUMX つ目は、化石燃料を排除することを意味する環境に配慮したいという SNP の願望です。 しかし同時に、スコットランド政府の分析は、石油収入がスコットランドの富の重要な部分であることを繰り返し指摘しています。 与党 SNP が石油や天然ガスの使用を望んでいない場合、なぜ資源の価値を含めるのでしょうか? スコットランド政府は、この件に関して一貫性を示していないようです。

実際に何が起こるかを予測するのは困難です。 しかし、独立運動が望んでいるからといって、これらの課題が消えることはないでしょう。