「シッツ クリーク」スターのアニー マーフィーが女性の教育とエンパワーメントについて語る

母が亡くなったとき、父は1940歳でした。 7 年代のインドの父方の祖母の白黒写真が、実家の居間に飾られています。 成長して、私はいつも彼女の顔に悲しい表情があることに気づきました. 今日、その理由がわかりました。 彼女は出産中に死亡した – 彼女の XNUMX^th 子供（28か月後に亡くなった赤ちゃんの体）。 私のおばあちゃんは XNUMX 歳でした。もし彼女が避妊にアクセスできていたら、彼女の人生はどれほど違っていたでしょうか。 女性が自分の体について決定を下す権利が侵食されていることから、エンターテインメント業界を含むあらゆる分野の人々が声を上げるようになっています。 のような有名人 シッツクリーク スターのアニー・マーフィーは、あらゆる場所の少女と女性が避妊の選択肢について十分な情報に基づいた決定を下せるようにすることを使命としています。 私の祖母が持っていなかったオプション。

私は最近、エミー賞を受賞した女優にインタビューしました YouTube 健康番組 FDA 承認の非ホルモン性避妊薬 Phexxi© のプロモーションについて、 エボフェムバイオサイエンス CEOのサンドラ・ペルティエも会話に加わった。 どちらの女性も、特に避妊の選択を含むリプロダクティブ ヘルスに関しては、身体の自律性と女性の選択権の強力な擁護者です。

「誰もが身体の自律性を持つことは非常に非常に重要であり、それは米国の人口のほぼ半分から奪われていると感じています」とカナダの女優は宣言した. 「そして、それは私にとって、邪魔を超えています。 それについて話せば話すほど、私たちは自分自身を教育し、積極的にお互いをサポートしています. 多くの人が今生きているこの本当の地獄から抜け出す唯一の方法です。」

多くの女性と同様に、マーフィーはホルモン避妊薬に関連するいくつかの副作用を経験しました. 「私は 16 歳でピルを服用していて、非常に大きな気分のむらがありました」と、世界的な救援機関の大使は次のように述べています。 ケアカナダ. 「その時はとても悲しく、とても落ち込んでいました。」 マーフィーは、XNUMX つのサイズですべてに対応できるわけではないというモットーを念頭に置いています。 「Phexxi は私には効果がありますが、すべての人に効果があるとは限りません。」

避妊の健康と社会への影響は、誇張することはできません。 CDC は、家族計画と避妊サービスをその XNUMX つとして挙げています。 XNUMX の最大の公衆衛生の成果 20で^th 世紀。 からの研究 ガットマッハー研究所 産児制限の利点には、世界的な妊産婦死亡率の低下、労働力への女性の関与の増加、女性の経済的自給自足の改善が含まれることが示されています。

避妊の有効性は、使用する方法によって異なります。 による 米国産科医学部 (ACOG)、インプラントおよび子宮内器具 (IUD; ホルモンおよび銅) が最も効果的であり、年間 1 人の女性あたりの妊娠は 100 人未満です。 滅菌も同様に効果的ですが、永続的であると考えられています。 次に効果的なのは、注射、ピル、パッチまたは膣リング、または横隔膜 (非ホルモン) などのホルモン療法であり、これらはすべて、6 年間に女性 12 人あたり 100 ～ 18 件の妊娠に関連しています。 最も効果の低い方法には、コンドーム (男性と女性)、子宮頸管キャップ、スポンジ、リズム法などの「自然な」手段、および非ホルモン ジェル (殺精子剤、Phexxi など) が含まれ、年間 27 人の女性あたり 100 ～ XNUMX 人の妊娠に関連しています。

Evofem関係者が社内で指摘 研究 Phexxi が「性交ごとの妊娠の 99% を防いだ」ことを示しています。

Mishka Terplan、MD、MPH、FACOG などの一部の OBGYN 医師は、乳酸、クエン酸、重酒石酸カリウムを含む Phexxi のような非ホルモン避妊薬の使用が興味深く、非常にエレガントであることを発見しました。 しかし、彼は Evofem のデータを明確にする必要があると考えています。 「性交ごとに99%の避妊効果があるかもしれませんが、[現実には]ほとんどの性交は妊娠に至らず、妊娠の可能性は周期によって異なります。」 テルプラン博士は次のように付け加えました。

Somya Gupta、MBBS、MD は同意します。 「避妊の有効性は、長期にわたる研究でテストされており、性交の総数だけに基づいているわけではありません」と、産婦人科医のグプタ博士は説明します。 クラウドナイン病院グループ インドで。 「妊娠の可能性は、女性の周期に対する性交のタイミングによって異なります。 これら 24,289 回の女性の性交行為がどのくらいの期間追跡されたかを知ることは、より興味深いことです。」

医師として、私は患者に選択肢を与え、情報に基づいた意思決定を支援することが重要だと信じています. 妊娠を防ぐためのすべての選択肢を患者に提示する必要があります。 いくつかのオプションには、錠剤、ジェル、パッチの形の薬が含まれます。 その他は、コンドームや横隔膜などの物理的な障壁です。 薬の中には、エストロゲンやプロゲステロンなどのホルモンを含むものがあります。 喘息のアルブテロールや痛みのイブプロフェンなどの医療分野のすべての治療法と同様に、避妊薬にもトレードオフや長所と短所があります. Phexxi は、ホルモンに耐えられない、またはホルモンを摂取しないことを選択できない女性にとって好ましい選択肢です。 ピルのように毎日服用するのではなく、必要に応じて服用することもできます。 最終的には、女性とすべての出産者は教育を受け、自分にとって最適な家族計画の決定を下せるように権限を与えられるべきです。

マーフィーは自分の名声を「非常に幸運」だと感じており、「自分のプラットフォームを使用して、女性が持つすべての選択肢について女性を教育しなければ、人間としてのデューデリジェンスを行っていなかっただろう」と考えています. ゴールデン グローブ賞にノミネートされた彼女は、現在の政治情勢についても認識しています。 だから私はそれについて話すことができてうれしいです。」

女性のヘルスケアの先駆者である Pelletier 氏も同意見です。

「今まで以上に、SCOTUS の決定により、避妊へのアクセスは非常に重要です」と、シングルマザーで乳がんサバイバーは語っています。 「私たちは避妊が命を救うことを知っており、女性から避妊を奪われるべきだという考えは古風で厳格です。」 ペルティエ氏は、すべての女性が自分の体に対して自律性を持ち、いつ、どのくらいの頻度で子供を産むかを選択できるようにすべきだと付け加えました。 Pelletier にとって、Phexxi は、彼女と Evofem が女性が個人的な健康上の決定を下す権利に貢献する方法です。

避妊へのアクセスは過去数十年で大幅に改善されましたが、現実には、私たちは不安定な時代に生きています。 一部の保守的な米国の政治家がやろうとしている時 避妊へのアクセスを制限する. 数週間前、上院の共和党は、連邦政府による避妊の権利を作ろうとする民主党の試みを阻止しました。 加えて、クラレンス・トーマス判事は、最高裁判所がすべきであるという同意意見を（ロー対ウェイド判決を覆す判決とともに）書いた。 過去の前例を再考する グリスウォルド対コネチカット、アイゼンシュタット対ベアードなど、どちらも避妊へのアクセスを保証していました。 また、何十年にもわたるスティグマ、差別、医療制度における体系的な障壁のために、黒人女性にとって避妊へのアクセスがより困難であることもわかっています。

ありがたいことに、米国下院は 措置 避妊へのアクセスを保護するため。 しかし、ペルティエは私たちの選出された役人へのメッセージを持っています.

「意図しない妊娠の経済的影響と避妊の費用を比較すると、議員は、多くの医療計画が依然として女性の避妊へのアクセスを拒否していることを知る必要があります」と起業家は説明します。 「ACA [Affordable Care Act] は、FDA が承認した製品は自己負担なしで女性に提供されるべきであると明確に述べています。」 長年の女性の権利擁護者は、「安全な中絶の権利を奪うつもりなら、少なくとも神のために避妊へのアクセスを女性に与えますよね?」と付け加えました。 Pelletier は、シルデナフィル (バイアグラ) が保険でカバーされていることを指摘しました。

疎外された人々の医師であり、有色人種の女性であり、インド系移民の娘である私は、少女と女性の抑圧を永続させる議題を掲げる議員による、女性の権利の絶え間ない根絶に腹を立てています。 活動家、学生、教師、医療および法律の専門家、サンドラ・ペルティエのようなビジネスリーダー、アニー・マーフィーのようなエンターテイナーなど、私たちは団結する必要があります。 身体的自立 そして、自分の体について決定を下す女性の権利。 私の祖母には決してなかった権利ですが、世界中のすべての女性が持つべき権利です。