選挙日を節約する

最近の中間選挙 私たちの選挙制度の完全性を脅かす問題に関して、いくつかの質問を提起します。

カリフォルニアのような州がフロリダほど早く票を数えられないのはなぜですか? かつてのように、ほとんどの投票が選挙日に行われないのはなぜですか? ランク選択投票などの新しいシステムは、民主的なプロセスを弱体化させますか?

いくつかの州の選挙制度はすでに崩壊しています。 選挙日の数日後、多くの重要なレースの結果は不明なままでした。それは、それらのレースが接戦だったからではなく、カウント プロセスが果てしないものだったからです。 カリフォルニア州は最悪の犯罪者ですが、オレゴン州などの他の州は低迷しています。

公正で非常に効率的な選挙プロセスのため、フロリダ州は選挙管理のモデルであり、ゴールド スタンダードです。 全米で XNUMX 番目に人口の多い州であり、テキサス州と並んで最も人口が多い州の XNUMX つです。 それでも、サンシャイン ステートの投票は、投票が締め切られてから数時間以内にすべて集計されました。 大騒ぎも、法廷での大きな挑戦もありません。

フロリダ州は、2000 年の大統領選挙が大失敗に終わった後、重要な改革を制定しました。このとき、ずさんな手続きと不適切な設計の投票により、訴訟が長引き、悪名高い「ハンギング チャド」が発生しました。 その後、州はいくつかの改革法案を可決することで、その行為を一掃しました。

たとえば、フロリダでは、郵便投票用紙は選挙日の午後 7 時までに受け取る必要があります。 消印に関する論争はありません。 郵送投票の集計は、選挙日の 22 日前に開始されます。 集計は投票終了後 30 分以内に投稿する必要があります。 一部の州では、選挙日までカウントを開始しません。

カリフォルニアとアリゾナでの数え切れないほど遅い集計に加えて、特にパンデミック以降、際立っているもうXNUMXつのことは、投票プロセスがどれほど長くなり、「一時的な」パンデミック対策によって促進されているかです. 実際、「選挙日」という言葉は誤解を招くものです。 一部の州では、投票は選挙日の XNUMX か月以上前に開始され、特定の郵送投票ルールにより、かなり後まで終了しません。

選挙日の目的は、有権者が特定の候補者や問題について特定の時間に決定できるようにすることです。 そして選挙戦の要点は、候補者が有権者に主張することです。 期日前投票は、特に XNUMX 月に始まる場合、キャンペーン プロセスをゆがめます。 弱者やあまり知られていない候補者を不利な立場に置きます。 多くの場合、志願者は選挙日が近づくにつれて勢いを増します。 しかし今では、候補者が選挙日に投票に勝ったものの、それでも落選することは珍しくありません。

もう XNUMX つの悪い結果は、候補者の討論が過去のものになったように見えることです。 せいぜいXNUMX回の口頭コンテストが可能です。 ペンシルベニア州では、すでに何十万もの投票が行われた後、合衆国上院選挙の有力な、そして唯一の討論会が開催されました。

郵送投票による期日前投票は多くの州で定着していますが、開始時期は選挙日の XNUMX ～ XNUMX 週間前に最小限に抑える必要があります。 さらに、州は、ネバダ州のように、投票用紙をすべての人に送るべきではありません。これは詐欺を招くからです。 郵送投票は、具体的に要求する必要があります。

候補者が反対者よりも多くの票を獲得して勝利するという概念を嘲笑するもう XNUMX つの傾向があります。 ネバダ州はそれを承認したばかりです。 いくつかの都市と同様に、アラスカとメイン州はすでにそれを持っています。 この奇妙な取り決めの下では、有権者は個々の候補者に投票するだけではありません。 また、特定のレースの他の候補者を優先順位 (XNUMX 番目の候補、XNUMX 番目の候補など) でランク付けします。

第 50 選択票の 50% を超える票を獲得した人がいない場合、投票数が最も少ない候補者が除外され、除外された候補者の第 XNUMX 選択候補が再分配されます。 このプロセスは、候補者が XNUMX% を超えるまで続きます。

投票に多数のコンテストがある場合、これは有権者にとって非常に複雑になります。

現実の世界では、ランク選択システムは非常に非民主的です。 真っ赤なアラスカ州は民主党を下院議員に選出した。

もう XNUMX つの不正な選挙は、カリフォルニア州、ルイジアナ州、ワシントン州でさまざまな形で実施されている、いわゆるジャングル予備選挙です。 予備選挙はありません。 代わりに、公職のすべての候補者が XNUMX 回の投票で投票されます。 そのラウンドの上位 XNUMX 人は、たとえ同じ政党の出身であっても、総選挙で対決します。 これにより、当事者の説明責任が軽減されます。

あまりにも早い投票、ランク付けされた選択肢の投票、ジャングルの予備選挙など、これらすべての変化は民主的なプロセスを侵食します。