サム・バンクマン・フリードがカリフォルニア州の2024年の投票に登場する所得税の引き上げを支持

カリフォルニア州の有権者は、州の最高所得税率を 30% を超えて引き上げることになる 2022 年の投票法案である提案 15 を手軽に拒否しました。 それでも 以上57％ ゴールデン ステートの有権者のうち、所得税の引き上げを拒否した場合、XNUMX 年以内に同様の措置を検討するよう求められます。

これは、カリフォルニア州の最高限界所得税率を引き上げる別の投票イニシアチブが、2024 年の総選挙の投票にすでに参加しているためです。 この投票法案は、正式にはカリフォルニア パンデミック早期発見および予防イニシアチブ (ここでは、 パンデミック予防税）、14.05万ドルを超える所得に対して、13.3％から5％の最高限界州所得税率を新たに課すことになります。 この新しい最高税率は 10 年間有効です。

全米で最も人口の多い州で州全体の投票の対象となる法案を認定することは費用のかかる作業であり、パンデミック防止税 (PPT) は、非営利擁護団体である Guarding Against Pandemics (GAP) からの財政的支援を受けてその偉業を達成しました。以前は、元FTX CEOのSam Bankman-Friedの兄弟であるGabe Bankman-Friedが率いていました。 ゲイブ・バンクマン＝フライド 降りた FTXが破産を申請してから14日後のXNUMX月XNUMX日にGAPのディレクターとして。

XNUMX月、ロサンゼルス・タイムズ 報告 Gabe Bankman-Fried 氏は、「彼の兄弟である Sam Bankman-Fried 氏が設立した暗号通貨取引会社から 12 万ドルを調達した」ことで、所得税の引き上げを投票で得ることができました。 PPT を支持するキャンペーンへの 18.5 万ドルの寄付のうち、その 12 万ドルが寄付総額の 64% を占めました。 カリフォルニア州の投票で PPT を獲得するために GAP が費やした金額は、連邦政府のロビー活動の支出を圧倒しますが、Sam Bankman-Fried の政治献金には及ばない.

カリフォルニア州民が 2024 年に投票するであろう所得税の引き上げは、Bankman-Fried が部分的に資金を提供する組織によって支持された最初の税率引き上げキャンペーンではありません。 2021年、GAPは、デンバーの地方大麻消費税を27%引き上げ、5.5%から7.0%に引き上げる法案を可決するために2021万ドル近くを費やしました。 その増税は XNUMX 年 XNUMX 月に敗北し、 以上60％ 法案を拒否するデンバー有権者の割合。

「Guarding Against Pandemics は、過去 1 年間で国会議事堂とホワイトハウスへのロビー活動に 26 万ドル以上を費やし、少なくとも XNUMX 人のロビイストを雇って、 まだ保留中の超党派のパンデミック計画 議会やその他の問題で パンデミック準備資金」、ワシントン・ポスト 報告 16 月 XNUMX 日。 約28万ドルを費やした このグループによると、「パンデミック予防のチャンピオンになる」民主党候補に関するこの議会サイクル ウェブページに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

PPT は既に受信済みです 裏書 アレックス・パディラ上院議員 (民主党) やカリフォルニア州上院保健委員会の委員長であるリチャード・パン州上院議員 (民主党) など、カリフォルニア州の著名な政治家たちから。 この著者は両議員に連絡を取り、PPT が元 FTX CEO の不当な利益によって部分的に裏付けられている可能性があるという認識が、彼らの支持を再考する原因になったかどうかを尋ねました。 パディラ上院議員とパン上院議員はまだ回答していませんが、彼らまたはスタッフの誰かがこの問い合わせに回答した場合、この記事は更新されてそれが含まれます.

PPT が数百万ドルの不正な利益の助けを借りて投票の資格を得る可能性があるという事実は、カリフォルニアのような真っ青な州でさえ、累進的な所得税の引き上げに対する潜在的な支持の井戸を害する可能性のあるものです。 . しかし、Gabe Bankman-Fried の辞任後に GAP を引き継いだ人々は、最近、組織の創設者をめぐる論争にもかかわらず、前進する意向を表明しました。

「GAPの将来についての不確実性にもかかわらず、Covid-19よりも悪いパンデミックを防ぐための努力は非常に重要であり、何らかの形でそれが続くことを願っています. ランツ氏は、GAPの活動を「誇りに思っている」と述べ、パンデミック予防の「勢い」が持続することを望んでいる. この著者がさらなるコメントを求めて連絡を取ったとき、GAP スタッフは応答しませんでした。

30年の投票で所得税の引き上げである提案2022に反対したとき、ガビン・ニューサム知事は、カリフォルニア州の有名な不安定な歳入徴収をさらに予測しにくくするだろうと指摘した. ニューソム知事はまだ PPT に関する立場を表明していませんが、提案 30 の増税と同様に、PPT の可決はカリフォルニア州の歳入徴収の安定性を低下させることにもなります。

IRS のデータによると、カリフォルニア州全体で 83,000 人を超える個人事業主、LLC、S Corp、およびパートナーシップの所有者が、入手可能な最新の年である 1 年に 2019 万ドルを超える収入を持っていました。 IRS のデータでは、これら 83,000 人の中小企業経営者のうち何人が 5 万ドル以上の収入を持っているかを示していませんが、2024 年に実施される所得税の引き上げにより、カリフォルニア州中の何千もの中小企業経営者が打撃を受けると想定しても安全です。

PPT の批判者は、雇用主と納税者、特に高所得者のカリフォルニア州から他の州への流出を悪化させると主張しています。 「これがまさに、カリフォルニアからの大幅な流出が見られる理由であり、イーロン・マスクのような裕福な個人がテキサスやフロリダのような州に移っている理由です。」 と ハワード・ジャービス納税者協会のジョン・クーパル会長。

組合とニューサム知事からの反対は、2024 年の提案 30 の場合と同様に、2022 年の PPT のチャンスに深刻な損害を与えるでしょう。カリフォルニア州のように左寄りの州であっても、2024 年に所得税の上限引き上げを阻止するのに十分です。