フィンランドに対するグレイゾーン作戦でのロシアの試みはNATOの拡大を保証するかもしれない

ロシアが持っているとの報道 軍人や装備を移動させた フィンランドとの国境に向かう方向が今週初めに浮上した。 このサーベルのガタガタ音は、西側諸国では、フィンランド人をNATO加盟に反対させるためのグレーゾーン作戦の前奏曲とみなされている。 皮肉なことに、これらの動きはまったく逆の効果をもたらす可能性があります。

英国によると、月曜日、ツイッターの動画には、K-300PバスティオンP沿岸防衛ミサイルシステムを搭載したロシア軍車両が映っているようだった。 デイリーメール。 ビデオにはヘルシンキの方向を示す道路標識が映っていました。

同じ日、NATOは、オランダ海軍率いるXNUMX隻からなるXNUMXつの多国籍海軍グループが、ポーランドやエストニアなど加盟国のバルト海沿岸を哨戒し、 「信頼できる有能な防御能力を維持する」。

ほぼ同時のタイミングを考えると、このXNUMXつの動きが関連しているかどうかは不明だが、NATOがポーランドだけでなくバルト三国加盟国を安心させたいと考えていることは明らかだ。 対照的に、ロシアの装備品がフィンランド近くに移動したことは、ウラジーミル・プーチンがフィンを脅迫しようとしていることの明白な兆候である。

同氏の動機は、春が来る前にフィンランドと隣国スウェーデンがNATO加盟に向けて行動する可能性が高まっていることだ。 水曜日、フィンランドのサンナ・マリン首相はスウェーデンのマグダレナ・アンダーソン首相との共同記者会見で、フィンランドは定数200のエドゥスクンタ議会での広範な議論の後、数か月ではなく「数週間以内」にNATOに関する決定を下す用意があると述べた。

ブライアン・クラーク、上級研究員 ハドソン研究所は疑いなく「（プーチンは）フィンランドを脅してNATO加盟の道を進まないよう仕向けようとしている」と述べている。 クラーク氏はタイミングが重要だと言う。 今から同国の加盟申請が発表されるまでの期間が、ロシアにとってチャンスとなる可能性がある。

「フィンランドにはもっと平和主義的な政党があり、結集してNATO加盟に反対する可能性がある。 プーチン大統領はおそらく、この国に圧力をかけることができれば、より平和主義的な（国会議員を）NATOの考えに反対させることができるのではないかと考えているのだろう。」

クラーク氏は、ワシントンではフィンランドが加盟申請を行うだろうとの見方が広く広まっているにもかかわらず、決定が保証されるわけではないと主張した。 「フィンランドとスウェーデンの世論調査はNATO加盟の方向に進んでいるが、議会は投票する必要があり、現時点では50対50に分かれている。 フィンランドをNATOに加盟させる機会はあるが、それはまだ確実ではない。」

ロシアはすでにフィンランドのNATO加盟の「リスク」を明確に示している。 先週、クレムリン報道官のドミトリー・ペスコフ氏は、ロシアは自らの行動で「状況を再調整する」だろうと述べた。 これらは何らかの発表に先立って、現在のNATO加盟国30カ国がフィンランドの加盟にゴーサインを出すか検討している期間中に展開される可能性がある。 このプロセスが完了するまでに5か月からXNUMX年かかる可能性があり、第XNUMX条（NATO相互防衛）の保護が発動されるまでにはさらに時間がかかる可能性がある。

それまでの間、プーチン大統領はフィンに対する「グレーゾーン」作戦（明らかな軍事衝突には至らない行動）のペースを高めることはほぼ確実だ。 フィンランド国防省の常任書記官エサ・プルキネン氏はこう語った。 ブレーキングディフェンス 先週。 「もちろん、私たちは結果に直面する準備ができている必要があります。」

これらの結果については、次のとおり概要を説明します。 新しいセキュリティレポート フィンランド政府が水曜朝に発表した。 報告書は、フィンランドが広範かつ多面的なハイブリッド影響活動の標的になるだろうと主張している。 それらには軍事的圧力（K-300P沿岸防衛ミサイルの再配置）や軍事力の使用が含まれる可能性があるが、報告書はロシアからおそらく来る可能性のあるいくつかのハイブリッド活動に言及している。

それらには、フィンランド国内での公的誤報キャンペーン、ベラルーシが隣国の国境を越えて難民を強制する可能性を伴う「移民の手段化」、政府と民間部門間の通信回線の妨害、基本的サービスとフィンランド経済の混乱の可能性などが含まれる。

これらはすでにクラークノートを始めています。 「彼らは、フィンランドのマスコミが自分たちの作戦を取り上げ、自分たちが行ったことを宣伝してほしいと考えています。 彼らは明らかにフィンランド国境に向かう道路に[ミサイル]を発射し、人々に写真を撮らせていた。」

同氏は、ロシアは高度なハイブリッド電子戦行動を起こす可能性が高く、おそらく携帯電話ネットワークをハイジャックして、もしフィンランドがNATOに加盟すれば、フィンランド人はロシアの侵略の犠牲者になると宣言する一連の通告を押し出すだろう、と付け加えた。 フィンランドのインフラに対する、リモートまたは無線ネットワークを介した壊滅的なサイバー攻撃も、今後起こる可能性があります。

戦略国際​​問題研究所（CSIS）の英国客員研究員ショーン・モナハン氏は、気の遠くなるような行動ではあるが、フィンズにとってこのような行動は目新しいことではない、と語る。

「フィンランドは、領空侵犯からサイバーや経済的強制に至るまで、ロシアの『グレーゾーン』侵略を日常的に経験している。 ハイブリッド脅威に対抗するための欧州センター・オブ・エクセレンスを主催しており、ロシアからのいわゆる「ハイブリッド影響力」、特に市民社会の結束力と回復力に対抗する広範な憲法上および実践上の能力を備えている。」

この国はおそらく、フィン族だけが半年でロシア軍を撃退した1939年の冬戦争以来、ロシアとの最悪の事態に備えてきたと言える。これが1940年のモスクワ平和条約と、NATO加盟で終わる可能性のある80年間の中立につながった。

の広範な機能 フィナンシャル·タイムズ 同氏は最近、この国が隣国との紛争の可能性に備えるために、XNUMXか月分の燃料、穀物、医薬品の備蓄から、防空壕や民間通信計画の実践、そして成人人口のXNUMX分のXNUMXの軍隊への編入に至るまで、社会のあらゆるレベルをどのように活用してきたかを説明した。

フィンランドの備えのレベルとその長い歴史の記憶を考慮すると、ロシアのグレーゾーン作戦が実際に裏目に出て、NATOへの加盟を求める国民と議会の願望が加速する可能性、おそらく確率はあるだろう。

「プーチン大統領は、自分に対して敵を動員するのに非常に効果的であることを示している」とクラーク氏は言う。 「ウクライナとの戦争は明らかに、これまでにない形でNATOを団結させた。」

フィンランドに圧力をかけることは、ロシアが望む逆の効果を生む本当の可能性を伴うとクラーク氏は付け加えた。 「私たちはルビコン川を渡ったようです。そこでは、フィンランドとスウェーデンのより平和志向の人々が、平和を維持するにはNATOに加盟することが最善であると判断しました。」

CSISのモナハン氏も同意する。 「私の経験では、フィンランド人は冷静で決断力があります。 彼らは、核サーベルをガタガタさせるというクレムリンの長年の戦略に怯えることは決してないだろう。実際には、その逆が真実である。 プーチン大統領のウクライナ侵攻により、フィンランド（とスウェーデン）は非同盟の眠りから目覚め、NATO加盟は不可避となった。 合意を決定づけるものがあるとすれば、それは核による脅迫だ。」

そうなればプーチン大統領にとっては大きな逆転となるだろう。 フィンランドはEU諸国の中でロシアと最も長い国境を接しており、その長さは810マイル（1,300キロメートル）以上に及ぶ。 それは、戦略的に重要なバルト海地域において、ヨーロッパで最も優れた軍隊の一つ（ドイツ軍よりはるかに優れている）をNATOと連携させることになる。

「守るべき領域はそれだけたくさんあります」とクラーク氏は言う。 「ロシアは歴史的に国境を守ることに神経質になってきた。 それは[ロシア]軍にさらなる負担をかけることになる。」

フィンランドは消費者ではなくセキュリティ提供者であるとモナハン氏は指摘する。

「すでにNATOの国防支出目標を達成している。 非常に有能で近代的な軍隊（64機のF-35が配備中）に加えて、大規模な予備兵力、一般徴兵、学校での民間防衛教育など、おそらくヨーロッパで最も先進的な民間防衛体制を整えている。 フィンランドの『全面防衛』モデル、あるいはフィンランドが『包括的安全保障』と呼ぶものは、NATOで高く評価されており、同盟の回復力戦略を強化するだろう。」

ウクライナ紛争により、フィンランドとロシアの貿易関係はすでに棺桶に入れられているが、報道によれば、 ブレーキングディフェンス, ロシアはフィンランドの輸出の4.5％を占め、ロシアへの商品とサービスの輸出はフィンランドの付加価値の約1.6％を占めているが、ロシアによる新たなグレーゾーン作戦は蓋を閉めることになる。

「フィンランドはロシアへの電気通信と電子機器の主要な供給者でした」とクラーク氏は言う。 「それはロシアにとって問題だと思う。 ロシアの金属、石油、ガスの顧客としてのフィンランドを失うことも問題である。 ロシアは間違いなくそう感じるだろうし、フィンランドにはもっと多くの選択肢がある。」

長期的には、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟は、ロシアが半世紀にわたって避けようとしてきたまさにそのこと、つまり西側社会と経済との国境にある対立する同盟国の三日月の閉鎖を強固なものにするだろう。 この圧力は冷戦を彷彿とさせるかもしれない。冷戦は（ありがたいことに）間接的な経済・軍事競争であり、その資源と政治的緊張によりソ連は苦戦を強いられた。

プーチン大統領のグレーゾーンの威嚇は、かつては消極的だったスカンジナビアをNATOの傘下に追い込み、祖先よりも小規模な帝国を呼び寄せる中で、プーチン政権の崩壊の時を刻むかもしれない。