NARALの調査によると、判決により40万人の女性の中絶アクセスが遮断される可能性がある

トップライン

中絶薬を禁止しようとする裁判の判決は、最高裁判所が Roe v. Wade 判決を覆した後でさえ、全国的な中絶へのアクセスを抑制する劇的な効果をもたらす可能性があります。 新しいデータ 中絶を支持する団体 NARAL は、保守的な裁判官がこの薬の販売を阻止する決定を下した場合、さらに 40 万人の女性が中絶へのアクセスを失うことになると示唆しています。

キーポイント

中絶反対派 訴えた 食品医薬品局は、ミフェプリストンの承認を取り消そうとしています。 中絶薬 少なくとも一時的に薬物へのアクセスをブロックするかどうかについての判決は、早ければ今月中に下される可能性があります。

米国地方裁判所判事の場合 マシュー・カクスマリク過去に保守派に同情的だったトランプ氏の任命者がFDAに反対し、ピルをブロックすると、中絶が合法な州を含め、ミフェプリストンを全国的に販売または処方することができなくなります.

米国国勢調査のデータを使用して、NARAL は、ピルが法廷で禁止された場合、中絶を受けられない女性の数が 24.5 万人から 64.5 万人に増加し、163% 増加することを発見しました。

その数には、妊娠できるが女性であると自認していない人は含まれていない、と NARAL は指摘している。

薬による中絶は、米国で最も人気のある中絶方法です。 視聴者の３８%が これは、2020 年に行われたすべての中絶の XNUMX つであり、地域に外科的中絶を行う診療所がない場合、多くの人が中絶を受けるための主要なルートになる可能性があります。

また、中絶が禁止されている州の人々が治療を受けるための主要な方法にもなり、州境に移動中絶クリニックを設置したり、中絶薬を通信販売したりすることで中絶を可能にしています。

意外な事実

中絶の権利を主張する活動家たちは、たとえ妊娠していなくても、万が一に備えて、判決に先立って中絶薬を備蓄するよう人々に勧めている、Politico レポート. 錠剤の賞味期限はXNUMX年です。 FDAは 警告された しかし、そうすることで、患者の健康を危険にさらす可能性があると信じています。 代理店は、中絶薬を使用できる時間枠内にあり、子宮外妊娠のような問題がないことを確認するために、医師は薬を処方する前に妊娠を評価する必要があると述べています.

何に気をつけるべきか

中絶薬訴訟の判決は、少なくとも 24 月 5 日までには下されないだろう。Kacsmaryk は、木曜日に訴訟で提出されるブリーフィングの期限を延長した。 訴訟が継続している間、いかなる命令もミフェプリストンの配布を一時的にブロックする可能性があります. Kacsmaryk が FDA に不利な判決を下した場合、連邦政府は速やかに判決を上訴し、裁判官の命令を阻止しようとすることが予想されます。 しかし、この事件は第 XNUMX 巡回控訴裁判所に上訴される予定である。 ロイター通信社 彼らは、裁判所がFDA承認薬へのアクセスを取り消すことを望んでいない可能性があると信じている.

私たちが知らないこと

ピルがブロックされた場合、中絶へのアクセスに関して何が起こるでしょうか。 ポリティコ 報告 木曜日、バイデン政権の当局者は、「対応するための選択肢が限られている」ため、判決について「個人的に心配している」と述べており、FDAの承認が実際に取り消された場合、ホワイトハウスがミフェプリストンへのアクセスを回復するために現実的に何らかの措置を講じることができるかどうかは不明です. 進歩的な議員と中絶の権利の擁護者は、バイデン政権に中絶に関する公衆衛生上の緊急事態を宣言するよう求めています。これにより、人々が中絶を取得し、手続きのために旅行するのを支援するために、より多くの連邦資金と支援を利用できるようになりますが、ホワイトハウスはこれまでのところ、そうすることに消極的です.その一歩を踏み出してください。

重要な背景

ミフェプリストンは、妊娠中に服用される XNUMX つの薬のうちの XNUMX つです。 薬剤による中絶この薬は、2000 番目の薬であるミソプロストールの前に妊娠を終わらせ、組織の排出を助けます。 （他の病状にも使用されるミソプロストールは、法的な精査を受けていません。） FDA は XNUMX 年以来、妊娠を中絶するためのレジメンを承認していますが、ヒポクラティック医学同盟が率いる中絶反対の権利グループは、 訴訟 そのミフェプリストンは、医薬品の安全性に関する十分な研究なしに FDA によって不適切に承認されました。 原告は、ミフェプリストンの承認に対するさらなる変更は、セーフガードを削除しただけであり、医薬品規制に関する連邦法が要求する「厳格な科学的基準を満たすことができなかった」だけであると主張し、FDA は原告による薬物に関する問題に対処するための以前の努力を拒否したと主張しています。 . バイデン政権は、 主張した 薬が安全で効果的であることを法廷に 研究 持ってる 繰り返し 示す—そして、中絶反対の権利グループの主張を「時期尚早で、尽きることなく、メリットがない」と非難しました. バイデン政権は、原告らは中絶薬が合法のままであることによって害を受けることを示していないと主張したが、ミフェプリストンをブロックすることは、合法的に安全で効果的な薬を市場から効果的に撤回することにより、公共の利益を「劇的に[害する]」だろうと主張した。 XNUMX年間市場に出回っています。」

参考文献

裁判所がピルを禁止した場合、40万人が中絶アクセスを失うことになる、と研究が示している （Axios）

新しい訴訟は、中絶薬のFDA承認を取り消すことを目的としています （フォーブス）

妊娠中絶薬：FDAが薬を薬局に拡大した後、ミフェプリストンについて知っておくべきこと （フォーブス）

バイデン政権、妊娠中絶薬を禁止する可能性がある判決を支持 （ポリティコ）

最近の訴訟が中絶薬へのアクセスにどのように影響するか （ロイター）