ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード: 料金と機能

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

Fidelity と Vanguard を使用すると、投資家は、自分のアカウントを個別に管理できる従来のフルサービスの投資プラットフォームにアクセスできます。 それに比べて、Robinhood は、モバイル ユーザー向けの非常に異なるエクスペリエンスを提供します。 これがそれらがどのように積み重なるかです。

実践的な投資アドバイスをご希望の場合は、 財務顧問 投資目標の財務計画を作成するのに役立ちます。

概要: ロビ​​ンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

忠実 と Vanguard はどちらも、ほとんどの主流の金融商品をサポートする標準のフルサービス プラットフォームを提供しています。 それらは個別の取引プラットフォームです。つまり、自分の資産を取引し、自分のポートフォリオを管理します。 Fidelity は、アドバイザー サービスを通じて差別化を図る傾向があります。 このプラットフォームは、小売業の財務アドバイザリーを長い間中心としてきたブランドであり、特に強力な教育およびアドバイザー リソースを提供します。

一方、バンガードは長い間同社のミューチュアルファンドと関係がありました。 これらの長期資産を中心に独自性を構築し続けており、ほとんどの競合他社よりも多くの手数料なしのファンドを提供し、そのリストにないファンドには低手数料を請求しています。

ロビンフッド 主にモバイルおよびオンライン取引ユーザー向けに設計された、まったく異なる製品を提供します。 プラットフォームを使用する投資家は、ユーザーが金融商品について限られた情報しか得られないため、自給自足で技術に精通している必要があります。

料金: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

これら XNUMX つの証券会社はいずれも手数料なしの取引を提供しており、最低残高も必要ありません。 これは、サインアップするために何も支払う必要がなく、アカウントに金額を持ち歩く必要がなく、プラットフォームの資産のほとんどを無料で取引できることを意味します.

フィデリティとバンガードの場合、これは株式、ETF、債券を無料で取引できることを意味します。 どちらの会社も数千の無料ミューチュアル ファンドを提供しており、これらのファンドは無料で取引することもできます。 正確な数は定期的に変わりますが、Vanguard は通常、Fidelity よりもはるかに多くの手数料無料のミューチュアル ファンドを提供し、他のすべての投資信託には 20 ドルを請求します。 Fidelity は、手数料無料リストにない取引資金に対して 49.95 ドルを請求します。

Vanguard でオプション契約を取引するにはオプションごとに 1 ドル、Fidelity で 0.65 ドルかかります。

ロビンフッドは、株式やオプション契約の取引に手数料を請求しません。 これらは、一部の暗号通貨取引を可能にする関連サービスを宣伝していますが、Robinhood のメイン サービスで利用できる唯一の資産です。

サービスと機能: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

Fidelity と Vanguard はどちらも、サービスと機能に関してはほぼ同様の製品を提供しています。 上記のように、これらはフルサービスの取引プラットフォームです。 これは、自分のアカウントを管理し、次のことができることを意味します 個人売買 最も主流の金融商品。

これらのプラットフォームは両方とも、株式、ETF、債券、ミューチュアル ファンド、オプション契約をサポートしており、先物契約や FOREX の取引はできません。 どちらも、価格設定やボラティリティ インジケーターなどの基本情報からより複雑なデータ セットに至るまで、テクニカル インジケーターの完全なスイートを提供します。 これにより、どちらのプラットフォームも一般的に長期投資家と短期トレーダーにとって良い選択になります. ただし、どちらも、アクティブなデイトレーダーが好む高速取引などのより専門的な機能の一部を提供していません.

バンガードは、より裕福で受動的な投資家にとってやや際立っています。 ヴァンガード口座に少なくとも1万ドルを投資している投資家には、ミューチュアルファンドとオプション契約の両方でより良い価格を提供し、投資家が選択できるミューチュアルファンドのより良い選択をしています. 平均的な投資家は、個人的なリスク基準を満たす少数のファンドのみを追求するため、ほとんどの投資家は多数のミューチュアル ファンドを選択することにあまり利点を見出しません。 ただし、洗練された投資家は、この種の選択を好む場合があります。

フィデリティは、その教育とアドバイス サービスで際立っています。 証券会社は、新しい投資家向けに印象的な一連の教育資料を提供しています。これは、複雑な製品やアクセスできる技術データの範囲を理解する場合に特に役立ちます. 比較的新しい投資家は、これが役立つでしょう。

一方、ロビンフッドはアプリ体験に重点を置いており、同社の設計哲学は、人々が非常に便利に株を取引できるようにすることです. 彼らはこれを達成し、スワイプで株式やオプション契約を売買できるアプリを構築しました。

ただし、Robinhood が提供するツールはほとんどないことに注意してください。 投資を理解する. 彼らの技術データは最小限で、価格設定と取引履歴に関する基本的な情報にすぎません。 これにより、ロビンフッドは他のどの取引プラットフォームよりもはるかにアクセスしやすくなっていますが、投資家は投資の調査と、株式やオプションの取引に伴うリスクについて自給自足する必要があります。

オンラインとモバイル: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. バンガード

Fidelity と Vanguard はどちらも、Web サイトのエクスペリエンスのために明確に設計されています。

これは、フルサービスの取引プラットフォームでは一般的です。 投資を行うには多くのデータが必要であり、洗練された投資家はさらに多くのデータを必要とします。 これには、多くの画面スペースが必要になる場合があります。

その点で、どちらのサービスも投資家にとって堅実な選択肢です。 どちらも、ポートフォリオに一目でアクセスできる適切に設計されたインターフェイスを備えており、金融資産と技術情報の両方を比較的簡単に見つけることができます。 サービスや機能と同様に、Vanguard のサイトは Fidelity のサイトよりも少し複雑であり、一般に、より洗練された投資家により良いサービスを提供します。 新しい投資家の間 一般に、Fidelity の Web エクスペリエンスが好まれます。

どちらにも、プラットフォームのフルサービス Web エクスペリエンスのコンパニオンとして一般的によく見なされているアプリがあります。 Fidelity アプリは、Apple App Store (評価 4.8) と Google Play (評価 4.2) で高い評価を得ています。 Vanguard アプリは、Apple App Store での評価も高く (4.7 評価)、Google Play での評価は 2.0 しかありません。

ただし、どちらのプラットフォームでも、アプリは Web プラットフォームから取得できる完全な範囲のデータとテクニカル インジケーターを提供するわけではなく、ポートフォリオをチェックするための便利なアドオンと見なすのが最適です。

Robinhood のデザイン哲学は正反対で、Apple App Store での評価は 4.2、Google Play での評価は 3.9 です。 この取引プラットフォームには、ユーザーがポートフォリオにすばやくアクセスし、資産を簡単に見つけて取引するのに非常に適した、洗練された最小限のアプローチがあります。 このプラットフォームにはウェブサイトベースのインターフェースもありますが、アプリのすっきりとしたデザインの多くが犠牲になっています.

どちらを使用する必要がありますか? ロビンフッド vs. フィデリティ vs. バンガード

Fidelity と Vanguard はどちらも、独自のポートフォリオを管理したい個人投資家に適しています。 いずれかの会社と関係がある場合は、そのプラットフォームを使用することで十分なサービスを受けることができます.

そうでなければ、新しい投資家は、フィデリティの一般的に優れた教材とフィデリティのファイナンシャルアドバイザーのネットワークへのアクセスにより、フィデリティにわずかな利点を見出すかもしれません. 洗練された投資家は、プラットフォームの多くのミューチュアル ファンドの小さいながらも重要な違いをよりうまく利用できるため、バンガードを好むかもしれません。

テクノロジーに精通し、研究機会を自給自足できる投資家 投資のリスク ロビンフッドの利便性の恩恵を受けることができます。

ボトムライン

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

SmartAsset: ロビンフッド vs. フィデリティ vs. ヴァンガード

Vanguard と Fidelity は、ほとんどの主流の金融資産を取引できるフルサービスのプラットフォームです。 価格と機能の点でほぼ同等ですが、より洗練された投資家にとってはバンガードがわずかに有利であり、市場についてまだ学んでいる初心者にとってはフィデリティの方が役立つかもしれません. 一方、ロビンフッドは、投資家が投資についてより知識を持つことを必要とする、洗練された最小限の体験を提供します.

投資のヒント

  • A 財務顧問 あなたに合った投資戦略を立てるのに役立ちます。 SmartAssetの無料ツール お住まいの地域にサービスを提供する最大XNUMX人のファイナンシャルアドバイザーとあなたをマッチングし、あなたはあなたに適したものを決定するために無料であなたのアドバイザーの試合にインタビューすることができます。 あなたがあなたの経済的目標を達成するのを助けることができるアドバイザーを見つける準備ができているなら、 今すぐ始めましょう.

  • 投資が時間の経過とともにどのようになるかを知ることは重要です。 SmartAsset の無料 投資計算機 は、目標を順調に進めるための見積もりを取得するのに役立ちます。

写真提供: ©iStock.com/PRASANAPiX、©iStock.com/AleksandarGeorgiev、©iStock.com/SDI Productions

ポスト ロビンフッド vs. フィデリティ vs. バンガード 最初に登場した SmartAssetブログ.

ソース: https://finance.yahoo.com/news/robinhood-vs-fidelity-vs-vanguard-130059703.html